0) Financial Choice

Question 1

Logica della decision theory under certainty

Answer 1

Esiste una stretta corrispondenza unidirezionale tra azione e conseguenze, in modo che ogni singola volta che agisco (a) attendo la conseguenza (c), Non c’è quindi incertezza sul risultato che deriverà dalla mia azione.

Question 2

Come posso ordinare i risultati nel caso della decision theory under certainty

Answer 2

Posso ordinarli per l’utilità e da lì posso ottenere la classifica delle utilità delle azioni. Di conseguenza se il risultato c1 è preferito a c2, allora l’azione a1 è preferita ad a2.

Question 3

Logica della decision theory under uncertainty

Answer 3

La conseguenza ora dipende dalla mia azione e dallo stato della natura (variabile random). Quindi non c’è una relazione diretta tra azione e conseguenza, ma una relazione tra azione e vettore di conseguenze (che dipendono dagli stati della natura)

Question 4

Come analizziamo le conseguenze in caso di decision theory under uncertainty

Answer 4

Potrebbe succedere che l’utilità dell’azione a nello stato 1 sia maggiore di quella dell’azione b nello stato 1, ma nello stato 2 l’utilità dell’azione a può risultare minore di quella di b.

Question 5

Cosa assumiamo in decision theory under uncertainty

Answer 5

Assumiamo che l’incertezza rilevante sia descrivibile tramite un modello probabilistico completo e semplice, con probabilità stimabili ex-ante e conosciute a tutti gli investitori. Inoltre assumiamo un numero finito di stati del mondo

Question 6

Logica della decision theory under uncertainty, asymmetric information and strategic interaction

Answer 6

Nel mondo reale l’incertezza non può essere descritta da un unico modello probabilistico. Nel mondo reale l’incertezza non è uguale per tutti, c’è asimmetria informativa. Nel mondo reale le azioni che compiamo potrebbero anche generare determinate risposte da parte di altri, le quali potrebbero influenzare i miei risultati