刑法重整的小題.(就是從別地方來) Flashcards
1
Q
單純參與預備階段之行為是否為共同正犯?
A
NO無支配力.YES有A提供偽卡有影響力B28條並無限制著手實行之人的效果
2
Q
使乙之容貌長期改變，
A
難以治療，故仍屬重傷
3
Q
刑法第十七條但書，
A
不適用結果加重犯之規定
4
Q
非公務員國外犯罪最少要三年?
A
第七條且犯罪地也處罰
5
Q
然而其協尋竊盜標的，仍屬於共同實行之行為?
A
則是啟動竊盜的關鍵因素，故仍屬於共同實行之行為。
6
Q
拆解贓車，可能成立
A
寄藏贓物罪（§ 349 II）
7
Q
其與將依係通(旗魚漿一夕通)
參與合意並負責銷贓
A
甲其事前參與謀議，與其他三人形成共同竊盜決意，將他人實施之行為視同自己所為，依實務見解，係共謀共同正犯（釋字第109 號）通說則持反對見解，(謀議.決意.行為實務.通說)
8
Q
銷售零件，可能成立
A
牙保贓物罪（§ 349 II）
9
Q
銷售零件可成立侵占罪（§ 335）
A
依實務見解，本罪_行為主體_以基於契約或法律取得持有之人為限，故甲不成立本罪。
10
Q
銷售零件可成立詐欺取財罪（§ 339 I）
A
但盜贓物之善意買受人仍可能在二年內隨時被_原占有人_請求返還，故其權利瑕疵使買受人之財產陷於隨時可能喪失的狀態，(應肯定已有相當於財產損害之具體危險)
11
Q
三己並且故成
乙、丙、丁就甲銷售零件，成立共同詐欺取財罪（§§ 339 I, 28）
A
三人就甲之銷售盜贓零件，已有_共同合意_，並決意朋分不法所得，且三人竊盜的行為係實現後續銷售的必要條件，故亦屬共同計畫內之_行為分擔_，成立本罪。(共同合意.行為分擔)(合意決議.什麼行為分擔)
12
Q
著手實行之標準，依我國通說見解之主客觀混合理論，
A
行為人須出於主觀上之故意，於客觀上實行具備法益侵害之危險行為方屬著手。
13
Q
推出尚未著手?
A
因其客觀上並無創造侵害乙法益之危險行為
