שאלות גדולות

Question 1

מה זה נסמכות?

Answer 1

“נסמכות” משמעותה ששיפוטים מוסריים נסמכים על תכונות נטורליסטיות, כלומר – שיפוט מוסרי של מצב נתון, לטוב או לרע, נסמך על אוסף של עובדות נטורליסטיות המרכיבות את המצב (למשל – שיפוט של סיטואציה בה אדם מבוגר מכה ילד קטן מורכבת מהמכות שנותן האדם, הכאב שחווה הילד וכו’).

Question 2

מה זה הכרחיות מושגית?

Answer 2

הכרחיות מושגית משמעותה שיש קשר מושגי ושקילות בין תכונות נטורליסטיות לתכונות מוסריות. כלומר, שניתן להחליף את התכונה המוסרית “רע”, למשל, ב”כאב”, “עצב” ו-“סבל”.

Question 3

מדוע נסמכות היא בעיה עבור ריאליזם, בקצרה?

Answer 3

ריאליזם לא יכול להסביר למה אפשר לקבל את הנסמכות ולדחות את ההכרחיות

Question 4

מהי העמדה הקוואזי ריאליסטית, בקצרה?

Answer 4

ניסיון ליישב בין נון קוגניטיביזם לתקפות של השיח המוסרי הריאליסטי

Question 5

ציטוט שמבטא את הקוואזי ריאליזם

Answer 5

“אני מאמין שמלחמת שוורים זה דבר רע, אבל יכול להיות שאני טועה”

Question 6

מה זה שפת עומק ושפה עילית?(קוואזי ריאליזם)

Answer 6

לפי הקוואזי ריאליזם- עומק: מתארת את המציאות כמו שהיא באמצעות רגשות.
עילית: ריאליסטית ותואמת את הצרכים המוסריים של האדם גם אם אינה תואמת את המציאות

Question 7

מהם ארבעת התנאים לקיום קהילת נאמנות?

Answer 7

1. כל חבר רואה עצמו מחויב להתאגדות
2. כל אחד מחויב כלפי כולם
3. המחויבות נובעת מדאגה לרווחת החברים
4. הרווחה של כולם שווה בחשיבותה

Question 8

מהו מושג החירות עפ”י מק’קלום?

Answer 8

תבנית שאפשר להכניס אליה את שתי תפיסות החרות-שלילית וחיובית כדי לאפשר שיח נורמטיבי ללא וויכוח על ההגדרה: היכולת של 1 לעשות פעולה 2 בהיעדר הגבלות 3

Question 9

מהם מאפייני המצב המקורי של רולס?

ראשי תיבות: מ.ר.ס. ש.ח.פ.ת

Answer 9

1. מסך הבערות
2. רציונליות רזה
3. סבירות- הסוכנים המקוריים יודעים מה צודק ומשתפים פעולה ביניהם
4. שושלת
5. חוש צדק
6. תוספות- העקרונות נבחרים מרשימה מוגבלת שמקיימת- כלליות, פומביות ואוניברסליות

Question 10

על אלו הנחות מערערים סטיינר, ון-פריז, ואוטסוקה? (חירותנות שמאל)

Answer 10

1. סטיינר- העולם במקור בבעלות משותפת ולכל אחד יש זכות ראשונית שוויונית
2. ון-פריז: ריבונות האדם לפי חירותנות ימין
3. אוטסוקה- התנאי הלוקיאני החלש (מצבו של אחר לא הורע בשל הרכישה) לא מספיק

Question 11

מהי הביקורת של אנדרסון על שוויונאות מזל?

Answer 11

1. מזניחה אנשים כי זו אשמתם שהגיעו למצב רע
2. משפילה אנשים כשהם מוגדרים “ראויים לרחמים”
3. יחס פטרנליסטי, חסר אמון ולא אדיב מגביר את חוסר השוויון

Question 12

מהו טיעון השאלה הפתוחה?

Answer 12

אי אפשר להגדיר טוב במונחים נטורליסטיים או לעשות לו רדוקציה. הוא נתפס באינטואיציה ואין לו הגדרה.

Question 13

מהו “שוויון מורכב של וולצר וכיצד טובין דומיננטי ומונופול פוגעים בו?

Answer 13

שוויון מורכב יוצא מנקודת הנחה שטובין הם חברתיים.לכן לכל סוג של טובין יש עיקרון חלוקה שמשקף צדק בהתאם לקונטקסט
החברתי.עקרון החלוקה של טובין דומיננטי (כסף) עלול להשפיע באופן נרחב מדי. מונופול לא תואם את עקרונות החלוקה.

Question 14

מדוע תורת הזכאות של נוזיק נחשבת היסטורית?

Answer 14

תורת הזכאות של נוזיק היא היסטורית במובן שהיא בוחנת הצדקת חזקה על קניין בהתבסס על התהליך שנעשה עד למצב העניינים הנוכחי, ולא רק על התוצאה הסופית

Question 15

לפי נוזיק, מהם שלושת העקרונות הבוחניםאת הצדקת הקניין?

Answer 15

1. צדק ברכישה
2. צדק בהעברה
3. צדק מתקן

Question 16

מה זה קוואזי ריאליזם?

Answer 16

פרויקט הסברי (ולא גישה נפרדת) שמנסה ליישב בין נון קוגניטיביזם לתקפות השיח המוסרי הריאליסטי. כלומר, תכונות מוסריות הן לא באמת ריאליסטיות אבל הגיוני לדבר עליהן כך

Question 17

מהי חירות שלילית וכיצד היא שונה מחירות חיובית?

Answer 17

שתי תפיסות שונות של אותו המושג (לפי מק’קלום). חירות שלילית- היכולת של הפרט להשיג כל מטרה בהיעדר מכשולים חיצוניים, למשל מישהו שמונע ממני לעשות משהו. חירות חיובית- יכולתו של הפועל המוסרי והרציונלי (לא בהכרח הממשי) להשיג את מטרותיו הנעלות בהיעדר מכשולים חיצוניים וגם פנימיים(חרדה, בערות).הבדלים:

1. חירות חיובית, בניגוד לשלילית מתייחסת גם לחופש להשיג רציות נעלות מסדר שני ולא רק רציות מסדר ראשון.
2. מגבלות- שלילית מתייחסת רק למגבלות חיצוניות, חיובית גם לפנימיות.

Question 18

מה מצדיק את הכללתם של המאפיינים במצב המקורי של רולס?

Answer 18

ה שמצדיק את מאפייני המצב המקורי הם שלפי המודל של רולס ההגעה אליהם תהיה תולדה של שיווי משקל רפלקטיבי. איזון חוזר בין עקרונות הצדק הכללים שהתקבלו מאחורי מסך הבערות להשלכות שלהם על העולם הממשי ואז התאמה של המצב המקורי על פי שיקולי הוגנות.

Question 19

מהו טיעון “העולם המעורב”?

Answer 19

בעולם בו קיימות תכונות נטורליסטיות ן ותכונות מוסריות ם.

1. אם נקבל נסמכות אז אם שני מצבים מקיימים ן הם בהכרח מקיימים ם.
2. אם נקבל הכרחיות- כלומר שאין קשר מושגי בין ן ל-ם אז ייתכן עולם אחר שמקיים ן אך לא .
3. אם המצב אפשרי בעולם אחר, מדוע לא יהיה אפשרי בעולם שלנו. כלומר שלא תתקים נסמכות.
4. הריאליסט, שמקבל שהמצב אפשרי בעולם אחר, לא יכול לנמק מדוע צריך לקבל את הנסמכות ולדחות את ההכרחיות (שהיא לא מתקבלת על הדעת)

Question 20

מדוע לדחות ריאליזם לטובת נון קוגניטיביזם?

Answer 20

1. חיסכון- ריאליזם מניח שתכונות מוסריות קיימות, אם נניח שאינן קיימות התיאוריה תהיה חסכנית יותר.
2. ריאליזם לא מתיישב עם אינטרנליזם. תיאוריה היומיאנית: רק רציות ולא האמנות מניעות לפעולה. אינטרנליזם: שיפוט מוסרי מכיל מניע לפעולה לכן שיפוטים מוסריים אינם האמנות.
3. נסמכות- טיעון עולם מעורב. הריאליזם מתחייב לקבל את ההכרחיות המושגית

Question 21

כיצד קוואזי ריאליזם מסביר את האיסור על עולמות מעורבים?

Answer 21

הקוואזי-ריאליסט יטען כי השיח הריאליסטי הפוסל עמדות לפיהן כן קיים קשר בין עובדות מחשבה לבין ערך האמת של עובדה מוסרית , הוא לא יותר מאשר הבעת סלידה כלפי רגישויות מוסריות שאנו תופסים כנחותות. רגישויות שאנו נתפוס כמיטביות יהיו כאלה המחברות בין הלכי רוח לבין תכונות נטורליסטיות. כך למעשה מבטיח הקוואזי-ריאליזם את עיקרון הנסמכות לפיו אם התכונות הנטורליסטיות של מצב אינן משתנות, גם התכונות המוסריות שלו יישארו זהות. לא מתוך אמירה כי זהו מצב העניינים בעולם, אלא מתוך דרישה פרגמטית. מתוך הרצון להתנהל בעקביות שתאפשר שיח מוסרי התואם את צרכינו.

Question 22

מהן שלושת הבעיות של עמדה נון-נטורליסטית למוסר? א.ב.ק

Answer 22

1. קוגניטיביסטית- כיצד עובדות יכולות להניע אדם לפעולה
2. אפיסטימולוגית- איך ניתן להכיר תכונות נון-נטורליסטיות בעולם נטורליסטי?
3. בזבזנות אונטולוגית- הנון נטורליזם, בניגוד לנטורליזם מוסיף ישים כדי להסביר תופעות.

Question 23

מהם שלושת הפתרונות שמציע שייפר-לנדאו לבעיות של העמדה הנון-נטורליסטית?

Answer 23

1. הנפשי והפיזיקלי אינם זהים ולכן הנטורליסטי והמוסרי אינם זהים
2. כל פעולה כוללת תכונות נטורליסטיות ותכונות מוסריות ולכן לא הוספנו ישים-הפעולה היא אותה פעולה.
3. נסמכות- התכונות המוסריות נסמכות על הנטורליסטיות כמו שפסל נסמך על החימר ממנו הוא עשוי. אבל הם לא זהים.