Week 4 Straftoemeting En Risicostrafrecht

Question 1

Wat is risicostrafrecht

Answer 1

Strafrecht dat gericht is op voorkomen van risico’s voor de samenleving door potentiële gevaren van delinquenten te beoordelen en aan te pakken

Question 2

Preventieve sancties bij risicostrafrecht?

Answer 2

Maatregelen gebaseerd op het potentiële gevaar in plaats van op schuld

Question 3

Veiligheid van samenleving te waarborgen zijn twee artikelen van belang

Answer 3

37b lid 1 = tbs van overheidswege verpleegd worden indien veiligheid van andere of personen of goederen dit eist. Dit is gericht op preventie gevaren voor samenleving

38m lid 2 = beveiliging van maatschappij en beëindigen recidive van verdachte.

Niet alleen straffen staat centraal maar ook beschermen van de samenleving.

Question 4

Drie categorieën van risicotaxatie

Answer 4

1. Ongestructureerd klinisch oordeel: inschatting op basis van ervaring. Nadeel is : bias en inconsistentie
2. Gestructureerd klinisch oordeel: gebruik van gescoorde risicofactoren voordeel is gestandaardiseerd
3. Actuariële instrumenten: statische analyse voor het voorspellen van recidiverisico.

Question 5

Bij inschatten van recidive maken ze gebruik van groepkenmerken ter onderbouwing van hun beslissingen

Answer 5

Groepskenmerken zoals demografische gegevens, eerdere criminele activiteiten en sociaal economische achtergrond kunnen invloed uitoefenen op zo een traject.
Voordelen is dat het nuttig is voor gestructureerde beslissingen
Nadeel is dat er een risico is op onterechte zware maatregelen.

Question 6

Risico’s van risicotaxatie

Answer 6

1. Groepskenmerken inzetten kan leiden tot disciminatie of bias. Bijv postcodegebied gebruiken als indicator
2. Trade offs: het vermijden van bepaalde kenmerken kan leiden tot minder accurate voorspellingen.
3. Decision boundary: dit is de grens voor wat is een hoog of laag risico beschouwd. Te strikte grens kan leiden onterecht hoge risico inschatting
4. Ongelijkheid in data input: niet representieve data. Kan leiden tot vertekening die minderheidsgroepen benadelen.

Question 7

Methodes voor rechtvaardige risicotaxatie

Answer 7

1. Calibration: afstemmen met modelvoorspellingen met werkelijke uitkomsten
2. Error rates: streven naar evenwichtigheid in foutenmarge tussen groepen.
3. Fiarness metrics: meetinstrument voor beoordeling van rechtvaardigheid in voorsprellingen

Question 8

Hoe kan risico taxatie methoden ingezet worden om strafmaat van X te bepalen

Answer 8

1. Ongestructureerd klinisch oordeel: dat zou gebaseerd zijn op intuite en ervaring van een professional die X gedrag en achtergrond beoordeelt. Hoewel waardevol kan dit ook subjectief zijn
2. Gestructureerd klinisch oordeel: hier worden specifieke risicofactoren gescoord met behulp van wetenschappelijk onderbouwde instrumenten zoals Hcr dit zorgt voor systematische en consistente beoordeling van het risico dat merk vorm
3. Actuariële instrumenten: deze methoden gebruiken statistische analyses om op basis van datasets voorspellingen te doen over het recidive risico