Week 2: H5 Toegang tot de rechter Flashcards
In welke drie eisen valt art. 6 lid 1 EVRM recht op berechting “by an independent and impartial tribunal established by law” uiteen?
- de bevoegdheid van de rechter moet gebasseerd zijn op een wet in formele zin
- onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter
- toegang tot de rechter, de verdachte heeft recht op een beoordeling door een onafhankelijke, onpartijdige door de wet bevoegd verklaarde rechter.
zij hangen alledrie met elkaar samen.
hoe noem je het rechtsgebied van een rechtbank?
arrondissement onderdeel van een ressort
en op zijn beurt weer opgedeelld in een aantal door de wet opgesomde provincies en/of gemeenten.
hoe noem je het rechtsgebied van een hof?
ressort bestaande uit een aantal door de wet aangewezen arrondissementen
hoe ziet de piramidale opbouw van de rechtbanken eruit?
de rechtbanken oordelen in eerste aanleg (art. 45 RO)
de hoven oordelen in hoger beroep (art. 60 lid 1 RO)
de Hoge Raad oordeelt in cassatie (art. 78 RO)
wat betekend deconcentratie met betrekking tot de locatie van de rechtbanken en hoven?
de rechtbanken en de hoven mogen op verschillende plaatsen zitting houden. Dit compliceert de indeling van zaken naar rechtsgebied. de ratio legis hierachter is dat het recht dicht bij de burger wordt gebracht.
wat betekend functionele differentiatie met betrekking tot de locatie van de rechtbanken en hoven?
het gaat hierbij om de interne werkverdeling die is gebaseerd op de aard van de te behandelen zaken. art. 6 lid 1 RO -> het bestuur van het gerecht vormt voor het behandelen en beslissen van zaken enkelvoudige en meervoudige kamers.
twee redenen:
- de behoefte aan specialisatie en specfieke deskundigheid is groot.
- efficientie: de beperkte zittingscapaciteit zo goed mogelijk te benutten
wat is de raad. voor de rechtspraak?
art. 84 RO
dit is een raad die onder andere:
- toezicht houd op de gerechten: in het bijzonder op de begroting en de bedrijfsvoering
- de gerechten ondersteund.
- de raad kent jaarlijks een budget toe aan elk gerecht.
- de begroiting van het gerecht moet goedgekeurd worden door de raad
Door invoering van de raad stopte de directe bemoeiendis van het ministerie van Justitie -> goed voor scheiding der machten.
wat is het verschil tussen de absolute en de relatieve competentie van een gerecht?
absolute competentie: heeft betrekking op de vraag welk soort gerecht bevoegd is om over de zaak te oordelen: Rechtbank, Hof of HR.
art. 76 RO -> uitzondering ambtsdelicten begaan door parlementariers en bewindslieden gelijk naar de HR.
relatieve competentie: hierbij gaat het om welk van de absoluut competente gerechten bevoegd is IC. Rechtbank Noord Nederland of Rechtbank Limburg bijv.
wat is het verschil tussen de beraadslaging in de raadkamer (berechting) en de behandeling door de raadkamer?
de beraadslaging in de raadkamer: gaat over de einduitspraak deze wordt daarna weer in het openbaar uitgesproken vandaar de naam (eind) uitspraak
de behandling door de raadkamer: mondt uit in een beschikking. een beschikking is een tussen beslissing zoals bijv. het toewijzen van een vordering tot wijziging van de tenlastelegging. Deze moet soms wel en soms niet worden uitgesproken maar is GEEN uitspraak.
wat is het onderscheid tussen de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid van de rechter?
onafhankelijkheid: autonomie, vrijheid om zonder beinvloeding van buitenaf tot een oordeel te komen.
onpartijdigheid: de afwezigheid van vooringenomenheid: de rechter moet dus onbevooroordeeld tegenover de. partijen staan.
deze twee begrippen hangen erg met elkaar samen.
Waar let het EVRM op bij de beoordeling van de onafhankelijkheid van een rechtbank?
The manner of appointment of its members and their term of office,
the existence of safeguards against outside pressures
and the question whether it presents an appearance of independence.
ook moet er geen sprake zijn van interne druk
Waar let het EVRM op bij de beoordeling van de onpartijdigheid van een rechtbank?
the absence of prejudice or bias
opgedeeld in
de subjectieve test: is de rechter persoonlijk bevooroordeeld?
&
de objectieve test: het gaat hierbij om de vraag of de rechter de schijn van partijdigheid tegen zich had. De gerezen twijfel moet wel objectief gerechtvaardigd zijn.
wat is functiecumulatie?
dit vind plaats wanneer een zittingsrechter eerder in het strafproces al een rol heeft gespeeld. dit is onwenselijk vanwege de schijn van vooringenomenheid die dan om zo’n rechter heen kan hangen. Daarom mag een rechter die als RC in een strafzaak heeft opgetreden ook niet als zittingsrechter optreden. Niet in alle gevallen van functiecumulatie bestaan er zulke waarborgen.
deelnemende rechter bij de beslissing over VH in de raadkamer betekend dus niet dat je niet meer als zittingsrechter kan optreden.
wat zijn de drie middelen die ingezet kunnen worden tegen een mogelijk schijnbaar partijdige rechter?
- Verschoning:
de rechter kan zich zelf terugtrekken op basis van art. 517 Sv. de rechter dient dan een verzoek in om zich te verschonen. Dat verzoek wordt dan behandeld door een meervoudige kamer waar die rechter geen deel vanuit maakt. Het kan ook op informele wijze geschieden. - Wraking:
de verdachte kan ook verzoeken een rechter te wraken. -> art. 512 Sv. Dat verzoek wordt dan weer behandeld door een meervoudige kamer waarvan de rechter in kwestie geen deel uitmaakt (art. 515 lid 1 Sv). - Hoger beroep en cassatie:
(vernietiging en terugverwijzing).
de rechters van deze hogere organen vernietigen de uitspraak en verwijzen de zaak terug wanneer gebleken is dat de rechtbank achteraf de schijn van partijdigheid tegen zich had.
Wat zijn de vier verschillende constructies die bestaan voor buitengerechtelijke afdoening?
a. bestuurlijke beboeting
b. transactie
c. voorwaardelijk sepot
d. strafbeschikking
