Week 2

Question 1

Wat houdt de meriological fallacy in?

Answer 1

De denkfout om eigenschappen toe te schrijven aan het brein, terwijl deze toegeschreven dienen te worden aan de persoon als geheel.

Question 2

Wat zijn twee voorbeelden van meriological fallacies?

Answer 2

‘het brein stuurt je aandacht’
‘het brein maakt je meer open voor ervaringen’

Question 3

‘Kunnen we een plek aanwijzen in het brein waar bewustzijn zich afspeelt?’
Wat zouden identiteitstheoretici en materialisten antwoorden?

Answer 3

Ja, bewustzijn ís breinactiviteit

Question 4

‘Kunnen we een plek aanwijzen in het brein waar bewustzijn zich afspeelt?’
Wat zouden mysterianisten zeggen?

Answer 4

Nee, we zullen bewustzijn nooit begrijpen (gebaseerd op dualisme)

Question 5

‘Kunnen we een plek aanwijzen in het brein waar bewustzijn zich afspeelt?’
Wat zouden extended minders zeggen?

Answer 5

Nee, bewustzijn omvat ook dingen buiten het brein (omgeving, geschiedenis en interacties van het brein met deze omgeving

Question 6

Wat onderzoekt mental imagery? In welk idee LIJKT dit te passen?

Answer 6

De simulatie van rotaties in ons brein (vb: als er wordt gevraagd hoeveel blokjes een figuur heeft). Dit lijkt te passen binnen het idee van een mentaal scherm, maar is niet daadwerkelijk zo.

Question 7

Wat voor kritiek had Daniel Dennett op het Cartesiaans dualisme / Cartesiaans theater?

Answer 7

Het idee van het Cartesiaans theater levert een eindeloze regressie op waar we dus niets mee kunnen. Hij vond dat we van dit idee over bewustzijn af moesten.

Question 8

Wat stelt de global workspace theorie?

Answer 8

Wat bewust is, is datgene dat in de conscious spotlight in het werkgeheugen staat.

Question 9

Hoe wordt de conscious spotlight ook wel beschreven?

Answer 9

Fame in the brain

Question 10

Hoe wordt de conscious spotlight gemeten?

Answer 10

Met constractive analyses: meten welke stimuli (kort vertoond) wel en niet bewust worden waargenomen, verschil hiertussen zijn de neurale correlaten van de spotlight.

Question 11

Wat zijn twee vormen van kritiek op de global workspace theorie?

Answer 11

Het lost de hard problem niet op
Er is altijd respons van een proefpersoon nodig

Question 12

Wat stelt de integrated information theorie?

Answer 12

Bij onderzoek naar bewustzijn moet je beginnen met de fenomenologie; studie van de subjectieve ervaring. Als er sprake is van integratie van informatie, is er sprake van bewustzijn. Bewustzijn is een continuüm, te meten van zeer bewust tot onbewust.

Question 13

Wat is een implicatie van de integrated information theorie?

Answer 13

Dat niet-levende dingen ook bewust kunnen zijn, want; deze (vb: computers) kunnen ook informatie integreren

Question 14

Hoe wordt de mate van integratie gemeten binnen de integrated information theorie? Wat is de vuistregel?

Answer 14

Met Phi; hoe hoger phi, hoe hoger de integratie, hoe bewuster

Question 15

Wat is kritiek op de integrated information theorie?

Answer 15

Hoe operationaliseer (meetbaar maken) je verschillende vormen van integratie?

Question 16

Wat stelt de predictive processing theorie?

Answer 16

Ons brein is een voorspelmachine. Er komen alleen elektrofysiologische impulsen binnen via onze zintuigen, ons brein maakt hiermee voorspellingen van hoe de wereld eruit zou zien.

Question 17

Wat zijn implicaties van de predictive processing theorie? (3)

Answer 17

Ervaring is niet bottom-up gestuurd, maar is een voorspellend proces; eerdere verwachtingen vormen sensorische ervaringen.
Al onze percepties zijn een soort hallucinaties; we zien onze verwachtingen, niet de wereld direct.
Schizofrenie/psychose zijn uit de hand gelopen voorspellingen en dus overdreven, onjuiste hallucinaties.

Question 18

Wat zijn twee vormen van kritiek op de predictive processing theorie?

Answer 18

Het lost de explanatory gap en de hard problem niet op: hoe kunnen voorspellingen bewuste ervaringen veroorzaken?
Moeilijk te falsificeren

Question 19

Wat is belangrijk om te onthouden bij onderzoek naar de neurale correlaten van bewustzijn?

Answer 19

Correlatie is geen causatie

Question 20

Welke plek in het brein wees Descartes aan om bewustzijn te verklaren?

Answer 20

Pijnappelklier

Question 21

Welke psycholoog stelde als eerst dat het hele brein verantwoordelijk is voor bewustzijn?

Answer 21

William James

Question 22

Wat houdt binocular rivalry in?

Answer 22

Elk oog krijgt een verschillende afbeelding te zien en de waarneming verschilt tussen beiden (3D-bril op; plaatje van gezicht links, plaatje van huis rechts)

Question 23

Wat houdt sensory suppresion in?

Answer 23

Dingen die we zelf produceren ervaren we zelf als minder intens (vb: volume waarop je een verhaal vertelt)

Question 24

Wat houdt bistable perception in?

Answer 24

Er wordt een (bewegende) afbeelding vertoond en mensen kunnen switchen van hoe ze deze afbeelding waarneming (vb: draaiend naar links, draaiend naar rechts)

Question 25

Wat houdt het binding probleem in?

Answer 25

Hoe kan de geïntegreerde waarneming van onze bewuste ervaring tot stand komen? Waarom zien we geen losse fragementen?

Question 26

Wat is een mogelijke oplossing voor het binding probleem?

Answer 26

Neuro-onderzoek vond dat verschillende neuronen in het zelfde ritme vuren (synchroon). Als je naar een plaatje van een vrouw en hond kijkt gaan neuronen voor gezichtsherkenning synchroon vuren, en neuronen voor herkenning van de hond synchroon vuren.

Question 27

Waarin verschillen de Global Workspace theorie en de Integrated Information theorie?

Answer 27

Bewustzijn is gerelateerd aan hoeveelheid integratie

Question 28

Waarop heeft de term Cartesiaans materialisme (door Dennett) betrekking?

Answer 28

Het idee dat ons bewustzijn plaatsvindt op een specifieke plaats (mentaal en neuraal) en tijd