VIH Flashcards
Pour qu’il y ait un crime, on doit démontrer 2 éléments :
- … =
- …. =
La couronne doit démontrer ….
Acte ou omission de faire un acte prohibé par la loi. Il doit s’être passé quelque chose d’interdit par la loi. Élément de l’acte = Actus Reus
Intention criminelle, but ou intention frauduleux. Élément de la faute = Mens Rea
La couronne doit démontrer hors de tout doute raisonnable qu’une personne a eu l’intention de commettre un acte prohibé
Vrai ou faux: dans le code criminel canadien, la transmission et la non-divulgation au VIH constituent, en elles-mêmes, un crime/délit
FAUX: dans le code criminel canadien, la transmission et la non-divulgation au VIH ne constituent pas en elles-mêmes un crime/délit
Combien de pays ont des lois spécifiques concernant la non-divulgation au VIH-SIDA?
et combien de pays utilisent d’autres articles de loi?
Qu’en est-il du Canada? Loi spécifique ou autre article de loi?
68 pays ont des lois spécifiques
33 utilisent d’autres articles de loi (dont le Canada)
Lorsqu’un pays utilise d’autres articles de loi, c’est principalement quoi?
Agression sexuelle de niveau 3 (grave)
Vrai ou faux: la majorité des cas d’infection surviennent dans un contexte où deux personnes consentantes connaissent leur statut sérologique
FAUX: majorité des cas d’infection surviennent dans un contexte où deux personnes consentantes ignorent leur statut sérologique
Vrai ou faux? Dans la criminalisation de la non-divulgation, la personne qui porte plainte doit obligatoirement avoir été infectée
Dans la criminalisation de la non-divulgation, la personne qui porte plainte n’a pas besoin d’avoir été infectée
VRAI ou FAUX: Un accord peut être donné librement, sans contrainte, sans menace et sans force mais être déclaré invalide (donc non-consentement)
VRAI
Un consentement est considéré comme ____ lorsque la personne ne sait pas véritablement à quoi elle consent
Vicié
Un consentement est considéré comme vicié car la personne ne sait pas véritablement à quoi elle consent, on dit que le consentement a été obtenu par ____
Fraude
La volonté éclairée de la victime est entachée, trompée par une duperie, un mensonge ou l’omission de certaines informations nécessaires et préalables à un consentement éclairé
Qu’est-ce que c’est?
Consentement obtenu par fraude
Vrai ou faux?
Pour qu’il y ait fraude, il doit obligatoirement avoir eu de la malhonnêteté, tromperie
VRAI
Vrai ou faux? la majorité des poursuites impliquent un rapport sexuel entre partenaires homosexuels
FAUX: hétérosexuels
Vrai ou faux?
Il y a une augmentation des poursuites entre partenaires masculins
VRAI
Vrai ou faux?
Une faible proportion des poursuites se concluent pas une condamnation
FAUX: la majorité des poursuites (70%) se concluent par une condamnation
Vrai ou faux?
Dans la majorité des comdamnation, il y a eu transmission du virus
FAUX: dans 61% des condamnation, il n’y a pas eu de transmission du virus
Vrai ou faux?
La majorité des personnes déclarées coupables ont reçu une peine d’incarcération
VRAI, 93% des personnes
Quelle est la peine de 72% des gens déclarés coupable?
Et quelle est la peine moyenne?
72% plus de deux ans de prison, peine moyenne de 4 ans et demi
Au sein des poursuites criminelles, il y a une surreprésentation de quel type de personne?
Personne racisées
Vrai ou faux?
Depuis 2012, une faible proportion des personnes accusées sont des hommes noirs
FAUX: 48%, donc près de la moitié
Quelle proportion des hommes noirs accusés ne sont pas nés au pays?
les 3/4
Quel est l’autre groupe de personnes surreprésenté dans les poursuites?
Femmes autochtones
Au sein des femmes accusées, quel est le pourcentage des femmes autochtones?
48%
La surreprésentation des hommes Noirs qui ne sont pas nés au pays dans les discours médiatiques au Canada va avec la construction médiaque de quoi? (3)
Construction médiatique de l’hypersexualité de l’homme noir
de la dangerosité
de la « menace » qu’ils représentent
Le droit criminel est de plus en plus mobilisé contre des personnes vivant avec le VIH qui sont issues de quel groupe?
Minorités marginalisées
Mises en accusation et déclarations de culpabilité dans des affaires où le risque de transmission est ____
Négligeable
Augmentation des poursuites où il n’y a pas eu de ____
Transmission
Une forte proportion des poursuites se solde par quoi?
Un emprisonnement
Vrai ou faux?
Longueur de la peine est moins lourde que la moyenne des cas d’agressions sexuelles (24 mois)
FAUX: plus lourde
Avant 1985
La …..( )
Article abrogé même….
Article hautement entaché ….
Avant 1985
La transmission criminelle de maladies vénériennes (article 289, abrogé en 1985)
Article abrogé même si le virus du VIH était
connu depuis 1981
Article hautement entaché de moralité : maladies vénériennes comme conséquences d’une sexualité immorale, déshonorable
VOIES DE FAITS : AFFAIRE ____ (2008)
Qu-a-t-il fait?
Relations sexuelles avec 13 femmes sans divulguer, 2 d’entre elles sont décédées de cancers liés au VIH
Affaire Aziga (2008), on a démontré le ___ ___
Mens Rea
Affaire Aziga:
Cour suprême du Canada a statué que les rapports sexuels peuvent représenter un ____ ____de lésions corporelles
Risque important
Pour qu’il n’y ait pas de risque important, que doit-il y avoir?
Pour qu’il n’y ait pas de risque important :
1) Usage du condom
Ou
2) Avoir une charge virale faible
OCTOBRE 2012 : ARRÊTS MABIOR
Qui est mabior, qu’est-ce qu’il a fait?
Homme séropositif (Manitoba) ayant eu des rapports vaginaux avec plusieurs femmes sans divulguer son statut
Mabior:
Première instance: coupable de x chefs d’accusation
Cour d’appel du Manitoba:
X chefs d’accusion ont été invalidés: pourquoi?
Première instance : coupable de 6 chefs d’accusation
Cour d’appel du Manitoba : 4 chefs d’accusation ont été invalidés car pas de « risque important » (soit condom OU charge virale faible)
Cour suprême: Mabior
Des 4 chefs d’accusation invalidés en Cour d’appel du Manitoba, X sont rétablis, acquitté pour la dernière plaignante car il n’y avait pas de « ____ ____ » de transmission
Mabior : des 4 chefs d’accusation invalidés en Cour d’appel du Manitoba, 3 sont rétablis, acquitté pour la dernière plaignante car il n’y avait pas de « possibilité réaliste » de transmission
OCTOBRE 2012 : ARRÊTS D. C.
Qu’est-ce qui s’est passé pour D.C?
Femme vivant avec le VIH, a eu un seul rapport sexuel avec son ex-conjoint avant divulgation. Relation a ensuite duré pendant 4 ans. L’homme est devenu violent et reconnu coupable d’avoir battu D.C et son fils. Il porte alors plainte pour non-divulgation