Unidad 3: Is international cooperation possible?

Question 1

¿Cuándo surge el sistema internacional?

Answer 1

En 1648, con la paz de Westfalia

Question 2

¿Cual es la idea central del sistema internacional?

Answer 2

La anarquía

Question 3

¿Cuales son las visiones de las distintas escuelas de pensamiento respecto a la anarquía?

Answer 3

1. Realismo: anarquía esta siempre presente en el IR.
2. Escuela inglesa: la anarquía no implica desorden
3. Constructivismo: la anarquía es what states make of it.

Question 4

De acuerdo al texto de Grieco, ¿como conciben los realistas a la cooperación?

Answer 4

Es imposible por la anarquía del sistema internacional = fomenta competencia y desconfianza. Pesimismo.

Question 5

¿Cuales son las 3 corrientes de las que habla Grieco en su texto?

Answer 5

Realismo, institucionalismo liberal y neoliberalismo institucional.

Question 6

¿Cual es el mayor desafiante de la teoría realista? - Grieco

Answer 6

El institucionalismo liberal, que apareció junto con la teoría de la interdependencia compleja, la cual argumentaba que las instituciones internacionales podían ayudar a la cooperación internacional a través de un mayor relacionamiento entre Estados (sobre todo económico).

Question 7

¿Que establece el neoliberalismo en relación a la cooperación? -Grieco

Answer 7

Basa su idea sobre la cooperación en su creencia de que los estados son actores atomizados. Buscan maximizar sus ganancias absolutas individuales y son indiferentes a las ganancias conseguidas por otros. Aunque los realistas tengan razón en pensar que la anarquia impide la cooperacion, aun asi los estados pueden trabajar juntos con la ayuda de las instituciones.

Question 8

Para el neoliberalismo institucional, ¿cuál es el mayor impedimento para la cooperación?

Answer 8

La trampa/engaño.

Question 9

¿Como piensan los realistas a los estados? - Grieco

Answer 9

Como posicionales, no atomizados. La preocupación va mas allá de la trampa. A los estados también les preocupa que un estado tenga mas ganancias que ellos.

Question 10

¿Cual es el argumento central de Grieco?

Answer 10

Que el neoliberalismo institucional construye incorrectamente el analisis realista de la anarquía internacional.

Question 11

¿Qué propone Grieco?

Answer 11

Que el realismo y su énfasis en el conflicto y la competición, ofrece un entendimiento más completo del problema de la cooperación internacional que el neoliberalismo.

Question 12

¿Cuales son las 5 proposiciones del realismo?

Answer 12

1. Los Estados = mayores actores en el SI.
2. Los Estados son sensibles a los costos (agentes unitarios y racionales).
3. La anarquía fuerza principal, moldea las motivaciones y acciones.
4. A los Estados en AN les preocupa el poder y la seguridad, mas dispuestos al conflicto y la competición, no cooperan incluso cuando tienen intereses en común.
5. Las instituciones solo favorecen a la cooperación de manera marginal.

Question 13

¿Qué argumentan los liberales institucionalistas? - Grieco

Answer 13

1. Hay mas actores, no solo E.
2. Multiplicidad de canales no unitario
3. A los estados cada vez les preocupa menos la seguridad y el poder. La guerra es cada vez mas costosa
4. E no son contrarios a cooperar
5. No comparten la visión pesimista de las instituciones liberales.

Question 14

¿Que establece el neoliberalismo? - Grieco

Answer 14

Acepta las premisas realistas de que los estados son los principales actores del sistema internacional y que son agentes unitarios-racionales. Acepta el enfasis realista en la anarquia para explicar los motivos y acciones de los estados. Sin embargo, si consideran las posibilidades de cooperacion internacional y enfatizan en la importancia de las instituciones para lograrla.

Question 15

¿Qué dice el neoliberalismo sobre los intereses? - Grieco

Answer 15

Los estados en anarquía tienen intereses mixtos. Estas situaciones se ven en el dilema del prisionero.

Question 16

¿Como se ejemplifica el neoliberalismo en el juego del prisionero?

Answer 16

In the game, each state prefers mutual cooperation to mutual noncooperation (CC>DD), but also successful cheating to mutual cooperation (DOCC) and mutual defection to victimization by another’s cheating (DD>CD); overall, then, DC>CC>DD>CD. Sin embargo, para ellos si existen fuerzas que hacen que los estados mantengan sus promesas y resuelvan asi, este dilema.

Question 17

¿Cuál es la estrategia del neoliberalismo para el dilema del prisionero? - Grieco

Answer 17

Dicen que los estados persiguen una estrategia de “tit-for-tat” y cooperan en una base condicional. Cada uno se adhiere a sus promesas si el otro tambien lo hace. Esto quiere decir que la cooperacion condicional es más común en el dilema del prisionero.

Question 18

¿Cuál es la diferencia en la concepción realista y neoliberal de la anarquía? - Grieco

Answer 18

For realists, as for neoliberals, international anarchy means the absence of a common inter-state government. Yet, according to realists, anarchy means that no central agency is available to enforce promises OR to provide protection

Question 19

¿Para los neoliberales, cuál es el riesgo de la cooperación? - Grieco

Answer 19

Ser engañado o recibir un bajo payoff.

Question 20

¿Para los realistas, cual es el riesgo de la cooperación? - Grieco

Answer 20

Ser engañado o perder poder relativo si otros tienen más ganancias que yo.

Question 21

¿Como se define un régimen internacional? - Hasenclever

Answer 21

Como el conjunto de principios, normas, reglas y procedimientos para la toma de decisiones que rige el comportamiento de los Estados en un área de la política internacional.

Question 22

¿Cuales son las tres escuelas de pensamiento según Hasenclever et al?

Answer 22

El neoliberalismo, que privilegia el análisis de diversas configuraciones de intereses; el realismo, para el cual las relaciones de poder entre los Estados representan la variable clave, o el cognitivismo, que pone el énfasis en el conocimiento causal (causal knowledge) y social de los actores.

Question 23

¿Que establece el neoliberalismo? - Hasencelever et al

Answer 23

Subrayan la forma en que los regímenes internacionales contribuyen a que los Estados logren ciertos intereses comunes. Hace mas transparente la conducta de los Estados. Estos regímenes reducen la incertidumbre, disminuyen el temor a ser engañado o explotado por las otras partes y propician, así, que los Estados se aventuren a participar en empresas conjuntas.

Question 24

¿Qué establece el realismo? - Hasenclever et al

Answer 24

La anarquía no sólo genera el temor a ser engañado por los socios con quienes se coopera, sino que la ausencia de un gobierno común lanza a los Estados a una lucha constante por la supervivencia y la independencia, lo que les impide darse el lujo de ser esos entes egoístas que, por definición, son indiferentes a las ventajas de los demás. Por el contrario, los Estados deben tomar en consideración tanto las ganancias absolutas como las relativas cuando examinan las posibilidades de una cooperación basada en regímenes

Question 25

¿Qué establece el cognotivismo débil? - Hasenclever et al

Answer 25

Ponen su atención en el papel que desempeñan las ideas, expresadas como proposiciones causales, sobre la formación y el cambio de los regímenes. Los neoliberales y los realistas subestiman la capacidad de aprendizaje, así como el grado de incertidumbre que enfrentan hoy en día quienes toman las decisiones, incertidumbre que se refiere tanto a los medios como a los fines de una política

Question 26

¿Qué establece el cognotivismo duro? - Hasenclever et al

Answer 26

Enfatizan en el carácter social de las relaciones internacionales. Se interesan por las ideas y el conocimiento que tienen los actores. Se preocupan por el conocimiento social (esto es, el conocimiento de las normas y el entendimiento de sí mismos y de los demás). Los Estados son configurados por las instituciones internacionales en la misma medida en que ellos configuran las primeras. Creen las normas de cooperación se internalizan. Mucha importancia a las instituciones.

Question 27

¿Cómo pueden asociarse el neoliberalismo y el realismo? - Hasenclever et al

Answer 27

El neoliberalismo y el realismo pueden asociarse para producir una teoría racionalista unificada de los regímenes internacionales, teoría contextualizada.

Question 28

Según Keohane, ¿cuales son los dos aspectos de la reciprocidad?

Answer 28

1. Contingencia: los actores se comportan de manera reciproca cuando responden C con C y D con D.
2. Equivalencia: se basa en la expectación que tengo del otro. Uno se espera lo mismo de alguien que tiene sus mismas capacidades, pero no puedo esperar lo mismo cuando la relación es desigual.

Question 29

Para Keohane, ¿a que se refiere la reciprocidad?

Answer 29

La reciprocidad se refiere a intercambios de valores mas o menos equivalentes, en donde las acciones de cada actor son contingentes con las acciones previas de otros. Devuelvo lo bueno con lo bueno y lo malo con lo malo.

Question 30

¿A que se refiere la reciprocidad especifica? - Keohone

Answer 30

Se refiere a intercambios de acciones equivalentes, en una secuencia delimitada entre actores determinados. La obligación se entiende en terminos de derechos y duties.

Question 31

¿A que se refiere la reciprocidad difusa? - Keohane

Answer 31

Equivalencia más difusa. Actores participan e interactuan no por una recompensa directa por sus acciones. Más bien, hay un sentido generalizado de obligación. Es la voluntad de cooperar sin demandar beneficios equivalentes por cada acción porque me da resultados generales positivos a todos. (Mas como una norma cultural)

Question 32

¿A que se refiere la teoria de cooperación de Axelrod? - Keohane

Answer 32

Se enfoca en el juego del prisionero. A los jugadores les conviene más cooperar. Pero… si se juega una vez, + beneficios si engaño al otro.

Question 33

¿Qué dice Axelrod sobre la cantidad de interacciones en el dilema del prisionero? - Keohane

Answer 33

La situación cambia cuando hay una cantidad indefinida de interacciones. Esto hace a la cooperación una opción más racional para un jugador

Question 34

¿Cuales son las 3 lecciones de la teoría de juegos?

Answer 34

1. Interacciones repetidas
2. Posibles win-win
3. Menos mala comunicación

Question 35

¿Cual es la pregunta clave del paper de Jervis?

Answer 35

¿Qué hace a la cooperación más probable? Utiliza dos juegos: caza del ciervo y el dilema del prisionero.

Question 36

¿En que se diferencia el dilema del prisionero del juego de la caza del ciervo? - Jervis

Answer 36

Se diferencia en que no existe una solución que este en el mejor interés de todos los participantes; hay incentivos tanto ofensivos como defensivos para desertar de la coalición con los demás; y, si el juego se va a jugar una sola vez, la única respuesta racional es desertar. Pero si el juego se repite indefinidamente, esta última característica ya no se cumple y podemos analizar el juego en términos similares a los aplicados al Stag Hunt.

Question 37

¿A que se refiere el costo de ser explotado? - Jervis

Answer 37

Costos altos de ser explotado no valen la pena, la mejor opción es cooperar. Cuanto mas fácil sea que me exploten, mas probable es que me una a otro E para que me proteja + cooperación.

Question 38

¿Que pasa cuando hay un incremento en las ganancias de la cooperación y hay mas costos de la ruptura? - Jervis

Answer 38

Cuanto mayores sean estos costos, mayores serán los incentivos para intentar la cooperación.

Question 39

¿Que pasa con las ganancias de explotación y la cooperacion? - Jervis

Answer 39

Cuanto menores sean estos posibles beneficios, mayores serán las posibilidades de cooperación.

Question 40

¿Qué factores hacen más probable la cooperación? - Jervis

Answer 40

1. Incrementar las ganancias de la cooperación mutua
2. Reducir los incentivos de desertar o reducir las ganancias de aprovecharse del otro.
3. Todo lo que incrementa las expectativas de que el otro va a cooperar

Question 41

¿A qué se refiere el dilema de seguridad? = Jervis

Answer 41

Es aquel dilema donde los estados quieren mejorar su posición de seguridad, pero descubren que su fortificación defensiva en realidad representa una amenaza para otros países.

Question 42

¿Que es lo que orienta el dilema de seguridad? - Jervis

Answer 42

El miedo a ser explotado, esto provoca perdida de soberania. La mejor situacion es cuando un estado no va a sufrir mucho si otros le explotan.

Question 43

¿Como decide un estado como actuar? - Jervis

Answer 43

Calcula el valor esperado de cooperar o desertar. Los estados tienen que enfocarse idealmente en hacer a la cooperación más atractiva.

Question 44

¿Cuándo es más peligroso el dilema de seguridad? - Jervis

Answer 44

Cuando los compromisos, la estrategia o la tecnología dictan que la única ruta para la seguridad esta en la expansión. Ahi es cuando las potencias del status-quo deben actuar como agresores.

Question 45

¿Que otros factores ayudan a la cooperacion? - Jervis

Answer 45

Geografía, compromisos, creencias y seguridad a través de la expansión