UNIDAD 3 Flashcards
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Los economistas coinciden en que a medida que avanzamos en la redistribución del ingreso
ganamos equidad y perdemos eficiencia. Explique. (Ejemplo)
*Ejemplo: Si existen dos clases de personas: Trabajador y no trabajador. Los trabajadores
reciben una renta (sueldo) por su trabajo y se lo quedan. Los no trabajadores no perciben dicho
sueldo. En este caso hay mayor eficiencia que equidad.
*Después el Estado coloca un impuesto a los trabajadores y otorga subsidios a los no
trabajadores (disminuye la eficiencia y aumenta la equidad).
* A mayor impuesto a la clase trabajadora menor será la eficiencia; y a mayores subsidios, mayor
es la equidad, provocando un EFECTO SUSTITUCION.
La existencia de un impuesto que grava a quienes integran los deciles más altos para realizar
transferencias a quienes se encuentran en los más bajos, debería mejorar el valor del
coeficiente de GINI
El hecho de imponer un impuesto a los deciles más altos para darle a los deciles más bajos,
mejora la redistribución del ingreso, por lo tanto va a mejorar el coeficiente de GINI acercándose
más a 0.
(si hacemos la CURVA DE LORENZ, LE HACEMOS UNA PANZA GRANDE ANTES Y LUEGO UNA PANZA MAS CHIQUITA) La curva de LORENZ, luego del impuesto, estará más cerca de la diagonal de distribución
equitativa (a-b), por lo tanto habrá una mejor redistribución del ingreso.
El principio de sacrificio absoluto igual, implica igual impuesto para todos.
Este principio establece que la reducción de utilidad es igual para todos los contribuyentes,
pero el impuesto es diferente. Para el contribuyente de menor ingreso el impuesto será menor
que el de ingresos altos. (Ejemplo impuesto a las ganancias) HACER GRAFICO DE A Y B ES CHILL.
El principio de sacrificio relativo implica igual impuesto para todos.
Implica que la perdida de utilidad es proporcionalmente igual para cada contribuyente en
relación a la utilidad total que tenían antes del pago del impuesto. En términos absolutos, la pérdida de utilidad es diferente: A (el contribuyente de mayores
ingresos) reduce mayormente su utilidad respecto de B (contribuyente de menores ingresos).
La línea de pobreza queda determinada por el importe de los salarios más bajos de la
economía.
F. La determinación de la línea de pobreza se hace por medio del valor de la canasta básica, la
cual incluye aparte de los alimentos también algunos servicios como la vivienda, vestimenta y
transporte. Es decir, lo que se necesita para vivir “dignamente”.
Distinta es la línea de indigencia, en la cual se consideran solo los alimentos, es decir, lo mínimo
para la subsistencia.
Los subsidios como los planes trabajar o la asignación universal por hijo ¿constituyen el
“gasto público regresivo”?
F. Los subsidios de este tipo constituyen el denominado “gasto público progresivo” que es aquel
en el que los beneficios que produce (como los subsidios) disminuyen a medida que se pasa de
individuos de ingresos más bajos a individuos de ingresos más altos.
La curva de Lorenz muestra el estado de distribución funcional de la renta
F. La curva de Lorenz representa la distribución PERSONAL del ingreso.
Concepto: la diagonal indica una distribución equitativa del ingreso (totalmente): que todas las
personas reciben lo mismo. Cuanto más alejada se encuentre la curva de Lorenz de la diagonal,
mayor será la concentración de ingreso en los grupos más altos.
Cuando el coeficiente de Gini toma valores cercanos a uno, indica que la distribución de la
renta es muy equitativa.
El coeficiente de Gini, que nos muestra el nivel de concentración o distribución del ingreso,
puede tomar valores que están incluidos entre el CERO (cuando hay total distribución equitativa
de la renta) y el UNO (cuando la concentración es total).
Mientras menos sea su valor, mejor será la distribución, y por lo tanto más equitativa, y la curva
de Lorenz se acercará más a la diagonal de distribución totalmente equitativa.
Explique conceptualmente o mediante un ejemplo, el conflicto entre eficiencia y equidad,
es decir, asignación de recursos versus redistribución de ingresos.
EJ: Por lograr la equidad se pierde muchas veces la eficiencia, ya que ocurre que cuando se grava
(impuestos) mas a quien más gana, el trabajador pierde incentivos, es decir, ganas de trabajar.
Hay dos tipos de personas: trabajador y no trabajador. El primero recibe una renta por su
servicio que sería el salario y el segundo no recibe nada porque no realiza ninguna actividad. En
este caso se estaría mejorando la eficiencia y no la equidad, es decir, se mejoraría la asignación
de recursos y no la redistribución del ingreso. pero si al trabajador se le pone un impuesto y al
no trabajador se le da algún tipo de beneficio como un subsidio por desempleo, en este caso se
mejora la equidad y no la eficiencia, es decir, estaría mejorando la redistribución del ingreso.
Esto se lo denomina “efecto sustitución”.
Un impuesto progresivo sobre la renta a nivel nacional mejora simultáneamente la
distribución funcional, regional y personal de la renta.
VERDADERO Un impuesto a la renta progresivo no solo colabora con la distribución personal del ingreso, es
decir, siendo mas equitativo en relación con la curva de Lorenz, este impuesto acercaría la curva
a la diagonal de 45° además de que el coeficiente de Gini tomaría valores cercanos a cero, siendo
mas equitativo y disminuyendo desigualdades.
Colabora también con la distribución regional ya que es aplicado de manera masiva en todo el
territorio nacional, alcanzando en mayor o menor medida a todos los ciudadanos según lo
prevea la reglamentación.
Y además colabora con la distribución funcional teniendo en cuenta el origen de dichos ingresos
gravando la proporción que corresponda.
Explique los limites económicos a la redistribución del ingreso (conflicto eficiencia- equidad)
El principio de equidad descansa en que la distribución de la carga impositiva, o sea, el costo de
la actividad del Estado, debe conformar los patrones de equidad socialmente aceptados que
hacen a la distribución de la renta y la riqueza entre los individuos que componen el conjunto
(quien está en mejor situación debe pagar más y si dos individuos están en igual situación deben
pagar igual).
El conflicto eficiencia-equidad surge cuando el Estado al buscar una mayor equidad cobrando
más impuestos a quien gana más y dando ayuda a quien lo necesita, provoca que algunas
personas se esfuercen menos y sean menos eficientes
Un impuesto progresivo indica que el monto del impuesto aumenta a medida que pasamos
de rentas mas bajas a rentas más altas
Un impuesto será progresivo si al pasar de contribuyentes de ingresos bajos a contribuyentes
de ingresos más altos, el monto de los impuestos pagados sube en mayor proporción que los
ingresos (es decir la tasa impositiva aumenta a medida que aumentan los ingresos intentando
reducir la incidencia de los impuestos en personas con menos capacidades de pagar por ejemplo
el impuesto a las ganancias)
1) Sacrificio absoluto igual
Para que el sacrificio absoluto sea igual, es necesario poner un impuesto menor al contribuyente
de ingresos bajos que al contribuyente de ingresos altos.
2) Sacrificio relativo igual
Más equitativo parecería exigir que el sacrificio sea proporcional a la situación inicial de cada
contribuyente, dado un cierto impuesto pagado por A se calcularía el impuesto pagado por B
3) Sacrificio marginal igual
Es el sacrificio experimentado por el ultimo peso pagado por impuesto por cada contribuyente.
Entonces los impuestos van a ser más grande para quienes más dinero tienen (progresivo). El
ingreso después del pago de impuesto de todos los contribuyentes quedaría completamente
igualado.
