UNIDAD 2 Flashcards
ASIGNACIÓN DE RECURSOS
El principio de no exclusión establece para el caso de bienes públicos, que no es posible
excluir consumidores en el consumo, o que si se puede, no es conveniente.
V. Es una característica de los bienes públicos. La posibilidad de exclusión se refiere a una
posibilidad en términos físicos (a un costo razonable). Los bienes públicos puros (defensa,
seguridad y justicia) benefician a todos, sin exclusiones. El principio de exclusión se aplica
cuando es posible excluir algún usuario determinado del goce de los beneficios de un cierto bien
(privado).
Lo importante para decidir la provisión de bienes preferentes es conocer las preferencias
de los individuos respecto a estos bienes.
F. Los bienes preferentes son aquellos cuyo consumo es impuesto por el estado, aun en contra
de las preferencias de la sociedad, para lograr beneficios sociales. Por ejemplo: la vacunación
obligatoria, la educación primaria obligatoria, etc.
Esto es así porque el gobierno cuenta con INFORMACION especial, y además porque la opinión
pública requiere de una mayor EDUCACION como para entender y apoyar las decisiones
gobernantes.
Para solucionar una externalidad negativa en la producción de un bien, siempre la mejor
solución se encuentra en las “soluciones administrativas”
Para solucionar esta externalidad negativa, además de las soluciones administrativas
tenemos otras como las fiscales, judiciales y voluntarias. Preferentemente una solución FISCAL, de este modo se coloca un impuesto sobre el productor
del bien, equivalente a la externalidad, y se computa como costo social marginal. (Costo privado
+ costo de contaminación)
Como el costo social es mas alto que el costo privado, colocamos un impuesto que aumente el costo privado, por tanto se igualan.
Desarrolle gráfica y conceptualmente un mercado donde el productor contamina el medio ambiente, indicando el costo marginal de contaminar (gráficamente) como función creciente de la cantidad. El equilibrio privado impuesto o subsidio correspondiente.
En este caso, el Costo Social > Costo Privado. Por tanto debemos subir el costo privado. ¿Como? a través de un impuesto, puesto que es una externalidad negativa de producción. Así reducimos los beneficios del productor (aumentando su costo) para acercarnos al óptimo social.
Para graficar: D como una demanda, y CMg social (arriba) y Privado (abajo) como dos ofertas (los dos 2 equilibrios) bajas desde el eq social hacia tocar el costo privado para hacer el impuesto. En y van los precios y en X va “Q” (no me acuerdo que era)
para el caso de externalidad negativa de producción, como una industria que contamina,
es posible arribar a una solución mediante la colocación de un impuesto.
V. en este caso no solo es posible solucionarla con la colocación de un impuesto, sino que es la
mejo solución fiscal, como este caso. Además de esta también tenemos la solución
administrativa, la judicial y la de arreglo voluntario. LA colocación de un impuesto estaría
disminuyendo el consumo porque se colocaría un precio mas alto, sino que también se
produciría menos porque se tendrían menos beneficios al producir. (mismo grafico de externalidad negativa de producción)
El gasto de hospitales públicos es un gasto típicamente recesivo. V/F
F. Es un gasto típicamente PROGRESIVO. Pues beneficia a los grupos con ingresos más bajos que a los grupos mayores. (entonces los impuestos que pagan las clases más altas subsidian el hospital público que es usado por las clases o deciles más bajas)
El trabajo “el rol del estado en el mercado de la salud”, justifica la intervención, entre otras
cosas por razones de eficiencia. Mencione y explique una de las razones por la que estos
mercados no son competitivos.
Si se justifica por razones de eficiencia ya que la salud es un bien por el cual el estado contiene
o maneja información por lo que los mercados competitivos no podrían proveerlos porque
carecen de información y si estuvieran proveídos por estos estarían subconsumidos. Como no
lo puede proveer el mercado tiene que incorporarse e estado, que debe asegurar la provisión
de este bien siempre trabajando en la frontera de posibilidades de producción.
La intervención del estado en el MERCADO DE LA SALUD se justifica solo por razones de EQUIDAD.
FALSO, se justifica tanto para una adecuada asignación de los recursos (EFICIENCIA) (pues deciles más bajos no pueden ir a h. privados y los deciles más altos pagan los impuestos) y además una eficiente distribución del ingreso (EQUIDAD). A esto lo podemos dividir en:
–Gasto público en la salud: ayuda a todas las personas para que tengan las mismas posibilidades frente a la salud, independientemente del ingreso.
–Gasto para el desarrollo de nuevas tecnologías: La tecno cumple con varias características de un bien público. (ej no exclusión) Ahí el estado subsidia las universidades e investigadores para generar innovaciones.
Explique las características de los bienes públicos o sociales puros.
Consumo conjunto, se refiere a la situación en la que el consumo de un bien público no
disminuye la cantidad disponible para otros consumidores.
No admiten aplicación del principio de exclusión, esto se debe a que los bienes públicos puros
son no excluibles, lo que significa que no es posible excluir a ningún individuo o grupo del
acceso a los mismos. Por ejemplo, la iluminación de una calle pública no puede ser excluida
para ciertos individuos o grupos.
Generan beneficios indivisibles, esto significa que no es posible determinar qué persona se
beneficia por el uso del bien.
La caracterización de bienes públicos puros no depende de la ideología del grupo gobernante
La caracterización de bienes públicos puros depende de 3 requisitos: consumo conjunto, no
aplicación del principio de exclusión y la indivisibilidad de los bienes. Los bienes públicos puros
satisfacen necesidades sociales, el estado adopta decisiones respetando las preferencias
individuales.
Si el estado no respeta las preferencias individuales, estamos en presencia de bienes preferentes
y en estos bienes el estado interviene por que los ciudadanos no tienen conocimiento acerca de
estos bienes.
La existencia de un monopolio de costos decrecientes justifica la intervención del estado por
fallo del mercado. La corrección puede efectuarse a través de la fijación de un impuesto
La competencia perfecta no puede funcionar, porque cada empresa tiene incentivo a reducir el
precio para vender más cantidad y por lo tanto obtener costos unitarios más bajos. Hasta que
queda solo uno, pero ahora será un monopolio operando con costos decrecientes.
Por lo tanto, se genera una perdida y la solución es la fijación de un subsidio.
Los bienes preferentes deben ser producidos por el estado
Los bienes preferentes satisfacen necesidades preferentes. Estos bienes deben tener
provisión publica, el estado decide cuanto y como se va a producir, a través de una decisión
política.
Pero la producción (dirección, control y propiedad de los factores productivos) puede ser
tanto pública como privado.
Ejemplo de un bien preferente: educación, vacunación, etc.
Se ha afirmado que destinar recursos a la construcción u operación de hospitales publico mejora la distribución del ingreso
V. Se destina recursos obtenidos por impuestos progresivos a la creación de hospitales públicos, o sea que se les quita ingresos a la población con mayor renta para beneficiar a la población con menor renta a través de servicios de salud gratuitos.
La existencia de un monopolio de costos decrecientes justifica la intervención del estado por fallo del mercado. La corrección puede efectuarse a través de la fijación de un impuesto.
La competencia perfecta no puede funcionar, porque cada empresa tiene incentivo a reducir el precio para vender más cantidad y por lo tanto obtener costos unitarios más bajos. Hasta que queda solo uno, pero ahora será un monopolio operando con costos decrecientes. Por lo tanto, se genera una perdida y la solución es la fijación de un subsidio.
La solución sería un subsidio,
para compensar sus pérdidas.
