UGYLDIGHET Flashcards
Det rettslige grunnlaget som avgjør spørsmålet, er avtalelovens § 33 om ugyldighet. Loven fokuserer på om avtale en er inngått i strid med «god redelighet og tro» under spesielle omstendigheter. Det er fire kumulative vilkår som må oppfylles samtidig for at ugyldigheten skal kunne gjøres gjeldende.
(1) Omstendigheter
Etter avtaleloven § 33 må det foreligge en faktisk omstendighet eller et forhold som kan gjøre det aktuelt med innsigelse til ugyldighet, jf. «omstændigheter».
(2) Kunnskap om omstendighetene
Den parten som ugyldigheten gjøres gjeldene mot «maa antages at han kjendte til» de gjeldene omstendighetene for at ugyldighet skal være aktuelt, slik det fremkommer av lovteksten. Eller så må det vurderes at denne parten burde hatt kunnskap om omstendigheten, slik det følger av utvidende tolkning i høyesterettspraksis.
(3) Redelighet
Innenfor redelighetsvilkåret heter det fra lovteksten i avtl. § 33 at det vil «stride med redelighet eller god tro» å gjøre avtalen gjeldende. Av rettspraksis følger det at det skal vurderes hvorvidt avtalen strider med det som oppfattes som den alminnelige samfunnsnormen. Det er en høy terskel for hva som skal regnes som uredelig.
(4) Motivasjon
Motivasjonsvilkåret viser til at foreliggende omstendigheter må ha vært motiverende for avtaleinngåelsen, jf. «paa grund av» fra avtl. § 33. Dette vilkåret kan oppfylles dersom det at parten (som gjør ugyldigheten gjeldende) hadde kjent til omstendighetene, så hadde ikke avtalen blitt inngått, eller den ville blitt inngått med et annet innhold.
