CONDICTIO INDEBITI Flashcards
De ulovfestede reglene om tilbakebetaling eller annen korrelasjon av feilaktig utbetalte pengebeløp er etablert gjennom høyesterettspraksis. Det finnes ingen alminnelige lovregler. Reglene bygger dermed på rettspraksis og reelle hensyn/rimelighet
1 Objektive feil
Ligger feilen på kreditors eller debitors side? Den som har feilen på sin side, kan risikere å få avgjørelsen mot seg. Dette gjelder også om der er andre enn kreditor eller debitor selv som har gjort feilen, altså dersom feilen skyldes ekstern innhentet hjelp.
2 Partenes subjektive forhold
Burde noen skjønt at det knyttet seg feil til utbetalingen, og hvilken av partene burde skjønt dette? Avgjørelsen kan gå mot den av parten som kan bebreides for det som har skjedd.
3 Partenes profesjonalitet
Kan påvirke ansvarsvurderingen på hver av sidene, jf. særlig punktet om uaktsomhet foran under punkt b. Profesjonalitet kan også ha selvstendig betydning. Det er lettere å la en feil gå utover den profesjonelle, enn den som ikke er profesjonell.
4 Forbehold
- Generelt trykte forbehold, f.eks. på en lønnsslipp, har en liten eller ingen betydning ut fra høyesterettspraksis. Årsaken er at det da ville være for lett å vinne frem med et krav om tilbakebetaling, uavhengig av andre momenter.
- Hvis forbehold er tatt i det individuelle tilfellet er det større grunn til å forvente korreksjon i ettertid enn ellers, og dermed vil oppgjørshensynet ikke veie like tungt som ellers. Et klart individuelt rettet forbehold vil som regel være avgjørende i retning av tilbakebetaling.
- Hvis forbehold burde vært tatt – betaleren er for eksempel i tvil om fordringens eksistens eller omfang, men likevel betaler uten forbehold: Her kan lojalitetshensyn tilsi at en opplyser om usikkerheten, og manglende forbehold kan tale mot tilbakebetaling. Graden av tvil på betalerens side kan ofte være avgjørende.
5 Graden av betalingspress
Desto mer press for at betaling skal skje fra kreditors side, jo mer naturlig kan det være å gi den som betaler (debitor) medhold i et senere krav om tilbakebetaling.
6 Fordringens karakter
Det er større grunn til å legge vekt på oppgjørshensynet dersom det dreier seg om lønn eller pensjon som brukes til å dekke alminnelige levekostnader. Slike vil ofte være brukt opp uten noen varig berikelse for mottakeren, og det vil være vanskeligere for debitor enn vanlig å betale tilbake i ettertid.
7 Feil knyttet til fordringens eksistens
Taler i større grad for tilbakebetaling, enn feil knyttet til fordringens omfang.
8 Tidsmomentet
- Desto lengre tid som har gått siden utbetalingen, desto mer gjør oppgjørshensynet seg gjeldende. Desto lengre tid som har gått, desto større grunn til at debitor har innrettet seg på at korreksjon skal skje.
- I tillegg: hvor lang tid det går før feilen oppdages, kan ha betydning for om tilbakebetalingskravet kan godtas eller ikke.