Uge 9: Udenrigspolitik & Klimadiplomati Flashcards
Oberthür & Groen: EU’s rolle op til Pariseraftalen
- Relativt succesfuld i klimaforhandlinger
- Midbanespiller
- Defensiv på finansiering- og tilpasningsdagsorden
Kavalsky: IR
IR virker ikke i klimapolitik
- Indfanger ikke kompleksiteten
- Politiske institutioner og kompleksitet
- Manglende koordination + konflikter
Mainstream IR kritiseres for:
- Fokus kun på stater
- Ignorerer kobling mellem det politiske og naturen
- Det politiske er afkoblet fra, men samtidigt ha kontrol over naturen
- Rationel og reduktionistisk analysetilgang
Paradigmeskift i IR
- Tage højde for det politiske og naturen –> usikkerhed & uforventede
- Udenrigsspørgsmål - handel
Global Governance - Transnational –> kollektivt handlingsproblem - Legitimitet
Hvilken paradigme strategi i DK?
- Ambitiøs pos. på nationel politik
- Klimafrontposter + klimaambassadør (indsamle viden om landes position)
- Bilateralt og multilateralt
- Bilateralt mynd. samarbejde + grønne partnerskaber
- “Whole of Government” tilgang –> bred indsats
- Udviklingspolitik –> Alliancer
- Handels og eksportpolitik –> Grøn branding, know how, energieffektivitet
Udenrigs- og sikkerhedspolitisk strategi
Geopolitisk virkelighed: forsvare DK værdier
- Fokus på den nære sikkerhed i DK og EU
- Nye alliancer
- Robust og modstandsdygtigt samfund
Grfin omstilling som forsyningssikkerhed
- Central for at sikre modstandsdygtighed
- Danske løsninger - økonomi og udenrigspolitik
- Ikke opbygge afhængigheder
Klima og udenrigspolitik: Norge
REDD + CCS som kernekomponenter
- olieinteresser + klimaimage
- Ideer > ønske om reelle reduktioner
REDD
Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation
CCS
Carbon Capture and Storage
Klima og udenrigspolitik: Indien
- Energisikkerhed og effektivitet
- Carbon space
- Retten til udvikling
- Tages seriøst - klarer de af at tage ansvar?
Strategi for dansk klimaindsats
Diplomatisk bilateralt, multilateralt
Kobling mellem klima og udenrigspolitik
Klimamålsætninger -> nationale interesser
