Uge 11: Klimaforandringer og sikkerhedspolitik - Ukraine

Question 1

Sikkerhedsliggørelse 1:

Answer 1

• Energipolitikken italesættes på en ny måde -> retfærdiggør ny politisk handling i EU - ekstraordinære midler

Question 2

Sikkerhedsliggørelse 2:

Answer 2

• Migration flygtinge sikkerhedsliggøres - ekstraordinær brug af midler - militariseret grænsekontrol

Question 3

Realisme:

Answer 3

Geopolitisk konflikt - sværere at samarbejde

Question 4

NLI/Realisme

Answer 4

Ene muliggør grøn omstilling - EU energiuafhængighed, den anden svækker interdependens –> incitament til samarbejde

Question 5

Realisme (Purdon & Heffron) Analystiske fokuspunkter i Klimadiplomati

Answer 5

• Staters relative fordele: Adaptation, Reduction, Omfordeling
• Hvorfor samarbejde: Free-riders, magtforøgelse - fangernes dilemma

Question 6

NLI (Keohane) Koordination -> Samarbejde

Answer 6

Udgangspunkt (præferenceidentifikation) -> Typer af samarbejde

Question 7

Skabe offentligt gode

Answer 7

Universelle aftaler

Question 8

Skabe nationelt offentligt gode

Answer 8

Klimaklubber

Question 9

Skabe kompetitative økonomiske fordele

Answer 9

Koordineret forskning

Question 10

Kompensation/sidevinster

Answer 10

Pledge&Review

Question 11

Image fordele

Answer 11

• Koordineret nationalpolitik
• Fælles aftaler

Question 12

Sikkerhedsliggørelsesteori (Wilson)

Answer 12

Sikkerhedsliggørelse af energi -> Nationalisme og konflikt -> eksport og import

Question 13

Typer af sikkerhedsliggørelse (Wilson)

Answer 13

Økonomi: ES betydning for NØ -> forbrugerinteresser
Regime: R overlevelse afhængig af energi
Geopolitik: R IR -> ES

Question 14

Global klimaretfærdighed & klimaetik (Tremmel & Robinson)

Answer 14

• Historiskt ansvar
• Forureneren betaler
• CBDR
• Ability to pay
• Forsigtighedsprincippet

Question 15

Udenrigspolitik (Røttereng)

Answer 15

• Two-level games
• National interests + international obligations
• Concepts and ideas vs. Material results

Question 16

Kontekst: EU sikkerhed i forandring

Answer 16

• Krigen i Ukraine
• Klimaforandringer
• Amerikansk tilbagetrækning

Question 17

Energihistorisk perspektiv (Thompson)

Answer 17

Energirevolutioner -> tager generationer -> mere stabile energikilder
Grøn ER skal klares på år/årtier -> mindre stabile energikilder
EU har i 100 år været afhængige af energiimport –> konfliktlinjer blandt EU-lande + eksterne relationer i generationer