Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Psicología del Pensamiento > UD7: Razonamiento deductivo e inductivo > Flashcards

UD7: Razonamiento deductivo e inductivo Flashcards

1
Q

El pensamiento desde la Psicología se concibe con una categoría general que abarca 2 tipos de procesos:

A
  • Razonamiento
  • Solución de problemas
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Se parte de premisas para hacer una conclusión válida
* mide la validez deductiva

A

razonamiento deductivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Usa el procesamiento arriba-abajo

A

razonamiento deductivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Un argumento deductivo es válido sólo si es imposible que…

A

su conclusión sea falsa mientras sus premisas son verdaderas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Este tipo de razonamiento da conclusiones tautológicas: únicamente a partir de lo que cuentan las premisas

A

razonamiento deductivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Permite una operación formal entre proposiciones; permite deducir

¿Qué es esto?

A

Notación simbólica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

En la investigación psicológica, el razonamiento se estudia mediante un conjunto de…

A

reglas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

¿En qué siglo se dio la expansión de estudio mediante la aplicación de lógica matemática?

A

Siglo XX

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Enunciados donde se afirma/ niega algo, haciendo una relación entre sujeto y predicado:

A

proposiciones

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

proceso por el que enunciados se derivan de otros enunciados de modo puramente formal:

A

deducir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

En el contexto de un argumento, las proposiciones son ____

A

premisas

todos los C son B/ todos los B son A = todos los C son A

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

determinan la forma de una proposición

A

operadores o términos de enlace

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Son los operadores de estas proposiciones:
Conjunción, Disyunción, Negación, Condicional y Bicondicional:

A

Conjunción: ^
Disyunción: ˅
Negación: ¬
Condicional: →
Bicondicional: ↔

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Reglas deductivas (10)

A
  1. De la simplificación
  2. Ley de adjunción
  3. Doble negación
  4. Ley de adición
  5. Leyes conmutativas
  6. Modus ponendo ponens
  7. Modus tollendo tollens
  8. Modus tollendo ponens
  9. Ley del silogismo hipotético
  10. Ley del silogismo disyuntivo
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Reglas deductivas

Si las premisas son ciertas se puede concluir cualquiera de ellas

A

Regla de la simplificación

María es futbolista / Los futbolistas son deportistas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Reglas deductivas

Si las premisas son ciertas se pueden juntar en la conclusión, no importa orden:

A

Ley de adjunción

María es futbolista y los futbolistas son deportistas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Reglas deductivas

Una premisa puede pasar a la conclusión con doble negación:

A

Doble negación

No sucede que maría no sea futbolista

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Reglas deductivas

Si una premisa es cierta, la disyunción entre esta y la otra también lo es

A

Ley de adición

O María es futbolista o es deportista

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Reglas deductivas

El orden de las premisas es una disyunción o conjunción no altera el significado

A

Leyes conmutativas

ejemplo:
* Maria es futbolista y deportista
* O María es deportista o es futbolista

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Reglas deductivas

En un condicional, si se verifica el antecedente, se puede concluir el consecuente

A

Modus ponendo ponens

Si maría es futbolista, entonces es deportista

21
Q

Reglas deductivas

En un condicional, si se verifica el antecedente, se puede concluir el consecuente

A

Modus ponendo ponens

Si maría es futbolista, entonces es deportista

22
Q

Reglas deductivas

En un condicional, si se niega el consecuente, se puede concluir la negación de antecedente

A

Modus tollendo tollens

María NO es futbolista, entonces NO es deportista

23
Q

Reglas deductivas

En una disyunción, si se niega una premisa, se puede concluir la otra premisa

A

Modus tollendo ponens

María no es futbolista, María es deportista

24
Q

Se parte de premisas para hacer una conclusión probable
* mide la fuerza inductiva

A

razonamiento inductivo

25
Q

usa el procesamiento abajo-arriba

A

razonamiento inductivo

26
Q

un argumento inductivo es fuerte soo si es improbable que…

A

su conclusión sea falsa cuando sus premisas son verdaderas

27
Q

da conclusiones probabilísticas: van más allá de lo que proponen las premisas

A

razonamiento inductivo

28
Q
  • Basada en la experiencia o conocimiento
  • Varían con el tiempo y de persona a persona
A

Probabilidad epistémica

29
Q

razonamiento inductivo

Asunciones para hacer:

A
  • Fenómenos (contenidos en las premisas) son regulares
  • Ley de infamidad de la naturaleza
  • Supuestos de las premisas no se pueden verificar
30
Q

La posibilidad de explorar nuevas posibilidades o hasta predecir es una ____ de el razonamiento inductivo:

A

ventaja

31
Q
  • Podemos llegar a conclusiones falsas
  • No existe consenso sobre la forma de medir la fuerza inductiva, reglas o definiciones

Estas son ____ del razonamiento inductivo

A

desventajas

32
Q

Evaluación del razonamiento inductivo, ¿qué método se usa?

A

Métodos de Mill

33
Q

determina su una causa es suficiente o necesaria para producir un efecto

A

métodos de Mill

34
Q

En el razonamiento inductivo, si las premisas son verdaderas, es muy probable que…

A

la conclusión sea verdadera
* esta relación determina la fuerz inductiva

35
Q

Métodos de Mill

En cuanto surge, basta para causar el efecto
¿Esto es..?

A

Causa suficiente

36
Q

Métodos de Mill

El efecto se da sólo si esta es una de sus causas
¿Esto es..?

A

Causa necesaria

37
Q

¿Cuáles son los 6 principios de las causas necesarias y suficientes?

A
  1. A es suficiente para B, B es necesario para A
  2. A es necesaria para B, B es suficiente para A
  3. A es suficiente para B, la ausencia de B es suficiente para la ausencia de A
  4. A es necesaria para b, la ausencia de B es necesaria para la ausencia de A
  5. A es suficiente para B, la ausencia de A es necesaria para la ausencia de B
  6. A es necesaria para B, la ausencia de A es suficiente para la ausencia de B
38
Q

Métodos de Mill

Toma en cuenta la presencia ^ ausencia de:
* efecto –> propiedad condicionada
* otras causas potenciales –> posibles propiedades condicionantes

Observa un número X de ocurrencias
Principio de eliminación

A
39
Q

Principio de eliminación (métodos de Mill)

Cualquier propiedad condicionante que esté ausente cuando el efecto esté presente no puede ser una condición necesaria:

A

Método directo de concordancia

40
Q

Principio de eliminación (métodos de Mill)

Una propiedad condicionante que esté presente cuando el efecto esté ausente no puede ser una condición suficiente:

A

Método inverso de concordancia

41
Q

Principio de eliminación (métodos de mill)

Si no se puede concluir, se compara la ocurrencia particular* con el resto:

A

Método de diferencia

42
Q

Principio de eliminación (métodos de mill)

combina concordancia directa e inversa

A

doble método de concordancia

43
Q

Principio de eliminación (métodos de miller)

combina concordancia directa/ inversa y de diferencia:

A

método conjunto de concordancia y diferencia

44
Q

Principio de eliminación (métodos de miller)

Se conocen con anterioridad los efectos de algunas propiedades:

A

método de residuos

45
Q

Principio de eliminación (método de Miller)

Si el efecto cambia de manera proporcional a la de una propiedad, entonces esta será su causa:

A

Método de variaciones concomitantes

46
Q

Errores y sesgos en el razonamiento

Se pone a prueba el rendimiento humano
* R. deductivo:
* R. inductivo:

A
  • R. deductivo: reglas o validez lógica
  • R. inductivo: teorema de Bayes
47
Q

Errores y sesgos en el razonamiento

  1. Cuando se violan las reglas de inferencia =
  2. Dependen del contenido del argumento =
A
  1. Formales
  2. Informales
48
Q

Es la interpretación errónea sistemática de la información disponible que ejerce influencia en la manera de procesar los pensamientos, emitir juicios y tomar decisiones:

A

Sesgo cognitivo

Psicología del Pensamiento (3 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions