Trimestral 3

Question 1

Activitats humanes interconnectades

Answer 1

Parlar
Pensar
Raonar

Question 2

Ni la ma nua ni l’enteniment d’abandonat d’ell mateix valen per gaire..

Answer 2

Francesc Bacon
eines per ampliar i transformar naturalesa i eines per ampliar i aprofundir coneixement.

Question 3

Eines

Answer 3

rendiment de les eines millora i disminueix el nombre i l’abast dels seus errors-> eines: lògica, mètode científic..( eines de pensament)

Question 4

Organon

Answer 4

Eina o instrument

Question 5

Mètode

Answer 5

Camí amb una finalitat precisa

Question 6

Raonar

Answer 6

partir del que saps, intentar saber una cosa que encara no saps.
-premises: idees que serveixen de base del raonament
-Conclusió: idees que s’obtenen

Question 7

Logica

Answer 7

ciència que s’encarrega de d’estudiar el raonament des del punt de vista de la correcció.

Question 8

Raonament

Answer 8

serveix per justificar una conclusió a partir de les premises .
-La primera creença ve de l’observació, la segona del raonament fet a partir de la combinació de diverses dades o info que proporciona la observació

Question 9

Raonament deductiu

Answer 9

conseqüència lògica de les premises. Els raonaments deductius son també explicatius (la conclusió figura a les premises i el raonament nomes les exposa. -> son absolutament segurs):

Question 10

Raonaments deductius poden ser:

Answer 10

correcte: premises verdaderes, conclusió vertadera
Incorrecte: si la veritat de les premises no implica necessàriament la veritat de la conclusió.
Vertader: premissa i conclusió vertaderes
Fals: premissa i conclusió falses

Question 11

Denotacio

Answer 11

el significat real/literal de la paraula ( negre: color)

Question 12

Connotació

Answer 12

negre: dol) (Rosa: feminitat)

Question 13

Regles neó tècniques

Answer 13

universal afirmatiu+ universal afirmatiu = universal afirmatiu la conclusió

Question 14

bArbArA

Answer 14

Universal afirmatiu

Question 15

cElArEn

Answer 15

Universal negatiu

Question 16

dArII

Answer 16

Particular afirmatiu

Question 17

fErIO

Answer 17

Particular negatiu

Question 18

Raonaments inductius

Answer 18

premises poden ser vertaderes pero la conclusió no. ( la conclusió no esta coneguda en les premises)probable -> Poden ser vàlids ( acceptable) o invalids (inacceptable).

Question 19

Tipus de raonaments inductius

Answer 19

-per enumeració o generalització ( cigne)
-Par analogia o raonament analògic
-Estadístic
- Abductiu

Question 20

Argument inductius per enumeració

Answer 20

a partir de la constatació d’un determinat nombre de casos particulars, s’arriba ala conclusio de que tots els individus tenen aquesta mateixa propietat.
-Pot ser completa( s’analitzin a tots els membres del grup-> assegura veritat de conclusió) o incompleta ( només uns quants-> no assegura veritat de la conclusió)

Question 21

Argument inductius per analogia

Answer 21

Quan dues coses o més s’assemblen en diversos aspectes,es pot aventurar la conclusió que també es pot assemblar en altres aspectes. ( similitud).
Es fa en funció de : quantitat de coses comparades, semblança i diferencia.

Question 22

Raonament inductius estadístic

Answer 22

generalització estadística
Sil·logisme estadístic:es parteix de la probabilitat que un fet determinat ocorri

Question 23

Raonament inductius abductiu

Answer 23

s’accepta com a hipòtesis vertadera la millor explicació presentada ( s’utilitza per generar hipòtesis).- charles s. Peirce

Question 24

¬

Answer 24

negació:vertadera si la proposició que nega es falsa. Falsa si la preposició que nega es vertadera

Question 25

->

Answer 25

Condicional: vertadera quan l’antecedent es fals o el conseqüent es vertader - si plou, el terra es mulla

Question 26

^ ^

Answer 26

conjunció: vertadera nomes quan els dos son vertaderes.- jo estudio i treballo V i V=v V i F = f F i F= f

Question 27

v

Answer 27

disfunció : vertadera quan almenys una ho es- jo estudio i treballo

Question 28

<->

Answer 28

bidireccional : si i nomes si. V i V= v F i F= f F i V= f

Question 29

Hipòtesi

Answer 29

es: afirmació la veritat de la qual es temporal, es a dir, està per decidir. -Llei científica: hipòtesi que ha obtingut aquesta millor evidencia empírica i que, per tant, es acceptada per la comunitat científica.

Question 30

Mètode hipodeductiu

Answer 30

comprovar si les conseqüències que deriven de les hipòtesis es produeixen o no.

Question 31

Comprovació empírica

Answer 31

basada en l’experiència

Question 32

Mètode científic

Answer 32

proposar una hipòtesis o conjuntures i intentar refusar-les.

Question 33

Ciència

Answer 33

construïda per enunciats universals-> hipòtesis, teories i lleis. No poden justificar se a partir d’enunciats singulars, ho han de fer sobre la base de la deducció

Question 34

Meroes hipdeductius

Answer 34

consisteix en: formular hipòtesis que expliquin els fets Treure conseqüències d’aquestes hipòtesis q poden ser comprovades a partir de l’observació i experimentació

Question 35

Mètodes hipdeductius, formules

Answer 35

Es formula una hipòtesis de la qual es dedueix una conseqüència o predicció. ( 1- hipotesi, 2- deducció) refutació: es produeix quan les dades empíriques obtingudes no es corresponen amb allò que s’havia previst-> llei lògica del mòduls trollens: [ (p-> q)^-q] -> -p Confirmació: resultat de la comprovació coincideix amb la predicció

Question 36

Lógica formal

Answer 36

s’encarrega d’analitzar els raonaments deductius per tal d’esbrinar la correcció o incorreccio

Question 37

Falacia formal

Answer 37

arguments deductius que semblen atenir-se a una pauta d’inferencia lògicament correcta, pero no es aixi i la conclusió no segueix la lògica de les premises. Meteorològiques:fan el mateix pero amb patrons d’inferencia abductuva, inductius, estadística, probabilistica…

Question 38

p->q, q =p

Answer 38

fal·làcia d'afirmació del conseqüent

Question 39

p->q, ^p =^q

Answer 39

falacia de negació del antecedent

Question 40

pVq, p =^q

Answer 40

sil·logisme disjuntiu -> estudiés o treballes, estudiés= no treballes CORRECTE

Question 41

p->q, r->q =p->r

Answer 41

falta del terç esclos -> les dones son intel·ligents, els cavalls son inteligents= els dones son cavalls INCORRECTE

Question 42

Logica no formal

Answer 42

es: lógica que es dedica a l’estudi de les fal·làcies i al estudi d’una bona argumentació -fal·làcies : raonament incorrecte pero amb aparença de raonament correcte

Question 43

Falacia formal

Answer 43

raonament incorrecte, pero que moltes persones considera vàlid

Question 44

Falacia no formal

Answer 44

les premises no son adequades per la conclusió . Les premises han de ser: -pertinents: tenen a veure amb la conclusió -suficients: han de donar el suport suficient a la conclusió -acceptables: han de tenir gran força persuasives sobre l’Audiència Poden ser: contra la rellevància /pertinença , Contra la suficiència , Contra l’acceptabilitat

Question 45

Contra la rellevància

Answer 45

tesi irrellevant ad hominem ad verecundiam ad baculum ad misericordiam ad populum

Question 46

Tesi irrellevant

Answer 46

desviar la conclusió de l’assumpte principal cap a temes secundaris

Question 47

Ad hominem

Answer 47

(contra l’home) en comptes de criticar les idees o arguments d’algú, es critica a la persona que els ha proposat ofensiu: referencia al caràcter de la persona Circumstancial: fa referència a les circumstàncies personals en que es pot trobar Tu quoque: tu també Falacia genètica : criticar la persona, idea, llei.. tenint en compte els seus origens

Question 48

Ad verecundiam

Answer 48

s’intenta convèncer a algú apel·lant l’autoritat de gent famosa, la opinió de la majoria, tradicions i costums

Question 49

Ad baculum

Answer 49

persuadir amb la raó de la força ( amenaça i por)

Question 50

Ad misericordiam

Answer 50

intentar convèncer inspirant la llàstima i la compassió

Question 51

Ad Populium

Answer 51

argumentador apel·la a les emocions de l’Auditori per tal de provocar-li sentiments favorables a les seves postures.

Question 52

Contra la suficiència

Answer 52

ad ignorantiam generalització precipitada accident falsa causa

Question 53

Ad ignoratiam

Answer 53

no es pot demostrar la falsedat d’una afirmació,equival a demostrar que es veritable. In dubio pro reo: presumpció d'innocència

Question 54

Generalització precipitada

Answer 54

s’agafa un cas poc representatiu com a base d’una generalització

Question 55

Contra la suficiència: Accident

Answer 55

s’aplica la regla general a un cas concret que es excepcional o atípic

Question 56

Contra la suficiència: falsa causa

Answer 56

post hoc, propter ergo hoc: després de, per tant, a causa de. Quan es vol fer creure que certs fets estan relacionats casualment( un d’ells es a causa de l’altre.

Question 57

Preposició

Answer 57

qualsevol oració, de la qual te sentit preguntar-se si es vertadera i no. -simple: no es poden dividir ni reduir a altres preposicions simples-> la terra es un satèl·lit natural -Composta: es poden descompondre en altres preposicions simples llenguatge formant per vocabulari (conjunt de símbols que utilitza la lògica preposicional) i gramàtica (indica com es combinen correctament els símbols

Question 58

Preguntes donts del coneixement

Answer 58

-Que puc saber-> teoria del coneixement/ gnoseologia. sentits i raó -Que he de fer? -> ètica -Que puc esperar si faig allò que he de fer-> ètica+metafísica +religio resposta epicur: ser feliç

Question 59

Fonts del coneixement Empirisme

Answer 59

hume: la font del coneixement és l’experiència -> no podem conèixer tota la veritat , criteri de veritat= experiència te mes límits

Question 60

Fontsbdel coneixement Racionalisme

Answer 60

Descartes: desconfien de l’experiència. Font de coneixement més fiable es la raó ( capacitat de raonar de manera abstracta) criteris de veritat= evidencia No te tants límits

Question 61

Caract. Veritat

Answer 61

-la veritat de la preposició no te res a veure amb les sensacions de la persona que afirma la preposició -tres grans teories sobre la veritat: correspondència, coherència i utilitat. -paradoxa: raonament aparentment correcte que, a partir de premises aparentment vertaderes, porta a una conclusió falsa -metallenguatge:llenguatge que parla del llenguatge objecte.

Question 62

Correspondencia veritat

Answer 62

la preposició P es verdadera si es correspon amb els fets o realitat.

Question 63

Coherencia veritat

Answer 63

-proposició és vertadera si forma part d’un sistema coherent de proposicions. -> si fas afirmacions son incoherents, difícilment podran ser vertaderes.

Question 64

Utilitat ceritat

Answer 64

-la veritat d’una preposició depèn de les seves conseqüències -pragmatisme: davant d’una preposició, l'únic que cal es valorar els seus resultantes pràctics( eficacia)-> ex. Isaac Newton -Metallenguatge: llenguatge que parla del llenguatge objecte

Question 65

Relativisme

Answer 65

la veritat depèn del lloc, circumstàncies, època…

Question 66

Subjectivisme

Answer 66

la veritat depèn de la perspectiva de la persona

Question 67

Escepticisme

Answer 67

afirmar que la veritat no existeix, o que si existeix no la podem trobar

Question 68

Compara la realitat ficcional d’Un món feliç amb la que avui podem trobar entre nosaltres. Es Un món feliç un llibre profètic?

Answer 68

Un món feliç descriu una societat futurista en la que s’han eliminat les preocupacions i patiment, però també s’ha sacrificat la llibertat individual i la oportunitat d’experimentar emocions intenses. Tot i això, comparteix algunes similituds; En aquest llibre, es promou el consumisme com a manera de mantenir a les persones conformes. A la societat actual el consumisme també es un tema present, als anuncis, xarxes socials .. Relacions superficials. A aquesta novel·la, les relacions son llunyanes i súperficials, ja que les relacions profundes estan mal vistes per la societat. Actualment, tambe esta present la tendència de les relacions superficials, pero no amb aquesta intensitat.: Individualisme i lliure albir: en un mon Feliç, la societat valora el benestar col·lectiu sobre l'individualisme i el lliure albir. En canvi, en la societat actual, l'individualisme i el lliure albir són valors fonamentals en moltes cultures, i la cerca de la felicitat personal es considera un dret fonamental.

Question 69

Quins desenvolupaments científics són anticipats a la novel·la? (recorda que es va escriure l’any 1932) De quina manera aquests descobriments ens han canviat la vida?

Answer 69

Manipulació genètica ( control de la reproducció i creació d’individus amb característiques especifiques ) -> reproducció assistida, i vitro. Anticonceptius(pildora) Clonació : actualment s’ha aconseguir la clonació d’animals ( ovella dolly) Realitat virtual: novela -> sales d’entreteniment

Question 70

Per que Huxley emfasitza el condicionament psicològic i químic més que no pas l’amenaça de super armes o amenaces policials com a instruments de control social?

Answer 70

perquè considerava que eren mètodes més efectius i subtils que la violència o la coerció directa. A través d'aquesta crítica, l'autor ressalta els perills del conformisme, l'alienació i la manipulació de la felicitat en una societat controlada.

Question 71

Distingeix, si et sembla que és possible, entre el condicionament durant el son (hinopèdia) i l’ensenyament regular en el món acadèmic.

Answer 71

La hipnopedia implica l'aprenentatge durant el somni a través de missatges subliminals, mentre que l'adoctrinament regular es basa en l'educació conscient i la interacció social. Tots dos mètodes busquen modelar les creences i el comportament de les persones.

Question 72

De quina manera som condicionats avui en dia? Qui n’és l’agent? Amb quines motivacions i propòsits?

Answer 72

A través dels mitjans de comunicació, ja que ejerce ídem una influencia significativa en la manera en la que percibimos el mon -Publicitat I marketing: influencien en les nostres eleccions i comportamientos de consum.

Question 73

Per què s’encoratja la promiscuïtat a Un món Feliç? Voldries/podries viure en un món on tothom pertany a tothom?

Answer 73

Evita els vincles emocionals profunds entre altres persones i manté als individus de la societat entretinguts i allunyats de altres activitats que podrien ser perjudicials per al sistema establert.

Question 74

És comparable d’alguna manera l’ús que fem de les drogues actualment amb el que en fan a Un món feliç?

Answer 74

En "A Brave New World", el soma s'utilitza per a mantenir a les persones en un estat de felicitat i submissió, mentre que en l'actualitat, el consum de drogues pot tenir diferents propòsits i efectes. Algunes persones poden usar drogues recreatives per a buscar experiències d'eufòria, relaxació o fuita de la realitat. Uns altres poden usar medicaments receptats per a tractar afeccions mèdiques,

Question 75

Per quina raó Huxley mitologitza/quasi divinitza Ford? Quina funció social té?

Answer 75

va destacar la importància de la revolució industrial i la producció en massa, simbolitzada per Henry Ford i la seva creació del sistema de producció en cadena. En lloc d'una figura divina tradicional, la societat fictícia adora a un líder industrial i la seva filosofia de producció en massa. També representa el consumismo i obsesió del materialismo a la novela

Question 76

La mort és un procés natural, segons Un món Feliç? Com ho fan perquè sigui així? Com ho fem nosaltres? Quines emocions intervenen?

Answer 76

Nosaltres:la mort es percep com un esdeveniment transcendental i s'associa amb una varietat d'emocions i significats culturals

Question 77

Quin preu han de pagar (encara que no en siguin conscients), els habitants d’Un món Feliç (descriu els beneficis i els costos que té aquella societat. Són alts o baixos els costos?

Answer 77

falta de llibertat individual Ausencia de emocions intenses Falta de significat vital