Tous les chapitres Flashcards
La vision traditionnelle de la science comprend (6)
- Observation empirique
- Formulation de théorie
- Vérification de théorie
- Énoncé de prédictions
- Vérification de prédictions
- Recherche de relation avec (lois scientifiques et hypothèse du déterminisme)
Qui a contredit la vision traditionnelle de la science?
Karl Popper (philo. des sciences) et Thomas Kuhn (philo. et historien des sciences)
Vision de Popper diffère de la conception traditionnelle de la science sur deux points (2)
et ses composantes de la méthode scientifique
1) Observation empirique n’est pas la première étape
- On doit trouver la problématique à observer
2) On propose des solutions au problème et on essaie de trouver des failles à notre solution
- Principe de réfutabilité
composantes:
- problèmes
- théories (solutions proposées)
- critique
Expliquer le principe de réfutabilité (De Popper)
- Une théorie scientifique doit être réfutable
- Si on ne peut contester une théorie, elle est faible
- Dans tel contexte elle est vrai, dans d’autre non
- L’inconscient ne passe pas le principe de réfutabilité
- Une théorie scientifique génère des prédictions risquées: susceptibles d’être inexactes. Et les théories inexactes apportent plus de recherche et de contribution scientifique. (Problématique, car en science on recherche les résultats significatifs)
- Importance des résultats non-significatifs
Effet barnum
astrologie: énoncé vague que n’importe quel événement confirme (Freud n’est pas comme astrologie)
Thomas Kuhn montre que la science est une activité hautement _____
Subjective
Dans les théorie scientifiques, on doit éviter les ________: explication d’un phénomène a postériori
Postdictions
VF) Une théorie inexactes apportent moins de recherche et de contribution scientifique que celle qui sont exactes (réfutabilité de Popper)
Faux, en apportent plus
(Thomas Kuhn) Jusqu’à récemment, la science était considérée comme guidée par la théorie de la vérité par ________. Expliquer.
Correspondance.
Lors de l’évaluation des lois/théories, l’objectif est de déterminer si elles correspondent ou non à un monde extérieur (indépendant de l’esprit)
Paradigme et science normale (Kuhn)
- En sciences physiques, Idées forment un consensus (paradigmes)
- Activités scientifiques selon ce consensus
- Règles préétablies (peut limiter solutions envisagées et les étapes)
Inconvénients (3) de la science normale (Kuhn)
1) Manque de créativité (règles préétablies limitent les solutions/étapes pour y arriver)
2) Restreint les champs d’étude (rend aveugle aux alternatives)
3) Nouvelles théories ne sont pas bien accueillies
Avantage
1) Garantie l’étude en profondeur de certains domaines
Les sciences changent quand? (Kuhn)
Anomalie ne peut être expliqué par le paradigme dominant. (fait réagir)
Pour Kuhn la science = _____ + ________
Méthode scientifique objective + comportement émotionnel des scientifiques
- Passe un changement dans le système de croyance
- Doit adhérer à la nouvelle théorie proposée
L’élaboration d’un paradigme en 3 temps (3)
1) Stade préparadigmatique
- Des écoles se font concurrence pour dominer
2) Stade paradigmatique
- Paradigme établit
- Période de science normale
3) Stade révolutionnaire
- Paradigme existant est remplacé par un nouveau paradigme
Ou se situe la psychologique dans les stades d’élaboration d’un paradigme?
Multiparadigmatique: plusieurs paradigmes coexistent
Désaccord principal entre Popper et Kuhn, expliquer
Science normal
Popper
- Activité scientifique = demande créativité et logique
- Résolution de prob. demande imagination
- Même si science normale, chercheurs sont créatifs
- Popper accepte la théorie de la vérité par correspondance (existe une vérité, trouvable par recherche)
Kuhn
- Met accent sur convention et dimension subjective de la recherche
- Vérité est relative à un paradigme (vrai jusqu’à contradiction)
Paul Feyerabend sur la science normale
Règles scientifiques doivent être brisées pour permettre un progrès scientifique
Psychologie est-elle une science?
Les psychologues d’orientation scientifique acceptent de poser l’hypothèse du _____. 4 différents
Déterminisme
Déterminismes physiques (3)
1) biologique: génétique/physio
2) environnemental: environnement/éducation
3) socioculturel: culture/tradition
4) déterminisme psychique: cognitions, perceptions, valeurs, sensations
Est-il possible de connaitre toutes les causes du comportement, selon les déterministes?
Non, pratiquement impossible.
- Le comportement a plusieurs causes
- Certaines causes relèvent du hasard (partie de variance)
Ex: rencontre personne de rêve lors d’un party qu’on ne voulait pas aller
Ex: Cours collégial (à option) ouvrent sur plusieurs avenues non prévues.
Le hasard va-t-il a l’encontre du déterminisme?
Non, il complique l’explication du comportement
Qu’est-ce que l’indéterminisme
Comportement déterminé, mais impossible à mesurer
Principe d’incertitude de Heisenberg
- Observer un phénomène influe ce dernier (change comportement) - remet en doute validité de l’observation
- Difficile d’apprendre causes du comportement, car observation biaise.
VF) Les comportements en psychologies relèvent de l’indéterminisme
Vrai, Comportement pourrait être déterminé, mais causes ne peuvent être adéquatement mesurées
- L’esprit ne peut s’étudier lui-même de façon objective
Non-déterminisme (et un synonyme, qui conduit à quoi particulièrement?)
- Rejet de la science comme méthode d’étude de l’être humain
- Comportement est choisi librement et provient de l’individu
(LIBRE ARBITRE - conduit à la responsabilité personnelle)