examen 2 Flashcards
Maladie mentale au Moyen-Âge: cause de maladie (amélioration des traitements)
- Maladie mentale: conçue comme ayant des causes naturelles plutôt que surnaturelles (même si causes peu comprises)
- Malgré chasse aux sorcières, croyances en remèdes naturels
Amélioration des traitements en Moyen-Âge: méthodes
- Saignées, faire tourner gens rapidement dans des chaises, jeter de l’eau froide (croyance en remèdes naturels)
- Méthodes qui continuent pendant le 18e siècle
Deception of Demons en réponse au Malleus Maleficarum
Moyen-Âge (amélioration de traitements): Il fait la différence entre maladies physiques et spirituelles (psychologiques)
Philippe Paracelse
Philippe Pinel: que fait-il?
Amélioration des traitements
- Enlève chaînes et sépare les malades en fonction du comportement
- Encourage thérapie d’occupation, bains et purgatifs légers comme traitements physiques
- Plaide contre la punition ou exorcisme
statistique !!
| Suivi par William Tuke et Vincent Chiarugi (amélioration de traitement)
Aspect important qu’a apporté Philippe Pinel (autre que enlèvement de chaine et désaccord avec traitements physique)
Les statistiques + écrire sur les patients
Amélioration des traitements:
Benjamin Rush
- Qu’encourage-t-il?
Écrit un livre où il encourage un traitement humain
* Toutefois: soutien encore saignée et chaises qui tournent
Amélioration des traitements:
Dorothea Dix
- Quelle aide apporte-t-elle?
1- Son travail apporte des réformes institutionnelles dans plusieurs États et à travers l’Europe
2- Aide le traitement pour les femmes
Amélioration des traitements:
Emil Kraepelin
- Son but
- Étude sur quoi?
- But : classifier les maladies mentales (DSM est un descendant direct des travaux de Kraepelin)
- Étude systématique des effets des drogues sur les fcts exécutives et béhaviorales
1883: publie liste des troubles mentaux (utilisé pendant décénnies)
Amélioration des traitements: Lightner Witmer
- Apport principal sur quoi?
- Psychologie clinique (première clinique de psychologie,** journal** de psychologie clinique et invention du terme psychologie clinique)
3 Contributions durables de Lightner Witmer
Sur la psychologie clinique
1) Psychologie expérimentale peut être utile pour aider les gens
2) Cette aide doit passer par profession spécialisée (psychologie clinique) indépendante de médecine et éducation
3) La psychologie clinique devrait être orientée vers la recherche et associée à la psychologie fondamentale
L’utilisation de l’Hypnose:
Marquis de Puységur
- que développe-t-il?
- Qu’observe-t-il?
- Il développe le somnambulisme articifiel: état de transe où la personne va répondre à ses commandes
- Observe l’amnésie posthypnotique et suggestion posthypnothique (cpts demandés lors de l’hypnose, après la transe)
L’utilisation de l’hypnose:
John Elliotson, James Esdaile et James Braid
- À quoi l’hypnose peut servir?
Examinent l’hypnose comme moyen de produire une réponse anesthésique (pour chirurgie)
* Malgré refus des établissements médicaux; méthode est utilisée avec succès!
L’utilisation de l’hypnose:
École de Nancy
- Que pensent-ils?
- Ils pensent que tout le monde est suggestible à l’hypnose, mais certaines conditions favorisent (ou pas)
École qui provient du travail d’Ambroise Auguste Liébeault
L’utilisation de l’hypnose:
Jean-Martin Charcot
* Que développe-t-il?
* À quoi l’hypnose peut servir?
- Il développe l’utilisation de l’hypnose pour le traitement de l’hystérie (conclue que l’hypnotisabilité indique la présence d’hystérie)
- Par l’hypnose, médecins peuvent enlever effets des événements traumatiques (ce qui enlève hystérie)
1) Les gens suggestibles à l’hypnose sont hystériques
2) Tous les gens sont suggestibles à l’hypnose
- Qui a dit cela?
1) Jean-Martin Charcot
2) École de Nancy
Charcot propose une explication de l’hypnose et l’hystérie :
* qui a-t-il influencé?
* Son étudiant Pierre Janet; pourquoi utilise-t-il l’hypnose
- Charcot a influencé Freud
- Pierre Janet utilise l’hypnose pour découvrir les mémoires dissociées (lorsque porté à l’attention du patient, les symptômes diminuent souvent)
Ivan Setchenov:
* comment cherche-t-il à expliquer tous les phénomènes psychiques?
* Comment le comportement est déclenché?
* L’influence de la pensée dans le comportement
- Explication des phénomènes psychiques sur la base de l’associationnisme et du Matérialisme
- Le comportement interne ET externe sont réflexifs (déclenchés par stimulation externe)
- Les pensées ne causent pas le comportement
VF) Pour Setchenov, les pensées ne causent pas le comportement
Vrai, ils ne causent pas le comportement
Ivan Setchenov:
1) But du SNC?
2) Comment est le développement humain?
3) influencent des expériences passées
4) Position sur l’idée du comportement spontané
1) But du SNC: inhiber le comportement réflexif
2) Dév. humain: lent établissement de l’inhibition du comportement réflexif
3) Les expériences passées peuvent influencer le présent
4) Setchenov rejette l’idée du comportement spontané
Quelle est la seule approche valide à l’étude de la psychologie selon Setchenov?
Seule approche pour l’étude de la psychologie implique la méthode objective de la physiologie
(rien de mystérieux dans la conscience: réflèxe)
Pour Setchenov, est-ce que les expériences antérieures influencent le présent?
Oui
Développement humain pour Setchenov
lent établissement du contrôle inhibiteur du comportement réflexif (l’inhibition se développe)
Homme méticuleux, mais distrait dans sa vie personnelle:
* j’ai eu un diplôme en médecine et non en psychologie
* Je suis très dédié à mon laboratoire; que je finance moi-même
* J’ai eu le Prix Nobel de physique en 1904
Ivan Pavlov
Le laboratoire a fait de l’argent en vendant du jus gastrique de chien
Pavlov:
* Il découvert le réflexe conditionné en faisant quoi?
* Pourquoi le stimulus s’appelle « conditionnels ».
- En faisant des recherches sur la physiologie du système digestif
- Conditionnels parce qu’ils dépendent de quelque chose d’autre
Qui développe le conditionnement classique?
Nourriture - Salivation - musique: SI, RI, SC, RC, SN
Pavlov
* SI (nourriture) = RI (salivation)
* SNeutre (musique) associé avec SI (nourriture)
* Après associations: SC (musique) = RC (salivation)
Mosaïque corticale de Pavlov
Mosaïque corticale: pattern d’excitation et d’inhibition qui caractérise le cerveau (Toute l’activité du SNC est soit excitatrice ou inhibitrice)
Pavlov sur la psychologie et la conscience
Faible opinion de la psychologie:
* L’étude de la conscience devrait être étudiée en utilisant méthodes scientifiques
* a démontré les bases physiologiques de l’association: aidé à comprendre comment les idées deviennent associées (lire livre)
pychologie manque de rigueur, de science
Psychologie selon Vladimir Bechterev
Psychologie objective:
* relations entre stimulation environnementale et comportement
* Discipline de l’étude des réflexes (étude strictement objective: comprendre relation entre influences environnementales et comportements manifestes)
VF) Bechterev est plus proche du béhaviorisme américain que des recherches de Pavolv sur sécretion
Vrai
Réflexe conditionné (Pavlov):
* comment Bechtereve le nomme, lui?
Un réflexe d’association
(Bechterev était critique de Pavolv
Psychologie objective russe: rôle de la conscience
Dénué d’introspection/subjectivité (donc sans intervention de la conscience)
* Positivisme: mesurable, observale (stéréotype du scientifique)
2 lois de l’association reliées au conditionnement classique de Pavlov
Contiguïté et fréquence
Inhibition vs excitation: activité du SNC
* Pavlov et Setchenov mettent l’accent sur quoi?
Setchenov: inhibition
Pavolv: oscillation entre inhibition et excitation
Psychologie objective de Watson
* But?
* 4 types de comportements
- but: prédiction du comportement
1) Explicite - overt (appris): parler, écrire
2) Implicite - covert (appris): augmentation TA/RC par conditionnement
3) Explicite non appris: clignement d’oeil (réflèxe)
4) Implicite non appris: sécretion des glandes
- Tous les comportements, incluant la pensée sont inclus dans les catégories précédentes.
psychologie objective de Watson: 4 méthodes de recherche
1) Observation
2) Réflexe conditionné
3) Testing (échantilon du comportement)
4) Réponses verbales
Le langage et la pensée selon la psychologie objective de Watson
Langage et pensée sont des formes du comportement
* langage: forme de comportement explicite
* pensée: forme de langage à voix basse (habitude vocale devenue silencieuse; mini vibrations)
L’hérédité/comportements innés chez Watson
Il ne croit pas à l’hérédité: réflexes simples
* notre expérience fait de nous qui nous sommes: environnementalisme radical
Watson: les humains ont-ils des émotions? Lesquels.
En plus des réflexes, les humains ont des émotions de peur, rage et amour.
Watson: comment sont déclenchés les émotions?
Par apprentissage, sont déclenchés par plusieurs stimulis (pas seulement le stimuli qui déclenche naturellement)
* ex: petit Albert
Comment devrait être l’éducation des enfants selon Watson?
Éducation objective
* peu de démonstration affective
* Traités comme des adultes
* Éducation sexuelle
Watson
* Monisme:
* Apprentissage: quelle loi
- monisme physique: ne s’intéresse pas à l’existence des événements mentaux
- Loi contiguïté et fréquence: conditionnement
2 effets durables du béhaviorisme
* but de la psychologie passe de la description et l’explication des états de conscience à quoi??
- but de la psychologie passe de la description et l’explication des états de conscience à la prédiction et contrôle du comportement
- le comportement visible devient le sujet exclusif de la psychologie
Vision de la sexualité selon Watson: libérale ou restrictive
libérale
Béhaviorisme méthodologique: la conscience intervient pour expliquer comportement (pas compris – lire)
diapo 26
béhaviorisme méthodologique - Mcdougall
réintégration des événements mentaux dans la psychologie (conscience)
Je définis la psychologie comme la science du comportement
Mcdougall
Différence entre Watson et Mcdougall
Mcdougall considère les événements mentaux comme importants: peuvent être étudiés objectivement en observant l’influence sur comportement
- Mcdougall: interne
- Watson: externe
événements mentaux et introspection chez Mcdougall
Événements mentaux peuvent être étudiés objectivement en observant le comportement
* ex: j’ai faim, je vais aller manger
Introspection est trop complexe: la critique
Le comportement selon mcdougall: par quoi est-il motivé?
Le comportement a un but et est stimulé par unmotif instinctuel (au lieu des événements de l’environnement)
* ignorer la nature motivationnelle du comportement = ignorer le plus important aspect du comportement
* les humains naissent avec des instincts
Psychologie hormique: William Mcdougall
Comportement: stimulé par instinct/intention (aspect le plus important du comportement)
Positivisme
- données appropriées sont observables (directement) publiquement
- évitement de spéculation
Positivisme logique (Cercle de Vienne):
* 2 composantes
* Que valorise-t-il?
- Divise science entre empirisme (observation) et théorie (explication de l’observation)
- Valorise empirisme et rationalisme
Le positivisme logique sur les concepts théoriques abstraits
- Ils sont permis seulement si ils peuvent être logiquement liés à des observations empiriques.
- Il accepte la théorie comme partie de la science empirique, mais ne réduit pas l’importance de l’observation empirique
Positivisme logique - opérationnisme
* sur quoi insiste-t-il?
* vision des psychologues
- insiste que tous les termes scientifiques abstraits soient définis de manière opérationnelle
- À moins qu’un concept ne soit opérationnalisé, il ne vaut rien au plan scientifique.
- Du concept théorie à la variable mesurée
- la plupart des psychologues étaient en accord avec les positivistes logiques après l’opérationnisme présenté
Positivisme logique: opérationnisme
* un exemple
Lien entre concept abstrait et procédé employé
ex:
* gravité (réaction physique qui attire 2 corps) - abstrait
* définition opérationnel = [f(g) = mg] - concept opérationnalisé
Positivisme logique - physicalisme
* désir pour?
* conséquence du positivisme logique
- désir pour l’unification d’un vocabulaire commun dans toutes les sciences (incluant psycho)
- conséquence: toutes les sciences sont vues comme la même chose: suivant les mêmes principes et tentent toutes d’expliquer observations empiriques
- vient donner de la crédibilité: en concordance avec béhaviorisme
Qu’est-ce que la combinaison du béhaviorisme et du positivisme logique?
néobéhaviorisme
4 principes universelles pour les néobéhavioristes
- si utilisation de théories: doivent répondre aux exigences du positivisme logique
- tous termes théoriques doivent être opérationnalisés
- animaux en recherche
- processus d’apprentissage
Animaux en recherche selon positivisme logique
Animaux devraient être utilisés comme participants en recherche
* Variables plus faciles à controler
* Processus perceptuels/d’apprentissage diffèrent seulement en terme de degré vs humain
* Informations généralisables aux humains
positivisme logique recherche sur animaux: pourquoi les processus d’apprentissage sont-ils cruciaux?
Parce que ce sont les mécanismes principaux pour s’adapter à l’environnement
Loi de la fréquence chez Guthrie
Il rejette la fréquence: on peut apprendre d’un seul coup (juste besoin de contiguïté) - on est pas dans le renforcement
Apprentissage selon Guthrie
principe de récence + contiguïté + apprentissage sans erreur (one-trial learning)
* rejette fréquence
* on est pas dans le renforcement
Guthrie: pourquoi la pratique améliore la performance?
* différence entre mouvements et actions
* ex
- mouvement: réponse spécifique à une configurations de stimuli: association apprise pleinement après une exposition (appris premier coup)
- action: faite de mouvement
- l’habiletés est faite de plusieurs actions
ex:
* mouvement: portion apprise lors d’association
* actes: ce qu’on va répéter pour améliorer performance (décomposer mouvement et se pratiquer: technique pour raffiner performance)
**lire livre
Edwin Ray Guthrie sur la nature du renforcement: quel principe?
principe de récence: la dernière action exécutée est retenue
* pas besoin de renforcement: juste de sortir de sa boite (pour le chat)
Comment Guthrie explique l’oubli?
L’oubli survient en raison d’une vieille association (S-R) remplacée par une nouvelle association plus récente
Le changement d’habitudes selon Guthrie: comment?
observer le stimulus qui génère le comportement habituel et faire un autre comportement en présence de ce même stimulus
La punition pour Guthrie:
* efficace?
* Par quoi est-elle déterminée?
- elle est efficace si la punition déclenche un comportement différent du comportement indésirable (en présence du stimulus) - ex: frapper chien dans le derrière le fait avancer vers son but (voiture), donc frapper sur museau, car sens inverse voulu
- Elle est déterminée non pas par la douleur, mais le fait qu’un comportement différent sera produit en présence du stimulus
Drives/pulsion pour Guthrie
fournissent le stimulus qui garde organisme actif jusqu’à atteinte du but.
* externes ou internes
* ex: interne (faim) = je m’active pour satisfaire mon besoin présent
La théorie de l’apprentissage de Clark Leonard Hull + ses composantes
Théorie hypothético-déductive de l’apprentissage de Hull: 3 concepts
1) Renforcement (ce qui réduit la pulsion: manger)
2) Force de l’habitude (nombre d’associations entre comportement/réduction de pulsion)
3) Potentiel d’action (probabilité d’émettre une réponse comportementale: intensité de la pulsion/nombre de fois où elle a été renforcée)
Théorie hypothético-déductive de l’apprentissage de Hull:
* 3 concepts
* variables intermédiaires comme Tolman: différence?
- renforcement, habitude, potentiel d’action
- variables intermédiaires sont physiologiques, contrairement aux variables cognitives de Tolman
J’ai influencé beaucoup la quantité de recherches produites, mais j’ai cédé ma place à l’approche plus pragmatique de Skinner
Hull
Hull: bcp de recherche, mais a cédé sa place à __
Skinner
Skinner:
* positiviste ou non?
* monisme/dualisme??
- Oui, positiviste: provient surtout de Bacon/Mach
(récolter faits empiriques + induire + ne pas déduire et théoriser) - Monisme physique (événement mental: physiologie)
Événements internes selon l’analyse du comportement de Skinner
Les événements internes n’ont pas de place dans cette analyse (ne peuvent pas servir d’explications ou des causes du comportement)
* événement mental: physiologie (monisme physique)
Néobéhaviorisme: 2 types de comportements (quels auteurs reliés à quel type?)
1) comportement répondant (réflexe): Watson et Pavlov
2) comportement instrumental (opérant): Skinner Torndike
Qu’est-ce que le comportement opérant et qui le défend?
* Méthodologie de Skinner
Torndike et Skinner
* comportement est influencé par les conséquences, car il agit sur environnement afin de produire conséquences
- Méthodologie de Skinner: permet à l’organisme de répondre librement dans une salle expérimentale (contingences contrôlées): la mesure est le comportement + le conditionnement survient quand le comportement est affecté par conséquences
Renforcement; selon Skinner
conséquence d’un comportement: augmente probabilité du comportement
* peut être n’importe quoi; doit juste augmenter probabilité du comportement produisant la conséquence
Contingences de Skinner
- influence les comportements qui augmenteront et ceux qui n’augmenteront pas
- changer contingences = changer comportement
- sélection du comportement par les conséquences
Un même renforcement peut ne pas fonctionner avec qqun d’autres ou dans une telle situation (appeler mon chien vs un autre chien): renforcement spécifique selon contingence
Contingences: idées de Darwin
- l’organisme produit une variété de comportements: certains augmentent le comportement
- ces comportements sont sélectionnés pour faire partie. du répertoire; d’autres non
Quel type de comportement étudie Tolman?
Comportement intentionnel: en contraste au comportement moléculaire (qu’il a vu Watson étudier)
* en voyant l’intention dans le comportement plutôt que par inférence à partir du comportement
* (relire)
qu’est-ce que Tolman étudie; et quel est sa vision de l’objectivité scientifique?
Tolman étudie le comportement intentionnel sans sacrifier l’objectivité scientifique
qui utilise les rats pour éviter introspection?
Tolman
* préserve contre la possibilité d’introspection indirecte contrairement aux humains
Tolman: variables intermédiaires (entre environnement et comporement)
* exemple avec rat
* exemple de variables
- processus cognitifs (détermine le comportement) - plutôt que physique/physiologique
- ex: le rat graduellement crée dans sa tête une carte qui fait qui peut se retrouver dans le labyrinthe
- variables comme: hypothèses, croyances, attentes, cartes cognitives
Tolman: variables intermédiaires cognitives ou physiologiques?
cognitives, comme hypothèses, attentes, croyances, cartes cognitives
Est-ce que Tolman emploie le positivisme logique?
Oui: il lie toutes les variables au comportement observable (définition opérationalisée)
Tolman: qu’est-ce qui drive le comportement
c’est la motivation: pas besoin de renforcement
définition de la psychologie ajd?
l’étude du comportement manifeste
Que démontrent les travaux de Jean Piaget?
interactions de l’enfant avec l’environnement deviennent plus complexes: structures cognitives deviennent plus élaborées par la maturation et l’expérience
* travaux contribuent à l’intérêt pour sciences cognitives des années 1950
stades de Jean Piaget
0-2 ans: sensorimotrice: manipulation
2-7 ans: préopératoire: on se représente des objets qui ne sont pas physiquement présent (jeu symbolique, représentation mentale)
7-11 ans: âge de raison, opération concrète, classification, déduction sans manipulation physique
11-12 ans: stades opérations formelles, raisonnement
développement avant 1950: la cybernétique, c’est quoi?
cybernétique est l’étude de la structure et de la fonction des systèmes de traitement de l’information
- façon dont les systèmes mécaniques ou biologiques peuvent atteindre un but en utilisant une rétroaction de l’activité
- ex: thermostat: va atteindre une température et va se réguler, s’activer/se désactiver pour être en équilibre
Shannon et Weaver: développement science cognitive avant 1950
théorie de l’information qui étudie les différentes transformations de l’information entrant dans un système de communication
Chomsky: nativiste?
Oui, cerveu humain génétiquement préprogrammé pour générer le langage
* chaque enfant est né avec des structures cérébrales qui rendent l’apprentissage des règles du langage relativement facile
apprentissage du lanagge: béhavioristes et Noam Chomsky
Chomsky à l’encontre des béhavioriste: trop simpliste
George Armitage Miller (science cognitive): que démontre-t-il?
l’information à court terme (empan mnésique/immédiate) est limitée à 7 unités +/- 2
qui dit que l’empan mnésique est limitée à 7 unités?
George Armitage Miller
Jerome Bruner - science cognitive: que souligne-t-il?
Jerome Bruner souligne l’importance des facteurs innés ET sociaux dans le développement cognitif de l’enfant
* insiste sur l’utilisation active des stratégies cognitives
Lashley Hebb: sur quoi s’intéresse-t-il?
développement science cognitive 1950
physiologie et processus cognitif
Leon Festinger: de quoi parle-t-il?
développement science cognitive 1950
Dissonance cognitive: idées incompatibles
* motive une personne à changer comportements ou croyances
* sa théorie ne fait. pasréférence aux idées béhaviorales
Branche particulière des sciences informatiques qui cherche à déterminer si les capacités mentales humaines sont saisissables et reproductibles par des machines
IA
Alan turing et le Test (jeu de l’imitation)
développe un test pour voir. siles machines pensent
* crée débat entre IA faible/forte
* faible: ordinateur peut seulement simuler
* forte: ordinateur a des états mentaux
Argument de John Searle contre la forte IA
différencie syntaxe et sémantique
* syntaxe: manipulation de symbole selon règle
* sémantique: assigner signification au symbole
L’informatique a seulement la syntaxe (pas de sémantique)
La pensée humaine a ‘intention, mais l’ordinateur ne l’a pas
Effet Flynn depuis 1990
invalide…