texte increasing pretend play dialogue of children TSA

Question 1

qu’est ce que le materiel picture me playing?

Answer 1

- materiel qui regroupe VIGNETTES + DIALOGUES (scripts) entre plusieurs perso fictifs + phrases narrative(fil de l’histoire) pas SCRIPT

Question 2

but recherché étude /résultats du materiel picture me playing?

Answer 2

-utilisation améliore CAPACITÉ enfant TSA (3/5 ans ) À JOUER RÔLE FICTIF

- rôle scripté + dialogue fiction = amelioration capacité

-rôle non scripté + jouets de fiction = amélioration capacité

Question 3

TSA ?

Answer 3

- déficit langage

- diff. intéraction sociale( jeu fictif diff. )

-trouble devel. svt retard mental

Question 4

grace à quoi les enfant tsa peuvent jouer rôle actif et autonome durant activité?

Answer 4

- utilisation SUPPORTS VISUELS :

+ video modeling, symboles, scripts

Question 5

étude GANZ ET FLORES quels résultats pr pièce dramatik avec dialogue scriptés + indices visuels

Answer 5

- DIAL. SCRIPTÉS = augmentation perf. chez TOUS

- SANS DIAL. SCRIPTÉS = augmentation perf. chez 2/3 des enfants

Question 6

étude GOLDSTEIN ET CISAR trio (1 tsa 2 non tsa ) piece dramatik , scriptées sur relation sociales sans encouragement/ renforcement

Answer 6

- augmentation des comp. / interactions sociales chez TSA mê si nouveaux scripts / enfants

Question 7

hypothèses picture me

Answer 7

- meilleur jeu de dialogue avec picture me?

- meilleur jeu si jouet entrainements? jouet de non entrainements ?

-avec P me , meilleur jeu ds jeu rôle scriptés? non scriptés?

Question 8

méthode experience PM

Answer 8

- 2 groupes de :

+ 6 tsa et 4 non tsa avec test pr pas de diff. significatives (qi, langage, voc, age, test U (mann-whitney) : capacité jeu dialogue ( non parametrik)

Question 9

procedure : les 3 phases?

Answer 9

1. phase LIGNE DE BASE : jeu en binome avec jouet cible
2. phase INTERVENTION : scéances picture me playing + pratik
3. phase GÉNÉRALISATION : jeu jouet fiction sans scripts sous yeux

​

enregistrement et CODAGE

Question 10

résultats

Answer 10

- comparaison intergroupe : ( tets U )

augmentation capacité 2 fois plus significative chez groupe INTERVENTION

- intragroupe ( test wilcoxon )

augmentation PD chez lesz 12 part.

- maintien des perf phase généralisation

Question 11

discussion

Answer 11

- résultats confirment études précedentes

-plus efficace binome tsa / non tsa