teste 2 Flashcards
o que faz a negação?
inverte o valor de verdade de uma preposição
o que são preposições categóricas?
proposições que afirmam ou negam de forma absoluta, sem admitir alternativas e sem estabelecer condições
classificação das preposições categóricas quanto à qualidade
afirmativas (predicado aplica-se ao sujeito)
negativas (predicado não se aplica ao sujeito)
classificação das preposições categóricas quanto à quantidade
singulares- o que se afirma aplica-se a algo específico
quantificadas- sujeito é uma classe/conjunto de objetos
subdivisão das preposições quantificadas
universais- totalidade do conjunto
particulares- uma parte do conjunto
negação de uma universal positiva/negativa
universal positiva: particular negativa
universal negativa: particular positiva
o que é o quadrado de oposição?
representação gráfica, na forma de um quadrado, das relações lógicas entre quatro preposições
quais são os 3 tipos de argumentos não dedutivos?
indutivos
por analogia
de autoridade
o que são argumentos indutivos?
argumentos que se baseiam num nº de casos conhecidos para justificar uma conclusão de casos desconhecidos
argumento indutivo por generalização
conclusão a partir de um conjunto de premissas de casos dos quais já tivemos experiência
1) todos os x observados eram y
2) logo, todos os x são y
argumento indutivo por previsão
conclusão a partir de um conjunto de premissas referentes a acontecimentos observados no passado
1) até hoje, todos os x observados eram y
2) logo, todos os x são y
falácia da generalização precipitada (critério e refutação)
critério: deve basear-se num nº suficiente de casos, sem contraexemplos
refutação: mostrar que o nº de casos observados não é suficiente, ou que existem contraexemplos
falácia da amostra não-representativa (critério e refutação)
critério: deve basear-se em casos que representem a diversidade de características do universo em causa
refutação: mostrar que se a amostra fosse mais representativa haveria outra conclusão
falácia da omissão de dados (critério e refutação)
critério: não pode omitir informação relevante
refutação: apresentar os dados em falta, e como afetam a conclusão
o que são argumentos por analogia?
argumentos que se baseiam num conjunto de semelhanças entre os elementos para atribuir a um deles uma característica observada no outro
3 critérios dos argumentos por analogia (falácia e refutação)
-nº suficiente de dados (mostrar que não é suficiente)
-semelhanças relevantes (mostrar que não são relevantes)
-sem diferenças relevantes (mostrar que existem diferenças)
falácia da falsa analogia
argumentos de autoridade (e falácia)
recorre-se à opinião de um especialista para reforçar a aceitação de uma proposição
falácia do apelo à autoridade
falácia do apelo à autoridade-autoridade não reconhecida (critério e refutação)
- devem basear-se na opinião imparcial de especialistas no assunto
- mostrar que a autoridade invocada não é especialista
falácia do apelo à autoridade- ausência de consenso
- consenso entre os especialistas da área
- mostrar especialistas com opinião contrária
falácia do apelo à autoridade- autoridade anónima
- deve identificar claramente a autoridade invocada
- mostrar que não é possível avaliar a credibilidade sem a fonte de informação
falácia da petição de princípio
pressupõe-se nas premissas a própria conclusão
refutação: mostrar que o argumento pressupõe aquilo que pretende provar
falácia do falso dilema
considera-se apenas duas possibilidades, quando há outras
-apresentar uma terceira possibilidade, mostrando que a disjunção é falsa
falácia da falsa relação causal
confunde-se uma sucessão temporal com uma relação causal
refutação: mostrar que um dos eventos podia ter acontecido sem o outro
falácia ad hominem
ataca-se a credibilidade do autor
refutação- mostrar que não foram apresentadas boas razões
falácia ad populum
recorre-se à opinião popular
refutação: mostrar que a maioria pode ser ignorante
falácia do apelo à ignorância
mostrar que é verdadeira porque ainda não se provou que é falsa
refutação: mostrar que a ausência de provas deve-se à nossa incapacidade
falácia do espantalho/boneco de palha
ataca uma versão distorcida da teoria em causa
refutação: mostrar que o argumento apenas critica uma caricatura da posição em análise
falácia da derrapagem/bola de neve
cadeia de implicações pouco plausível
refutação: mostrar que uma das implicações é falsa, então a sequência é pouco provável
o que é o determinismo?
tese de que tudo o que acontece é a consequência necessária de acontecimentos anteriores e das leis da natureza (só há um único futuro possível)
o que é o livre-arbítrio?
tese que afirma que pelo menos algumas das decisões/acontecimentos dependem do ser humano
teorias do incompatibilismo
libertismo
determinismo radical
teoria do determinismo moderado (compatibilismo)
temos livre-arbítrio, determinismo, por isso são compatíveis
