Territorio y sociedad primer tema Flashcards
Territorio: concepto clave en Ciencias
Sociales.
Espacio de soberanía o jurisdicción de un
país, sus unidades administrativas, Geografía política.
Progresivamente fue ampliando su
definición para incluir también la dimensión social
Romanización
incorporación progresiva de “territorios” (colonias, provincias) por parte de los Romanos
Creación de nuevas armazones
territoriales
Una armazón territorial implica la manera en que un territorio se divide o se organiza en diversas unidades, como regiones, provincias, municipios, distritos
es uno de los
mecanismos más efectivos de
control de las poblaciones y de
los recursos.
La“romanización” supuso
la
imposición de una nueva
organización territorial a las
tierras que se convirtieron
en provincias romanas
Subversión de indigenas
Subversión(Cambio profundo) de organización de la indígena preexistente
Roma impuso
nuevos
sistemas de explotación
agrícola,
estructuras
de
propiedad y nuevos marcos
administrativos
territorio
Ámbito de influencia de una comunidad política, jurisdicción, adscripción.
idea común de territorio
dominio y control de un espacio para
controlar sus recursos y su población si la hubiera
En el siglo XIX las ciencias
naturales(territorio)
extienden el uso del
concepto al ámbito de la
naturaleza
Especie nativa
Se encuentra dentro de su área de distribución natural(no fue introducida en el lugar por el humano)
Especie Endémica
Especie nativa que se distribuye única y exclusivamente en un área específica
Especie exótica
Introducida intencional o accidentalmente por el humano fuera de su área de distribución natural
Invasora
Especie exótica capaz de sobrevivir y reproducirse en el medio silvestre y causa daños ecológicos, económicos y a la salud.
La idea de dominio y control sobre un espacio terrestre
surge paralelamente
paralelamente a la aparición de comunidades
humanas que se asientan sobre un lugar y viven en él de
forma permanente, cultivando y extrayendo recursos
(sedentarismo/agricultura).
Desde el Neolítico
(8.000 a.C aproximadamente) prosperan en
el Próximo Oriente y en el Valle del Indo una serie de
comunidades que adoptan la agricultura como forma de
vida, lo que conlleva el establecimiento de un lugar fijo de
residencia y pone fin a la vida nómada.
Estudio de la biología animal
Zoología
sociobiologia
El imperativo territorial, como Ardrey lo
llamó
no es más que un solo paso adelante
hacia la comprensión de la naturaleza
evolutiva del hombre, una comprensión
compatible, por un lado, con las
conclusiones revolucionarias de la biología,
y por el otro con nuestra experiencia
humana muy antigua.
Si la territorialidad es “animal”, instintiva, entonces es
entonces es (genéticamente)
inevitable que defienda mi territorio, incluso con la guerra, o que
prefiera la muerte antes que la rendición
Animales territoriales: Estrategias
visuales, como las marcas de garras que dejan los felinos en los
árboles o en aves la presencia del propio dueño.
Estrategias de exhibición, con pavoneos y movimientos rituales, que suele
presentar colores vivos para que lo vean desde lejos.
Estrategias olfativas, normalmente marcando con orina o heces los límites del
territorio.
Para Ardrey (1966) la continuidad evolutiva entre el
hombre y el mundo animal asegura que
los
humanos nos comportaremos de acuerdo a la Ley
Universal del principio de territorialidad, de manera
que el “patriotismo” es una fuerza predecible y
calculable, similar al de otras especies territoriales.
Sin embargo, la territorialidad humana no puede
explicar decisiones racionales, como las que impulsa
a la gente a emigrar, o la ambición de un Estado que
adquiere más territorio del que necesita para su
supervivencia
La territorialidad humana:
características
- La territorialidad humana se construye.
- La territorialidad humana es un producto cultural.
- El apego territorial se inculca, se fomenta, como parte del
control que el Estado/nación necesita para mantener a la
población bajo su dominio.
La territorialidad para Soja
Según SOJA (1971) la territorialidad específicamente humana tiene tres elementos:
Pero se trata de una territorialidad simbólica y cultural, no de la primitiva territorialidad de los primates y otros
animales.
- el sentido de la identidad espacial,
2.
el sentido de la exclusividad y - la compartimentación de la interacción humana en el
espacio.
Que implica la territorialidad para SOJA
La territorialidad proporciona no sólo un sentimiento de
pertenencia a una porción particular de tierra sobre el
que se tienen derechos exclusivos, sino que implica un
modo de comportamiento dentro de esa entidad
Según Robert David SACK (1986) , la territorialidad es
una
conducta humana que intenta influir, afectar o controlar
acciones mediante el establecimiento de un control sobre un
área geográfica específica a la que llama “territorio”. (El
espacio sobre el que un grupo humano organizado –Estado
controla todo lo que pasa en él
Para SACK la territorialidad humana cumple cuatro funciones :
- fortalecer el control sobre el acceso al territorio,
- Reificar (cosificar, materialiar) el poder a través de su
vinculación directa al territorio, - desplazar la atención de la relación social de dominación
- actuar como contenedor espacial de hechos y actitudes
Para Sack la territorialidad humana ha ido
cambiado a lo largo de la historia.
Primero fue una territorialidad “primitiva”, sin clases (premoderna) y luego ha sido
una territorialidad moderna, con clases, propia del capitalismo)
¿Eran los pueblos cazadores-recolectores “territoriales”?
Sí, sin duda, en el sentido de Ardrey : identificaban un espacio sobre el que se
desplazaban para satisfacer sus necesidades básicas
Nacemos nómadas, no territoriales.
Amplitud del territorio sobre el que un grupo caza y recolecta varía según la disponibilidad de recursos que tenga
el medio y la capacidad tecnológica para extraerlos.
Características de las sociedades de cazadores recolectores: MOVILIDAD (tanto sobre el espacio como en número de miembros)
Las sociedades se estructuran en torno a la categoría de
prestigio y tanto las antiguas como las modernas pueden ser igualitarias, jerarquizadas o estratificadas.
Otros autores las clasifican Las sociedades en
Las descentralizadas no tendrían una élite política permanente, se organizan en bandas y
tribus y las centralizadas tiene una élite política permanente y se organizan en Estados.
Para los humanos, territorio tiene un sentido
- “ecológico”, su
extensión varía como
sucede en otras, en función
de la cantidad de recursos
que necesita para
garantizar su subsistencia. - Geográfico: cualquier
territorio puede ser
estudiado desde el
punto de vista físico y
humano. - Antropológico,
alberga y propicia un
conjunto muy variado de
expresiones culturales.
1.4. La territorialidad del Estado-nación moderno
La territorialidad se
manifiesta a muy
distintas escales:
local, regional,
provincial, estatal,
continental,
mundial…
La escala estatal es
la escala privilegiada de expresión territorial, sobre todo en el Estado-nación, surgido en la edad moderna (Tratado de
Westfalia 1648 que puso fin a la Guerra de los 30 años y dio inicio a un nuevo orden en Europa basado en el concepto de soberanía nacional)
El Estado-nación surge en Europa a mediados del
XVII y se consolida como un
nuevo régimen de organización político y también económico de base ya
mercantil y capitalista.
La economía-mundo que se globaliza tras el descubrimiento de América basa su riqueza en la explotación de recursos y en su comercio.
El territorio adquiere así una “materialidad” física (proporciona oro,
plata, azúcar, cacao, algodón…) es decir, es un espacio “vaciable”, que se puede
explotar y esquilmar.
Vinculación entre Nación-Territorio
pg31
formas de Creación del estado
1r forma: creamos un estado, una constitución, da la nacionalidad
2n forma Nación étnica que crea un Estado (Volk=Pueblo)
el territorio se erige en
una entelequia bajo la que el nuevo
poder del Estado alza su hegemonía. Mediante el desarrollo de una
burocracia estatal que lleva el poder del Estado hasta los últimos lugares
controla a la población y desarrolla en la la idea de que pertenece a una
nación, que se identifica con el poder Estatal.
De esta manera, los
habitantes del territorio
“nación”, se identifican
con
Las
guerras que se librarán a
partir del siglo XVII serán
él y por ello, con el
Estado y quien detenta el
poder en el Estado. Las
guerras que se librarán a
partir del siglo XVII serán
guerras populares, en las
que el pueblo creerá estar
defendiendo su “nación” a
través de la defensa de su
“territorio”.
- Concepto jurídico de “Territorio”
El territorio, junto a la
población y la organización
política constituye uno de
los tres elementos esenciales
de un Estado.
Población, territorio, organización política
No puede haber Estado sin
Territorio.
Concepto jurídico de “Territorio”
(Derecho Internacional)
Elemento clave del Derecho internacional:, de manera que el “territorio estatal” en
sentido amplio es el marco de referencia en el que se mueve este ámbito del derecho.
Jurídicamente hablando, el territorio estatal incluye toda la superficie del globo
terrestre sometido a una soberanía, lo que incluye áreas terrestres, subterráneas,
marinas y submarinas, así como el espacio aéreo.
El territorio del Estado en la época moderna tiende a la estabilidad de las fronteras, a
limitar y delimitar de forma precisa la comunidad humana que se organiza
políticamente en su interior.
El Estado ejerce su dominium sobre ese conjunto territorial bien definido.
Aun así sigue habiendo fronteras inestables y en disputa.
Un microestado (o miniestado) es
un estado soberano que tiene una
población muy reducida, un territorio muy pequeño o ambos. Andorra,
Mónaco, Baréin, San Marino, Liechtenstein, Nauru, Palaos, Tuvalu, San
Cristóbal y Nieves y la Ciudad del Vaticano son ejemplos de microestados.
2.2. Teorías sobre la relación entre territorio y Estado.
teoría patrimonial
- Teoría patrimonial: teoría del territorio-objeto
(el territorio es como un objeto que el Estado posee y sobre el que
hace valer su autoridad). El Estado es sujeto de Derecho y el territorio
un objeto, sobre el que se hace valer la autoridad.
En esta teoría, la relación entre Estado y territorio se asemeja a las
relaciones que se dan en derecho privado entre un individuo y sus
bienes.
Autores: Laband, Cavaglieri, Donati, Fauchille
- Teoría del territorio-sujeto:
el territorio no es algo separado
(objeto) sino que es parte de la personalidad del Estado.
El estado no disfruta de poder directo, de “dominio”, sino de
“imperium” únicamente obre las personas localizadas dentro de él.
¿Cómo se entiende, por tanto, un ataque al territorio de un Estado?
Se entiende en esta teoría no como un ataque a la “propiedad” sino
como una violación a la propia personalidad del Estado.
Autores: Gerber, Fricer, Kauffmann, von Liszt, Jellinek, Westlake)
- Teoría de la competencia:
(la más actual), deriva de la escuela austriaca de
la Teoría pura del derecho.
Propone una interpretación meramente funcional del territorio.
Concibe el territorio como el área de jurisdicción estatal o el espacio dentro del
cual el Estado ejerce su competencia.
Esta teoría obliga a distinguir entre las competencias territoriales y las
competencias personales del Estado.
Las competencias territoriales incluirían la administración de es el territorio
(sobre su base física)
Las competencias personales, por su parte, incluirían el conjunto de
competencias derivadas de la soberanía que el Estado ejerce sobre las personas
que se encuentran bajo su jurisdicción (quienes tienen o no tienen nacionalidad
etc)
Autores: Radnitzky, Hernrich, Kelsen Schoenbum, Verdross, Basdevant, Scelle,
Rousseau)
2.3. Como adquiere “territorio” un Estado
pg43
