TEORÍA GENERAL DEL DERECHO Flashcards
PREIMISA MAYOR
PREMISA MENOR
CONCLUSIÓN
SILOGISMO JURÍDICO
Retroactividad de las leyes
Posibilidad de que una nueva ley afecte hechos, actos o situaciones que ocurrieron antes de su entrada en vigor
Irretroactividad de las leyes
Las leyes nuevas no deben de afectar situaciones o derechos adquiridos bajo la vigencia de leyes anteriores
En ausencia de una disposición en sentido contrario, las leyes nuevas deben aplicarse sólo hacia el futuro
Principio de continuidad normativa
Derechos consolidados bajo una ley anterior no pueden ser afectados por una ley nueva
Derechos adquiridos y situaciones jurídicas
Cláusulas transitorias, en ellas puede establecerse cómo se gestionarán los conflictos de leyes en el tiempo
Transición entre leyes
Doctrina que surgió en Francia y cuyo principal expositor es Merlin. Esta teoría establece que una nueva ley no puede afectar los derechos que ya han sido adquiridos bajo una legislación previa.
La base de esta doctrina es que los derechos adquiridos son aquellos que ya se han consolidado, es decir, aquellos que una persona ha obtenido de manera legítima bajo el amparo de una ley que estaba vigente en ese momento. Estos derechos, una vez que han sido adquiridos, forman parte del patrimonio del individuo y, por tanto, no pueden ser modificados, restringidos o eliminados por una nueva legislación que entre en vigor posteriormente.
TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
Las meras expectativas, por otro lado, son derechos que aún no se han concretado o materializado. Son situaciones en las que una persona tiene la posibilidad de adquirir un derecho en el futuro, pero dicho derecho todavía no ha sido consolidado.
MERAS EXPECTATIVAS
consolidado y forman parte del patrimonio de una persona, están protegidos frente a nuevas leyes, mientras que las meras expectativas, que aún no se han concretado, no gozan de esta protección. Este enfoque se basa en el principio de la irretroactividad de las leyes, lo que significa que una ley nueva no puede alterar los derechos ya consolidados bajo una normativa anterior. Sin embargo, las leyes nuevas sí pueden aplicarse a hechos en desarrollo, pero no a hechos consumados, garantizando así la seguridad jurídica y estabilidad del sistema, evitando que los individuos vean sus derechos invalidados por cambios legislativos posteriores.
Tesis de Baudry-Lacantinerie y Houques-Foucarde
- NORMAS DE ORDEN PÚBLICO
- NORMAS PENALES BENIGNAS
LIMITACIONES A LA TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
Primero, su distinción rígida entre derechos adquiridos y meras expectativas es considerada problemática en algunos casos. También se le reprocha la falta de flexibilidad ante los cambios sociales, lo que dificulta la adaptación del derecho a nuevas realidades. Además, su aplicación excesiva del principio de irretroactividad puede impedir la evolución normativa, particularmente en el ámbito penal. Se le cuestiona por ignorar principios superiores como la justicia, igualdad y el bien común. Finalmente, existe un conflicto con la evolución del derecho internacional y constitucional, especialmente en relación con los derechos humanos, donde es necesaria una mayor capacidad de adaptación.
CRÍTICA DE Lacantinerie y Foucarde
La ________ establece que las leyes nuevas no se aplican a hechos consumados, solo a los que están en curso. Distingue entre leyes de fondo (que regulan derechos y obligaciones) y leyes de forma (que establecen los procedimientos).Defiende el principio de no retroactividad, pero permite la aplicación inmediata de nuevas leyes a situaciones no consumadas. Además, aboga por la adaptación a los cambios sociales y por el equilibrio entre la protección de derechos adquiridos y la justicia, evitando tanto el formalismo rígido como el exceso de cambios legales.
Tesis de Paul Roubier
doctrina clásica del derecho civil francés, se basa en dos principios fundamentales: la irretroactividad de las leyes y la seguridad jurídica. Estos conceptos forman el núcleo de su enfoque sobre la aplicación de nuevas leyes en situaciones jurídicas. Planiol sostiene que las leyes nuevas no deben aplicarse a hechos ocurridos antes de su promulgación, protegiendo así los derechos adquiridos. Además, propone que las leyes nuevas se apliquen inmediatamente a hechos futuros y situaciones en curso que no hayan agotado sus efectos jurídicos. De esta manera, se establece un equilibrio entre la justicia y la seguridad jurídica, evitando que los derechos adquiridos sean vulnerados por nuevas leyes, lo que resultaría en una injusticia.
TESIS DE PLANIOL
El derecho tiene una función prescriptiva que podemos hacer y que no.
Función Directa
perspectiva funcionalista
En generar cierto estado de temor entre los particulares para evitar alguna conducta.
Función indirecta
perspectiva funcionalista
Consecuencias que se desprenden claramente de la norma, se parece a la función directa.
Función manifiesta
perspectiva funcionalista
efectos colaterales que surgen las normas.
Función oculta o latente
REPRESENTANTES DE LA ESCUELA CLÁSICA
- Charles Aubry
- Charles- Frédéric Rau
- Gabriel Baudry- Lacantinerie
Las diferencias entre los derechos reales y los derechos personales se fundamentan en distintos atributos esenciales. Los derechos reales se caracterizan por la existencia de un** poder jurídico** sobre un objeto, y son oponibles frente a terceros. En cambio, los derechos personales se basan en una relación jurídica entre sujetos, en donde una parte (el acreedor) tiene la facultad de exigir una prestación o conducta a la otra parte (el deudor). Estas dos categorías de derechos están separadas de manera absoluta por sus características y efectos jurídicos.
ARGUMENTO PRINCIPAL DE LA ESCUELA CLÁSICA
sostiene que la separación entre los derechos reales y los personales no solo debe analizarse desde el punto de vista jurídico, sino también económico. Para él, las diferencias jurídicas entre estos derechos tienen una explicación económica, ya que cada uno representa fenómenos económicos distintos.
Julien Bonnecase
