Tall

Question 1

Positiv prediktiv verdi

Answer 1

sannsynlighet for at person med positiv test virkelig er syk

Question 2

Negativ prediktiv verdi

Answer 2

sannsynlighet for at en person med negativ test virkelig er frisk

Question 3

Sensitivitet

Answer 3

Sannsynlighet fot at testen slår ut positivt, gitt at personen er syk

Question 4

Spesifisitet

Answer 4

Sannsynlighet for at testen er negativt, gitt at personen er frisk.

Question 5

Hvordan er PPV avhengig prevalens?

Answer 5

Jo høyere prevalens, jo høyere positiv prediktiv verdi.

Question 6

Relativ risiko

Answer 6

Risiko behandling (insidens) / risiko sammenlikner med (insidens)

Question 7

Hva er p-verdi?

Answer 7

Sannsynlighet for at resultatet viser tilfeldige feil

Question 8

Hva er statistisk signifikant p-verdi?

Answer 8

<0,05

Question 9

Hvordan kan vurdere om endring er klinisk relevant i utgangspopulasjonen (mtp konf intervall for kontinuerlige variabler=

Answer 9

Hvis konfidensintervall krysser 0 kan det ikke overføres til utgangspopulasjonen - altså en kan ikke si at forskjellen gjelder utgangspopulasjonen.

Question 10

For dikotome verdier (syk / ikke-syk) hvordan vurdere KI?

Answer 10

Om konfidensintervall krysser 1 er effekten usikker

Question 11

Absolutt risikoreduksjon?

Answer 11

Andel pasienter som ikke får et ugunstig utfall: Risiko kontrollgruppe - Risiko intervensjonsgruppe. –> får et minustall= risiko for å bli bedre er _% større i tiltakgruppe enn kontroll.

Question 12

Number needed til treat

Answer 12

Hvor mange som må få behandling for at en pasient skal blir bedre.
1 / ARR

Question 13

Relativ risikoreduksjon

Answer 13

RRR = ARR/insidens kontroll

Question 14

Når brukes odds ratio?

Answer 14

Kasus kontroll studier

–> ved høy prevalens, gir høyere verdi enn RR

Question 15

Hvordan regnes ut odds ratio?

Answer 15

Odds= hvor mange som får sykdom i en eksponert gruppe / hvor mange som ikke får sykdom i samme gruppe.
Odds ratio dele odds i en gruppe eksponert delt på odds i gruppe som ikke er eksponert.

Question 16

Hva er odds ratio?

Answer 16

Sjansen for at noe hender / sjansen for at noe ikke hender

Question 17

Fordeler med RCT

Answer 17

Randomisert: unngå confounding
Blinding: unngå info-skjevhet
Kontrollgruppe

Question 18

Ulemper med relative mål?

Answer 18

Skiller ikke mellom situasjoner med lav utgangsrisiko for sykdom og situasjoner med høy utgangsrisiko (prevalens). Fordel med ARR er at det inkoperer info om pasientens utgangsrisiko.

Question 19

Når best bruke ARR og NNT?

Answer 19

Ved høy forekomst + inkl info om pasientens utgangsrisiko

Question 20

Hvordan er NPV avhengig prevalens?

Answer 20

Lavere prevalens, økt negativ prediktiv verdi