Studiedesign Flashcards
Vad är syftet med en beskrivande/deskriptiv epidemiologisk studie?
Att beskriva hur verkligheten ser ut.
(Man beskriver förekomsten av sjukdom i en population och studien utgör ofta det första stadiet i en större epidemiologisk undersökning)
Vad är syftet med en förklarande/analytisk epidemiologisk studie?
Att reda ut varför verkligheten är som den är.
Man analyserar förhållandet mellan determinanter och utfall. Nästan alla epidemiologiska studier är analytiska.
Det finns tre typer av beskrivande studier - vilka?
Fallrapport
Fallserier
Survey (ekologisk studie)
Förklarande studier kan vara observationsstudier och experimentella studier. Vad är skillnaden?
- Vid observationsstudier görs insamling av data, men forskaren ingriper inte.
- Vid experimentella studier görs aktiva försök att ändra en determinant eller ett utfall.
Nämn en för- och en nackdel med observationsstudier jämfört med experimentella studier
Fördel: i en observationsstudie kan vi se vad som händer med djuret i dess naturliga miljö.
Nackdel: vi kan inte kontrollera störande faktorer som kan påverka utfallet
”En exponering men flera utfall” – vilken typ av observationsstudie?
Kohort
”Flera exponeringar men ett utfall” – vilken typ av observationsstudie?
Fall-kontroll
Det finns tre typer av observationsstudier. Vilka?
- Tvärsnitt
- Kohort
- Fall-kontroll
Det finns två typer av experimentella studier. Vilka?
- Kontrollerat försök
- Labbstudie
Vilken studietyp har störst kraft att styrka orsakssamband – observationsstudier eller experimentella studier?
Experimentella
Beskriv principen för tvärsnittsstudier
- Data om utfall och exponering i en grupp individer under en viss tidsperiod samlas in
- Tvärsnittsstudien visar sjukdom som prevalens (%)
En fördel med tvärsnittsstudier?
De är relativt enkla och billiga att genomföra
Vid tvärsnittsstudier är det svårt/omöjligt att bedöma orsakssamband. Varför?
Man mäter exponering och utfall samtidigt och vet därför inte vad som kommit först.
Vilken typ av observationsstudier kan starkast påvisa orsakssamband?
Kohort
Beskriv principen för en kohortstudie
- De individer som studeras måste vara fria från utfall (t.ex. sjukdom) från början. De följs sedan över tid och man studerar determinanter och utfall.
Två stora fördelar med kohort?
- Man kan titta på flera olika utfall.
- Hög styrka i att påvisa orsakssamband.
Tre nackdelar med kohort?
- Ofta kostsamt pga lång uppföljningstid och många individer
- Passar inte vid studier av ovanliga sjukdomar (det behövs alltför stora grupper för att vi ska få med de få individer som insjuknar)
- Bortfall kan orsaka problem (t.ex. vid galna ko-sjukan tog det 5-10 år från exponering till utfall, vilket resulterade i bortfall pga att vissa kor dog av andra anledningar innan de skulle ha insjuknat)
Beskriv principen för fall-kontroll
- Man studerar en grupp av individer med utfallet och en kontrollgrupp.
- Man undersöker förekomst av determinanter i båda grupperna, bakåt i tiden.