Strafrecht - week 1

Question 1

OVAR

Answer 1

Ontslag van alle rechtsvervolging: Zodra de gedraging bewezen is, maar om welke reden dan ook niet gekwalificeerd kan worden.

Question 2

Wederrechtelijkheid (W)

Answer 2

De gedraging moet in strijd zijn met het recht.
!Een rechtvaardigingsgrond is een geldige reden voor het overtreden van een verbodsbepaling –> OVAR volgt!

Question 3

Formele en materiële delicten

Answer 3

Formele –> verrichten van een wettelijk vastgestelde handeling is strafbaar.

Materiële –> wetgever heeft geen handeling vastgesteld maar het veroorzaken van een gevolg.

Question 4

Menselijke gedraging (MG)

Answer 4

-Een gedraging kan een handelen of nalaten zijn. Gedachten zijn geen gedragingen. Het is vereist om een gewilde spierbeweging gemaakt te hebben.
-Strafprocessueel perspectief de gedraging zal uiteindelijk tot uitdrukking moeten komen in de tenlastelegging.

Question 5

Wettelijke delictsomschrijving (DO)

Answer 5

De MG moet vallen binnen de grenzen van de DO. Gedragingen zijn pas strafbaar als die in de strafwet te vinden zijn –> legaliteitsbeginsel.

-Strafprocessueel –> rechter moet beslissen welk strafbaar feit het bewezen verklaarde volgens de wet oplevert.

Question 6

Structuur van strafbepalingen

Answer 6

1) Delictsomschrijving –> geeft aan welk ongewenst handelen strafbaar is

2) Kwalificatie - aanduiding –> maakt duidelijk hoe het gedrag juridisch moet worden aangeduid

3) Strafbedreiging –> welk soort straf mag worden opgelegd + de maat van de straf

Question 7

Gedrag van supranationaalrechterlijk

Answer 7

Het gaat in regels die een internationale organisatie oplegt waar de lidstaten bij die organisatie zich dan aan moeten houden.

Uitspraken van het EHRM horen hierbij.

Question 8

Gevolg van internationaal strafrecht

Answer 8

Als gevolg van verdragen kan Nederland verplicht zijn om een bepaald gedrag strafbaar te stellen of bepaalde bevoegdheden in het leven te roepen.

Question 9

Sanctierecht

Answer 9

Heeft betrekking op de voorwaarden waaronder bepaalde straffen mogen worden opgelegd en ten uitvoer worden gelegd.

Question 10

Formeel strafrecht

Answer 10

Ook wel strafprocesrecht/ strafvordering genoemd.

Het bepaalt welke regels moeten worden gevolgd wanneer een norm van het materiële strafrecht (vermoedelijk) overtreden is.

Question 11

Materieel strafrecht

Answer 11

Bepaalt welk gedrag niet is toegestaan en welke mensen daarvoor kunnen worden gestraft (gedragsregels).

Vooral te vinden in het wetboek van Strafrecht.

Question 12

Drie delen strafrecht

Answer 12

1) Materieel
2) Formeel
3) Sanctierecht

Question 13

Preventie

Answer 13

Mensen willen geen straf krijgen dus het handelen wat ertoe leidt zullen zij proberen te voorkomen.

-Speciale preventie –> het voorkomen/ ontmoedigen dat een gestrafte opnieuw de fout in gaat.

-Voorwaardelijke straffen –> deze worden niet ten uitvoer gebracht op voorwaarde dat de veroordeelde niet nog een keer de mist in gaat.

-Generale preventie –> een vorm van afschrikking. gestrafte moet potentiële wetsovertreders afschrikken.

Question 14

Vergelding

Answer 14

Hierbij is er sprake van leestoevoeging –> zorgt voor morele genoegdoening.

De dader heeft kwaad geroepen over de samenleving en nu roept de samenleving kwaad over hem af.

Question 15

Twee soorten doelen van het strafrecht

Answer 15

1) Vergelding
2) Preventie
A- speciale preventie (gericht op de dader)
B- generale preventie (gericht op ook andere dan gestrafte)

Question 16

Twee soorten strafrecht

Answer 16

1) Commune –> strafrecht dat in de wetboeken is opgenomen

2) Bijzondere –> opgenomen in andere wetten, bijvoorbeeld opiumwet.

Question 17

Civielrechtelijke dagvaarding

Answer 17

Wordt verstuurd door een burger naar een andere burger, door een advocaat.

Een rechter neemt dan een bindende beslissing.

Question 18

Strafrechtelijke dagvaarding

Answer 18

Wordt verstuurd door de OvJ. Burgers kunnen elkaar niet dagvaarden voor gepleegde strafbare feiten.
–> OM heeft hierin het monopolie

Question 19

Twee soorten dagvaardingen

Answer 19

1) Strafrechtelijk
2) Civielrechtelijk

Question 20

Verschil OVAR & vrijspraak

Answer 20

Bij OVAR is een maatregel (zoals tbs) nog een optie, mag niet bij vrijspraak.

Hoger beroep kan alleen bij OVAR.

Question 21

Materiële uitspraken artikel 350 sv

Answer 21

1) Vrijspraak
2) OVAR
3) OVAR
4) OVAR

Question 22

Formele uitspraken artikel 348 sv

Answer 22

1) Nietigheid dagvaarding
2) Rechter is onbevoegd
3) OvJ is niet-ontvankelijk
4) Schorsing van de vervolging

Question 23

Gekwalificeerd & Geprivilegieerd delict

Answer 23

Gekwalificeerd –> extra bestanddeel is strafbezwarend bijvoorbeeld met voorbedachte rade. (Moord –> art.289 Sr)

Geprivilegieerde –> extra bestanddeel is strafverlichtend bijvoorbeeld uit vrees. (Kinderdoodslag –> art. 290 Sr)

Question 24

Commissiedelicten & Omissiedelicten

Answer 24

Commissie –> zijn (strafbare) feiten die een actief handelen veronderstellen zoals stelen. moorden en vervalsen.

Omissie –> zijn (strafbare) feiten die worden gepleegd door een nalaten.

Question 25

Elementen & bestanddelen

Answer 25

Elementen –> niet in de wettekst opgenomen voorwaarden voor strafbaarheid –> wederrechtelijkheid en verwijtbaarheid.

Bestanddelen –> zijn de onderdelen van de delictsomschrijving –> terug te vinden in de wet

Question 26

Vier belangrijke interpretatiemethoden

Answer 26

1) Wetshistorisch
2) Grammaticale
3) Systematische
4) Teleologische

Question 27

Verbod van terugwerkende kracht

Answer 27

Het gedrag is pas strafbaar als het ten tijde van het begaan van het feit in de wet strafbaar was gesteld.

Question 28

Opportuniteitsbeginsel

Answer 28

In Nederland kan de OvJ er ook voor kiezen een verdachte niet te vervolgen.

De OvJ is de vertegenwoordiger van de OM.

Question 29

Strafuitsluitingsgronden

Answer 29

1) Rechtsvaardigheidsgrond neemt de wederrechtelijkheid weg.

2) Schulduitsluitingsgrond neemt de verwijtbaarheid weg.

Question 30

Wetshistorische interpretatie

Answer 30

Inhoud van de wet wordt bepaald naar de totstandkomingsgeschiedenis van de wetsbepaling te kijken.
Bijvoorbeeld de kamerstukken

Question 31

Grammaticale interpretatie

Answer 31

Inhoud van de wet wordt bepaald aan de hand van de taalkundige betekenis van de woorden in de desbetreffende bepaling en het zinsverband.
–> er wordt gekeken naar de van Dale

Question 32

Teleologische interpretatie

Answer 32

Bij het bepalen van de inhoud van een wetsterm wordt gekeken naar het doel/ strekking/ ratio van de wetgever

Question 33

Systematische interpretatie

Answer 33

Inhoud van een wetsterm wordt bepaald aan de hand van de systematiek van de wet.
Bijvoorbeeld verwijzing naar een andere wet.

Question 34

Vrijspraak

Answer 34

Een fout in de tenlastelegging leidt tot een niet te bewijzen tenlastelegging.
–> dus volgt er vrijspraak.

Dit is alleen mogelijk bij de eerste materiële vraag.

Question 35

Twee soorten competentie

Answer 35

1) Absolute –> welk soort rechter bevoegd is
2) Relatieve –> welk arrondisement de zaak moet worden aangebracht (waar)

Question 36

Eisen geldigheid van de dagvaarding

Answer 36

1) Externe –> de dagvaarding moet de verdachte bereiken. Verdachte moet op de hoogte zijn van de inhoud, plaats en tijd

2) Interne –> de tenlastelegging de OvJ zet hierin waarom hij de dagvaarding heeft gestuurd. Artikel 265 Sv –> feit/ tijd/ plaats/ wettelijk voorschriften/ omstandigheden/

Question 37

Grondslagleer

Answer 37

De gebondenheid aan de tekst van de tenlastelegging.
Is van belang voor de formele vragen, dus de tenlastelegging is leidend.

Question 38

Onderscheid tussen misdrijven en overtredingen is van belang voor drie zaken

Answer 38

1) Procesrechtelijk –> bepaalt welke soort rechter bevoegd is
2) Materieelrechtelijk –> een poging tot overtreding is niet strafbaar
3) Toepassing van dwangmiddelen –> bijvoorbeeld het aftappen van een telefoon kan alleen als het gaat om een verdenking van een misdrijf.

Question 39

Opbouw van het strafbare feit

Answer 39

1) Menselijke gedraging (MG)
2) Wettelijke delictsomschrijving (DO)
3) Wederrechtelijkheid (W)
4) Schuld als verwijtbaarheid (V)

Question 40

Eerste aanleg

Answer 40

De eerste keer dat een verdachte door een gerecht wordt berecht voor het plegen van een bepaald strafbaar feit.

Question 41

Schuld als verwijtbaarheid 1/2

Answer 41

Is sprake van zodra iemand redelijkerwijs een andere optie had dan het overtreden van de wet. Wordt puur gekeken naar de dader (niet naar de handeling dus).
- Schulduitsluitingsgrond neemt de verwijtbaarheid weg.

Question 42

Schuld als verwijtbaarheid 2/2 (strafprocessueel)

Answer 42

Strafprocessueel perspectief: als een gedraging bewezen is, gekwalificeerd is en wederrechtelijk moet de rechter de verdachte alsnog ontslaan van alle rechtsvervolging OVAR.
–> maatregel kan wel opgelegd worden bijvoorbeeld TBS.

Question 43

Onderscheid formele en materiële vragen

Answer 43

1) Einduitspraak formele vraag –> de OvJ mag dus een nieuwe vervolging starten. (niet in strijdt met het ne-bis-in-idem beginsel)

2) Einduitspraak materiële vragen –> OvJ heeft recht artikel 68 Sr gebruikt. Kan wel nog in hoger beriep als het gaat om OVAR.

Question 44

Subjectieve bestanddelen

Answer 44

Hierbij wordt er gekeken naar de wil van de verdachte.

Dus dan gaat het om de gedachte of wil van de verdachte zelf.

Question 45

Objectieve bestanddelen

Answer 45

Hierbij wordt er niet gekeken naar de wil van de verdachte, maar de gedraging of het gevolg dat is ingetreden, dus naar de daad zelf.