STF Flashcards
É constitucional a instituição de órgãos, funções ou carreiras especiais voltadas à consultoria e assessoramento jurídicos dos Poderes Judiciário e Legislativo estaduais?
Informativo 1089 do STF
Sim, admitindo-se a representação judicial extraordinária exclusivamente nos casos em que os referidos entes despersonalizados necessite praticar em juízo, em nome próprio, atos processuais na defesa de sua autonomia, prerrogativas e independência face aos demais Poderes
A técnica de modulação de efeitos é prevista na CF?
Não expressamente, porém, no Informativo 1089 do STF, esse esclareceu que:
Esta Corte, em casos pontuais, já vinha mitigando a aplicação da teoria da nulidade das leis declaradas inconstitucionais , de modo que a técnica da modulação dos efeitos foi realizada com a finalidade de conservar a própria unidade da Constituição, sendo desnecessária a sua autorização expressa no texto constitucional.
É constitucional o entendimento jurisprudencial do TSE segundo o qual é cabível a utilização da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) para apuração de fraude à cota de gênero? Quais as consequências dessa fraude?
É constitucional o entendimento jurisprudencial do TSE segundo o qual é: (i) cabível a utilização da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) para apuração de fraude à cota de gênero; e (ii) imperativa a cassação do registro ou do diploma de todos os candidatos beneficiados por essa fraude, além da inelegibilidade de tosos que anuiram e tinham conhecimento da fraude.
É cabível o ajuizamento de ação rescisória em face de acórdão proferido pelo STF em processo de extradição?
Sim, info 1089 do STF.
Pois este possui cunho predominantemente administrativo, não havendo que se falar na hipótese de julgamento de natureza penal.
A extradição constitui instrumento de cooperação jurídica internacional e possui natureza jurídica de ato administrativo, diplomático e jurídico.
A solução mais favorável ao réu é aplicada no âmbito civil?
A solução favorável ao réu, no caso de empate em habeas corpus ou recurso criminal, configura situação excepcionalíssima, que não pode ser estendida a casos distintos dos estabelecidos na lei.
Não cabe em ação rescisória, natureza civil.
As sanções administrativas aplicadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) são prescritíveis, aplicando-se os prazos da Lei 9.873/1999 ?
Com exceção do ressarcimento de valores pleiteados pela via judicial decorrentes da ilegalidade de despesa ou da irregularidade de contas, as sanções administrativas aplicadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) são prescritíveis, aplicando-se os prazos da Lei 9.873/1999. (5 anos)
No caso de vítima atingida por projétil em operação policial, qual a responsabilidade do estado?
No caso de vítima atingida por projétil de arma de fogo durante uma operação policial, é dever do Estado, em decorrência de sua responsabilidade civil objetiva, provar a exclusão do nexo causal entre o ato e o dano, pois ele é presumido.
Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da OAB estão obrigados a prestar contas ao TCU?
O Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da OAB não estão obrigados a prestar contas ao TCU nem a qualquer outra entidade externa. Inexiste previsão expressa em sentido diverso. A Ordem gere recursos privados arrecadados de seus associados, distinguindo-se dos demais conselhos de fiscalização profissional, os quais recolhem contribuição de natureza tributária, que advém da movimentação financeira do Estado.
É constitucional lei estadual que autoriza a seus órgãos de segurança pública a alienação de armas de fogo a seus integrantes por meio de venda direta?
É inconstitucional, por violação à competência legislativa privativa da União, a lei estadual que autoriza a seus órgãos de segurança pública a alienação de armas de fogo a seus integrantes, por meio de venda direta. Viola competência privativa da União para legislar sobre material bélico (CF/1988, arts. 21, VI; e 22, XXI) e para editar normas gerais sobre licitações e contratos (CF/1988, art. 22, XXVII);
É constitucional lei estadual que regulamenta o programa jovem aprendiz?
É inconstitucional lei estadual que regulamenta o programa jovem aprendiz, por invasão da competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho.
Info 1091 do STF
É constitucional norma estadual que impede a exoneração a pedido e a aposentadoria voluntária de servidor que responde a processo administrativo disciplinar (PAD)?
É constitucional norma estadual que impede a exoneração a pedido e a aposentadoria voluntária de servidor que responde a processo administrativo disciplinar (PAD). Contudo, é possível conceder a aposentadoria ao investigado quando a conclusão do PAD não observar prazo razoável.
Constitucional:
Info 1092 do STF
É constitucional a previsão do CPC de obrigatoriedade de os depósitos judiciais e de valores de RPVs serem realizados somente em bancos oficiais?
É inconstitucional a obrigatoriedade de os depósitos judiciais e de valores de RPVs serem realizados somente em bancos oficiais
É constitucional lei estadual que reconhece o risco da atividade e a efetiva necessidade do porte de armas de fogo para os vigilantes de empresas de segurança privada?
É inconstitucional por invadir a competência da União exclusiva para autorizar e fiscalizar a produção e o comércio de material bélico (CF/1988, art. 21, VI), e privativa para legislar sobre material bélico (CF/1988, art. 22, XXI);
Info 1092 do STF
É constitucional lei municipal que proíbe a soltura de fogos de artifício e artefatos pirotécnicos produtores de estampidos?
É constitucional – formal e materialmente – lei municipal que proíbe a soltura de fogos de artifício e artefatos pirotécnicos produtores de estampidos.
Proteção do meio ambiente e a proteção e defesa da saúde,
matérias de competência legislativa concorrente entre a União, estados e DF, e estabelecer restrição necessária, adequada e proporcional no âmbito de sua competência suplementar e nos limites de seu interesse local.
Info 1093 do STf
Há necessidade de retorno da proposição à Casa de origem para nova votação quanto à parte modificada se a alteração da Casa revisora não alterar substancialmente o sentido do texto aprovado na Casa iniciadora?
Não,
A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de não haver necessidade de retorno da proposição à Casa de origem para nova votação quanto à parte modificada se a alteração da Casa revisora não alterar substancialmente o sentido do texto aprovado na Casa iniciadora.
STF-Informativo 1094- 19/05/2023