Správne konanie Flashcards
Princípy správneho konania (§ 3, 4 SP)
- princíp viazanosti právom
- princíp súčinnosti
- princíp konania v primeranej lehote
- princíp používania jazyka národných menšín a etnických skupín
- princíp proporcionality
- princíp zmierneho vybavenia veci
- princíp procesnej ekonómie
- princíp materiálnej pravdy
- princíp legitímneho očakávania
- princíp transparentnosti konania
- princíp spolupráce
- princíp procesnej rovnosti
Zásady správneho konania
- zásada písomnosti
- dispozičná zásada
- zásada oficiality
- zásada jednotnosti správneho konania
- koncentračná zásada
Príslušnosť správneho orgánu
- vecná
- miestna
- funkčná
Podmienky postúpenia veci podľa SP
- ide o správne konanie, kde sa na určenie miestne príslušného správneho orgánu používa kritérium locus domicilii,
- konanie sa už začalo,
- žiadosť účastníka konania o postúpenie veci inému vecne príslušnému správnemu orgánu/súhlas účastníka s takýmto postupom zo strany správneho orgánu príslušného podľa § 7(2),
- súhlas ostatných účastníkov konania,
- súhlas orgánu, ktorému sa má vec postúpiť.
Účastník konania (§ 14 SP)
- Účastníkom konania je ten, o koho právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach sa má konať […].
- Účastníkom konania je ten, […] koho práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti môžu byť rozhodnutím priamo dotknuté; […].
- […] účastníkom konania je aj ten, kto tvrdí, že môže byť rozhodnutím vo svojich právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach priamo dotknutý, a to až do času, kým sa preukáže opak.
- Účastníkom konania je aj ten, komu osobitný zákon také postavenie priznáva.
Spôsoby doručovania podľa SP
- doručovanie “iným spôsobom”
- doručovanie do vlastných rúk
- doručenie elektronicky podľa zákona o e-Governmente
- doručenie verejnou vyhláškou
Podklad pre rozhodnutie (§ 32(2) SP)
podania, návrhy a vyjadrenia účastníkov konania, dôkazy, čestné vyhlásenia, ako aj skutočnosti všeobecne známe alebo známe správnemu orgánu z jeho úradnej činnosti.
Dôkazy (§ 34(2) SP)
výsluch svedkov, znalecké posudky, listiny a ohliadka.
Dôvody na obnovu konania (§ 62(1) SP)
a) vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania;
b) rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak;
c) nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní;
d) rozhodnutie vydal vylúčený orgán (§ 9 a 13), ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní;
e) rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.
Neprípustnosť obnovy konania (§ 62(3) SP)
Obnova konania nie je prípustná, ak bol rozhodnutím účastníkovi konania udelený súhlas na občianskoprávny úkon alebo pracovnoprávny úkon, alebo ak sa rozhodlo vo veci osobného stavu a účastník konania nadobudol práva dobromyseľne.