splošno Flashcards
kdaj lahko obveznost preneha na podlagi volje ene stranke?
če gre za nefikksni posel -nekdo ne izpolni obveznosti, niti po dodatnem roku, pogodba se razveže
če gre za fiksni posel - v primeru zamude je pogodba razvezana po zakonu, če se da dodaten rok, pa se transformira cv nefiksni posel
kaj je pogodba
pogodba je pravni dogovor, ki nastane s sporazumom strank, s katerim se ustanovi, spremeni, preneha pravica ali pravno razmerje
gentlemen’s agreement
nepravdni dogovor, ki veže stranke le čustveno in častno, pri kršitvi niso predvidene sankcije
delitev obligacij glede na NAČIN SKLENITVE
konsenzualne ( ni zahteve za obliko pogodbe)
oblične ( določena je neka oblika)
realne ( potreben je konsenz in izročitev. pogodba nastane šele, ko vsaka stranka izjavi voljo in je predmet istočasno tudi izročen)
kdaj je potrebna obličnost?
-zaradi varstva strank
- kadar se zahteva odobritev državnega organa
-kadar tako zahteva javni interes
-pri pridobitvi stvarnih pravic (to je pogoj)
sankcija za nepravilno obliko?
ničnost , razen če je z zakonom urejeno drugače
kaj je konsenz?
stranka izjavi voljo se pravno zavezati
kateri 2 pogodbi sta v OZ realni?
datio in solutum (nadomestna izpolnitev) in ara
kaj so enostranske pogodbe?
pogodbe, kjer je ena stranka le dolžnik in druga le upnik. dve stranki izjavita voljo, vendar je le ena zavezana.
kaj so dvostranske pogodbe
pogodbe, kjer sta obe stranki hkrati dolžnika in upnika
katere dvostranske pogodbe poznamo?
-vzajemna razmerja
-nevzajemna razmerja
kaj so indiferentne/nevtralne pogodbe?
gre za pogodbe, pri katerih ni jasno razvidno, ali so (ne)odplačne
kaj so komutativne pogodbe?
tiste, pri katerih je vrednost koristi iz pogodbe strankama znana ob sklenitvi pravnega posla
kaj so aleatorične pogodbe?
so pogodbe, kjer je značilnost bistvena tveganost za eno ali celo obe stranki, ni zagotovljena nasprotna izpolnitev.
kaj so adhezijske pogodbe?
so pogodbe, kjer jih nekdo vnaprej pripravi
kaj so zložene pogodbe?
tiste, kjer je več pogodb v medsebojni odvisnosti, ostajajo pa značilnosti posameznih pogodb
kaj so mešane pogodbe?
so čisto zlite, ostanejo le značilnosti posameznih pogodb
s katerimi teorijami razlagamo mešane ali zložene pogodbe?
- delitvena teorija ( če je možno pogodbo deliti na dva dela, se za vsako uporabljajo pravila tiste)
- absorpcijsko teroijo ( če je ena sestavina bistvena, ena pogodba prevlada se uporabijo pravila te)
- kreacijsko teorijo ( če ne veš, za katero pogodbe gre, se uporabijo nova pravila)
kako delimo poslovne obveznosti?
na enostranske in dvostranske pravne posle
kako delimo dvostranske pravne posle = pogodbe?
- kontrakte
- pogodbe, s katerimi se spremeni obligacijsko razmerje
- pogodbe, skaterimi preneha obligacijsko razmerje
kateri enostranski pravni posli so vezani na obstoječe obligacijsko razmerje?
- odstop
-odpoved - pobotna izjava
kateri enostranski pravni posli ustanavljajo novo obligacijsko razmerje?
-javna obljuba nagrade
- izdaja vrednostnega papirja
- ponudba
- pooblastilo
kaj je namen vrednostnih papirjev?
lažja cirkulacija pravice, ki je vkorporirana v papir (pravice iz papirja)
v čem se kaže ABSTRAKTNOST VP?
pravica iz VP, obstaja samostojno in neodvisno od dogovorov, ki so bili podlaga za izdajo VP
kaj je konosament?
Listina, s katero ladjar potrjuje sprejem blaga za prevoz po morju in njegovo izročitev upravičencu.
pri katerih vp je značilna abstraktnost?
pri popolnih VP
katera VP sta nujno abstraktna?
menica in ček
kaj je dejanska abstraktnost?
izdajatelj ne more uveljavljati ugovorov iz temeljnega razmerja zoper imetnika VP
učinki VP?
- konsitutivni učinek ( pravica iz papirja nastane z izdajo VP)
- legitimacijski ( domneva: oseba, ki ima pravico na papirju ima tudi pravico iz papirja)
kaj so vp?
pisna listina, s katero se izdajatelj zavezuje, da bo izpolnil na njen zapisano obveznosti njenemu zakonitemu imetniku
vrste vkorporirane pravice iz papirja
- obligacijski VP (denarne in blagovne, dolžniški)
- korporacijski VP
- stvarnopravni vp
delitev vp glede na to, na koga se glasi
- prinosniške
-ordrske - imenske
vrste vp glede na inkorporacijo in negociabilnost?
- popolni
- nepopolni
teorije nastanka VP
- kreacijska
- emisijska
- pogodbena
kdaj se uporablja kreacijska teorija o nastanku vp?
nekdo napiše vp in mu je ukraden, nato pa ga tat proda tretji dobroverni osebi. v tem primeru pravica iz papirja nastane že s kreiranjem in ne z izročitvijo.
kdaj nastane pravica iz vp po emisijski teoriji?
v trenutku, ko izdajatelj izroči vp upravičencu. pri nematerializiranih vp pa ko so vpisani na nek račun imetnika, ta ne rabi izjaviti soglasja, da prejme ta papir
pravni temelji za prenos vp
- pravni posli
- zakon oz. pravnomočno izdane listine na podlagi zakona
- pravnomočna sodna odločba
kaj je indosament?
specifična pisna izjava, s katero indosant (upravičena oseba iz vp) določi drugega upravičenca
kako se prenaša prinsniški/imenski vp?
pravica iz vp se prenaša z listino, na kateri je zapisana. prenaša se s cesijo, in nima legitimacijskega učinka.
kako se prenašajo imenski vp?
z tradicijo in imajo legitimacijski in konstitutiven učinek
kako se prenašajo ordrski vp?
z indosamentom in izročitvijo
kaj je rekta klavzula?
prenos po odredbi z indosamentom se lahko z njo prepove, z izrazom ne po odredbi
kaj je vinkulacija?
prepoved vsakršnega prenosa imenskega vp
kaj je amortizacija?
je sodna razveljavitev vrednostnih papirjev (možna le pri izgubljenemu papirju)
kaj so pogodbe v korist tretjih?
ena stranka (promitent) se drugi stranki (promisar) zaveže, da bo pogodbo izpolnila tretjemu (beneficiar)
kaj je prava / pristna pogodba?
pogodba, pri kateri ima tretji pravico zahtevati izpolnitev pogodbe
kaj je neprava / nepristna pogodba?
pogodba, pri kateri tretji ni upravičen zahtevati izpolnitve, temveč je le dogovorjeno, da mu bo promitent izpolnil
razvrstitev obveznosti glede na pravni temelj?
-kavzalne ( veljavnost pravnega posla je odvisna od kavze ali podlage)
- abstraktne ( veljavnost pp je odvisna od kavze ali podlage)
razvrstitev obveznosti glede na pravno varstvo?
- popolne/civilne
- naturalne / nepopolne
razvrstitev obveznosti glede na omejitev
- neomejene obveznosti
- omejene obveznosti
razvrstitev obveznosti glede na način izpolnitve
- dajatve
- storitve
- pozitivno ravnanje
- negativno ravnanje
- primarna dejanja
- sekundarna dejanja
kaj so izbirne obveznosti
obveznosti, kjer je možnost izbire med predmeti izpolnitve
kaj je ius variandi?
pomeni pravico premisliti si, potem ko si že izbral
kaj so alternativne obveznosti?
obveznosti, ki imajo dva ali več predmetov, vendar mora dolžnik dati le enega
kaj so fakultativne obveznosti?
obveznosti, ki imajo en predmet, vendar je dolžniku dopuščena oprostitev obveznosti z izročitvijo določenega drugega predmeta
kaj je nadomestna izpolnitev?
upnik se sporazume z dolžnikom, da bo namesto dolgovanega sprejel kaj drugega. potrebna je privolitev upnika!!
dolžnik odgovarja za stvarne in pravne napake nadomestne stvari
katere so (ne)prave denarne obveznosti?
prave denarne obveznosti - obveznosti, v katerih denar nastopa samo kot merilo vrednosti
neprave denarne obveznosti -ne nastopajo kot merilo vrednosti, vendar kot genus ali species
katere so nečiste ali čiste denarne obveznosti
čiste - obveznosti, pri katerih je številčno določena vsota denarja predmet nastanka obveznosti in predmet njene izpolnitve, za nih velja načelo monetarnega nominalizma
nečiste - denarne terjatve, katerih vsoto je treba šele določiti, pomenijo dolg vrednosti in ne dolg valute
kaj je valorizacija?
je prilagajanje denarnega izplačila vnaprej, ko prilagajaš izplačilo, torej nek denarni znesek, ta se določi glede na spremembe cen za blago in storitve
valutna klavzula pri valorizaciji?
gibanje stečaja tuje valute
indeksna klavzula pri valorizaciji
indeks cen, ki ga ugotavlja pooblaščena organizacija
zlata klavzula pri valorizaciji
dolžnik se zaveže plačati dolg v zlatu
blagovna klavzula pri valorizaciji
stranki vežeta vrednost terjatve na vrednost določenega blaga na dan izpolnitve obveznosti
drsna lestvica pri valorizaciji
cena izdelka se prilagaja ceni elementov za njegovo izdelavo
kaj so (ne)pristne denarne obveznosti
??
kako se izračunajo obresti?
višina vsote zneska + čas uporabe
kaj je anatocizem?
pomeni, da je obrestovanje zapadlih in plačanih obresti prepovedano
od kdaj se neplačane obresti obrestujejo?
od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek
kaj pomeni načelo ne ultra alterum tantum
obresti nehajo teči, ko vsota zapadlih, neplačanih obresti doseže glavnico. velja le za pogodbene obresti, ne pa za zamudne
pravica do popolne odškodnine
??
kaj so procesne obveznosti?
plačilo dolžnika za to, da mu upnik prepusti rabo denarja ali druge nadomestne stvari
od kdaj velja oZ?
od 1.1.2002
kaj so pogodbene obresti?
je dogovor strank glede obrestne mere
so nadomestilo za uporabo tujega ravnanja + valorizacija
če se stranki ne dogovorita velja 6% obrestna mera
kaj so zamudne obresti?
je nadomestilo za uporabo denarja in ohranjanje vrednosti + kazen
kdaj začnejo teči zamudne obresti?
takoj ko dolžnik zapade v zamudo in so z zakonom določene
dogovori glede obresti, lahko presežejo zakonske?
možen je dogovor, da so obresti več ali manj od zakonske obrestne mere, ampak obstajajo zakonske omejitve
za koga veljajo oderuške obresti?
ta domneva velja zgolj za civilne pogodbekaj
kaj so oderuške pogodbe?
pogodba, za katero dolžnik uspe dokazati, da je upnik izkoristil njegovo stisko, velja za oderuško
kdaj se dogovor šteje za oderuško pogodbo?
kadar je dogovorjena obrestna mera zamudnih ali pogodbenih obresti večja kot 50%, pri pogodbenih je to 9%, pri zamudnih pa 12,5%
kdaj obresti zastarajo?
v treh letih od dospelosti posamičnih terjatev. če pa je zastaralni rok terjatev krajši od 3 let, pa obresti zastarajo v enakem roku kot glavna terjatev
kaj so večosebna razmerja?
neka obveznost ima več upnikov ali dolžnikov
kaj so deljena/deljiva večosebna razmerja
če je predmet obveznosti po naravi deljiv, delitev na enake dele
kaj so solidarna večosebna razmerja?
tudi če je stvar po naravi deljiva lahko zakon določa solidarnost, ali pa se tako dogovorijo stranke razmerja
kaj so skupnostna / kolektivna rzamerja?
gre za posebnost v oz - skupnpst ( skupnost dedičev, zakoncev)
kaj so nedeljiva večosebna razmerja?
predmet obveznosti po naravi ni deljiv
kdaj je obveznost deljiva?
če:
- se lahko dolgovano razdeli in izpolni v delih z enakimi lastnostmi kot cel predmet
- če se z delitvijo ne zmanjša vrednost celega predmeta
tudi če:
- stranski označita razmerje za nedeljivo ali
- zakon določa razmerje kot nedeljivo
kje se domneva solidarnost iz deljive obveznosti?
pri gospodarskih pogodbah
kaj so solidarne obveznosti?
so po naravi deljive obveznosti
kako ločimo deljive obveznosti, z vidika kaj mora dolžnik izpolnit oz kaj lahko upnik terja?
ločimo
- solidarnost dolžnikov - gre za pasivno solidarnost
- solidarnost upnikov - gre za aktivno solidarnost
kaj je solidarnost dolžnikov?
- vsak dolžnik odgovarja upniku za celotno izpolnitev obveznosti
- upnik lahko terja katerega koli dolžnika do polne vrednosti obveznosti
kdaj preneha solidarnost dolžnikov za neko obveznost?
takoj, ko jo en solidarni dolžnik izpolni, vsi dolžniki so prosti
kdaj preneha solidarnost upnikov za neko obveznost?
obveznost dolžnika nasproti vsem solidarnih upnikom preneha takoj, ko je en solidarni upnik poplačan
kaj je solidarnost upnikov?
vsak solidarni upnik lahko terja od dolžnika celotno izpolnitev obveznosti
izbor dolžnika pri solidarnih obveznostih?
- dolžnik lahko izpolni upniku po lastnem izboru, dokler izpolnitve ne zahteva določen upnik
- dolžnik je dolžan izpolniti upniku, ki terja prvi.
kako nastanejo solidarne obveznosti, ki niso deljive?
- s pravnih poslom ali pogodbo
- z zakonom
kako nastanejo nedeljive solidarne obveznosti s pogodbo?
- solidarnost mora biti izrecno dogovorjena, izjema od tega načela je domneva solidarnosti dolžnikov pri gospodarskih pogodbah
kako nastanejo nedeljive solidarne obveznost na podlagi zakona?
- odgovornost udeležencev pri povzročitvi škode
- odgovornost pri alternativni vzročnosti
- odgovornost pri nepojasnjeni vzročnosti
- odgovornost obeh staršev za škodna dejanja otroka, mlajšega od 7 let, na katerega niso pazili
- odgovornost obeh staršev in otroka, starega med 7 in 14 let na katerega niso pazili
kaj je sistem parcialnega učinkovanja?
dejanja učinkujejo le nasproti upnikom in dolžnikom, proti katerih se zgodijo
primeri, kjer je uveljavljen sistem paricalnega učinkovanja?
- zamuda dolžnika v razmerju do ostalih solidarnih dolžnikov (zamuda enega nima učinka nasproti drugim solidarnim dolžnikom)
- pripoznava dolga s strani enega dolžnika ( dolg, ki ga prepozna en dolžnik, nima učinka nasproti drugim solidarnih dolžnikom, če en pripozna dolg ga drugi ne pripoznajo)
- opomin upnika (učinkuje le nasproti opomnjenemu dolžniku, če en dobi opomin ga ostali niso dobili)
- odpust solidarnosti ( upnik solidarnega dolžnika ne bo terjal za več, kot znaša dolžnikov notranji delež, kar logično učinkuje le nasproti enemu dolžniku)
kaj je sistem generalnega učinkovanja?
pomeni, da dejanja enega solidarnega udeleženca na aktivni ali pasivni strani učinkujejo nasproti vsem solidarnim udeležencem na isti strani
kdaj velja sistem generalnega učinkovanja?
- izpolnitev na različne načine (pravilna izpolnitev, nadomestna izpolnitev, položitev na sodišču, obsodba na plačilo)
- zamuda dolžnika v razmerju do solidarnih upnikov ( če pride dolžnik v zamudo nasproti enemu solidarnemu upniku, pride v zamudo tudi nasproti drugim solidarnim upnikom, če je dolžniik v zamudi do enega od upnikov, je tudi do ostalih)
- zamuda upnika v razmerju do ostalih upnikov ( zamuda enega solidarnega upnika učinkuje nasproti drugim solidarnim upnikom, če je en v zamudi so tudi ostali)
- zamuda upnika v razmerju do solidarnih dolžnikom ( če pride upnik v zamudo nasproti enemu solidarnemu dolžniku, pride v zamudo tudi nasproti drugim solidarnim dolžnikom)
- realni odpust dolga (odpust dolga vsem dolžnikom, z odpustom dolga enemu solidarnemu dolžniku so prosti tudi drugi solidarni dolžniki)
- prenovitev celotne obveznosti ( če upnik sklene prenovitev z enim solidarnim dolžnikom, so prosti tudi drugi solidarni dolžniki)
- sklicevanje na pobot ( vsak solidarni dolžnik se lahko sklicuje na pobot sodolžnika)
- popolna sprememba upnika lai dolžnika (odstop celotne terjatve- s prevzemom celotne terjatve od enega solidarnega upnika stopi na mesto vseh solidarnih upnikov nov upnik, PREVZEM CELOTNEGA DOLGA- s prevzemom dolga od enega solidarnega dolžnika stopi na mesto vseh solidarnih dolžnikov nov dolžnik, upnik se mora s tem strinjati)
- odpoved pri zastaranju nasproti upniku (odpoved zastaranju nasproti enemu upniku je v prid tudi ostalim upnikom)
-poravnava, pri kateri sodelujejo vsi solidarni udeleženci
kaj je sistem omejenega generalnega učinkovanja
pomeni, da dejanja učinkujejo nasproti vsem v deležu, ki pripada posameznemu solidanrmeu udeležencu glede na notranje razmerje . obveznost se zmanjša za regresni delež.
kdaj velja sistem omejenega generalnega učinkovanja?
- personalni odpust dolga ( odpust dolga enemu solidarnemu dolžniku, če upnik odpusti dolg le enemu solidarnemu dolžniku, se celotna solidarna obveznost zmanjša za njegov notranji delež, drugi dolžniki solidarno odgovarjajo za preostanek obveznosti)
- PRENOVITEV OBVEZNOSTI ENEGA DOLŽNIKA (če upnik in dolžnik omejita prenovitev na dolžnikov delež solidarne obveznosti, se solidarna obveznost zmanjša za prenovljen delež
- uveljavljanje pobota do višine dolžnikovega deleža dolga (upnikovo terjatev je z nasprotno terjatvijo sodolžnika možno pobotati samo do višine sodolžnikovega deleža dolga)
- uveljavljanje pobota do višine upnikovega deleža terjatve (dolžnik lahko pobota svojo obveznost s terjatvijo nasproti solidarnemu upniku, ki zahteva izpolnitev, s terjatvijo nasproti drugemu solidarnemu upniku lahko dolžnik pobota obveznost le do višine upnikove terjatve)
- odstop deleža terjatev (solidarni upnik prevzemu terjatve odstopi le svoj delež terjatve)
- prevzem deleža dolga posameznega dolžnika (s prevzemom dolžnikovega deleža solidarnega dolga se prevzame dolg le v korist enega dolžnika)
- združitev osebe upnika in dolžnika ( združitev solidarnega dolžnika z upni9kom - če se v eni osebi združita upnik in solidarni dolžnik iste solidarne obveznosti, se obveznost ostalih dolžnikov zmanjša za delež združenega dolžnika, združitev solidarnega upnika z dolžnikom - če se v eni osebi združita dolžnik in solidarni upnik iste solidarne terjatve, lahko vsak preostali upnik od združenega dolžnika terja le svoj delež terjatve)
regres med solidarnimi dolžniki
s plačilom dolga preneha razmerja med upnikom in dolžnikom, vendar ne preneha razmerje med solidarnimi udeleženci
regres na pasivni strani (več dolžnikov)
- pravica izpolnitelja do povračila - regresna pravica ( dolžnik, ki izpolni obveznost, ima pravico od vsakega sodolžnika zahtevati povrnitev njegovega deleža obveznosti)
- nevplivanje odpusta ali zmanjšanja dolga (če upnik kateremu sodolžniku odpusti ali zmanjša dolg, to ne vpliva na pravico izpolnitelja do povračila)
- porazdelitev deleža neplačljivega sodolžnika (če sodolžnik ne more plačati svojega deleža, se ta delež sorazmerno porazdeli na ostale sodolžnike)
- delitev na enake dele ( na vsakega dolžnika pade enak del če ni drugače dogovorjeno)
- izjema delitve na enake dele ( če je solidarna obveznost sklenjena v izključnem interesu določenega solidarnega dolžnika, je ta dolžan povrniti celoten znesek dolžniku)
regres na aktivni strani - več upnikov
- pravica upnika zahtevati njegov delež (vsak soupnik ima pravico zahtevati svoj delež od upnika, ki je prejel izpolnitev
- delitev na enake dele ( vsakemu solidarnemu uoniku pripada enak delež, če iz razmerja med njima ne izhaja kaj drugega)
kaj je aktivna kolektivnost?
pomeni, da lahko več upnikov skupno in hkrati zahteva izpolnitev
kaj je pasivna kolektivnost?
pomeni, da morajo vsi dolžniki skupaj in hkrati opraviti izpolnitev. pri nas velja le za skupno premoženje zakoncev napram tretjim
katere so nedeljive obveznosti?
tiste, za katere je značilno, da je predmet izpolnitve naravno nedeljiv ali pravni nedeljiv. tu gre za dejansko nedeljivo stvar, pri solidarnih pa zakon naredi stvar nedeljivo
nedeljivost na pasivni strani?
če ima nedeljiva obveznost več dolžnikov se uporabljajo določbe o solidarnih obveznostih. upnik ne more razdeliti nedeljive obveznosti med več dolžnikov in zahtevati od vsakega le del obveznosti. če gre za generično določeno nedeljivo obveznost, mora vsak izpolniti celoto, če pa gre za individualno določeno nedeljivo obveznost, morajo sodelovati vsi dolžniki)
nedeljivost na aktivni strani
če med upniki ni določena solidarnost, posamezen upnik lahko od dolžnika zahteva izpolnitev le, če so ga drugi upniki pooblastili za sprejem izpolnitve, brez tega pa lahko zahteva samo izpolnitev obveznosti vsem upnikom skupaj ali položitev pri sodišču
razlika med solidarno in nedeljivo obveznostjo?
upnik nedeljive obveznosti ne more poljubno porazdeliti med dolžnike, temveč lahko od večih zahteva izpolnitev celote, to lahko stori le enkrat.
medtem ko upnik pri solidarni obveznosti zahteva izpolnitev celote večkrat od vsakega dolžnika, več dolžnikov hkrati ali od vseh dokler ni poplačan
kdo so lahko stranke obligacijskih razmerij?
fizične ali pravne osebe
kaj so pravne osebe?
- skupnost oseb (korporacije - universitas personarum)
- skupnost premoženja (universitas bonorum)
kaj so skupnosti oseb?
-pravne osebe javnega prava (država, občina)
- pravne osebe zasebnega prava ( društva, d.d., zadruga)
kaj so skupnosti premoženja?
- pravne osebe javnega prava (javni zavodi, skladi)
- pravne osebe zasebnega prava (ustanove)
kdo so zastopniki?
substituirajo voljo oz. nadomeščajo voljo zastopanca z lastno voljo
od česa ločujemo zastopnika?
– organ pravne osebe
- sel
- posrednik
fiduciar
alter ego vs ego?
zastopnik je načeloma alter ego, če pa pri pravni osebi oblikuje voljo je ego. načeloma zastopnik tujo voljo le izjavlja nekomu, bodisi v svojem imenu, bodisi v tujem imenu.
indirektno/posredno zastopstvo
brez pooblastila
- zastopnik deluje v svojem imenu za tuj račun in ne rabi pooblastila (npr komisijska pogodba)
- tretja oseba ne ve, da zastopnik ni pogodbena stranka, zastopnik mora na zastopanca prenesti učinke pravnega posla
- v svojem imenu za tuj račun
- pooblastitvena pogodba
- navzven ni razvidna pooblastitev
direktno/neposredno zastopstvo
- daje in sprejema se neka volja neposredno, ni potreben prenos, vedno je NUJNO POOBLASTILO, ki je epp
- izjavljajo voljo v imenu in za račun tistega zastopanega, tretja oseba ve, da opravlja posel z zastopnikom
- v tujem imenu za tuj račun
pooblastilna pogodba
možnost zastopanja
zastopanje lahko temelji na zakonu, na drugem pravnem aktu ali na izjavi volje zastopanega - torej pooblastitve
kaj je pooblastitev?
je izjava volje zastopanega
- dana je v pogodbi, obstajati mora neka podlaga, neka izjava volje
- potrebno je le za direktno zastopanje
kaj je pooblastilo?
- enostranski pravni posel, na podlagi katerega nekdo dobi upravičenje za zastopanje, ki jo da nek pooblastitelj z nekim pravnim poslom, to pomeni, da se na zunaj deklariraš in tretji osebi pokažeš, da imaš pooblastilo.
- pooblaščenec je zavezan šele s pogodbo
je izjava, ki je namenjena tretjim osebam, da se lahko pooblaščenec legitimira, da je upravičen izraziti voljo za zastopanega
kakšni so učinki zastopanja?
pogodba, ki jo sklene zastopnik v imenu zastopanega in v mejah svojih pooblastil, zavezuje neposredno zastopanega in drugo pogodbeno stranko.
predpostavke za zastopanje
- pravna sposobnost ( ti zastopaš nek subjekt in ta mora imeti pravno sposobnost)
- poslovna sposobnost NI POGOJ
Pravni temelj zastopstva
- zakon (zakonito zastopanje)
- sodna odločba (zastopanje na podlagi odločbe državnega organa)
- drugi pravni akti (statutarno)
- pravni posel ( izjava volje zastopanega, s pogodbo ali enostranskim pravnim aktom)
razlika med pooblastilom in pooblastitvijo?
pooblastilo je navzven objavljena pooblastitev, ki določa vsebino pravic, zastopnik je upravičen in zavezan veljavno stopiti v stik s tretjo osebo. Pooblastitev pa je enostranska izjava volje, s katero zastopanec zastopniku podeli pravno moč zastopanja, pri tem je zastopnik samo upravičen, ni pa zavezan.
razlika med pooblastilno in pooblastitveno pogodbo?
pooblastilna je takšna, kjer še moraš ti dati pooblastilo, je direktno zastopanje, pri pooblastitveni pa gre za indirektno zastopanje, kjer si pooblastitev dobil in deluješ v svojem imenu za tuj račun
vrste zastopstva
- splošno
- specialno
- pooblaščenci po zaposlitvi
- odgovornost za ravnanja v zvezi z izvrševanjem zastopstva
splošno ali generalno pooblastilo?
ta vrsta zastopanja velja za redne posle/redno poslovanje
specialno ali posebno pooblastilo?
potrebno je za vse posle, ki ne spadajo v redno poslovanje (menične obveznosti, poroštvo, sklenitev poravnave, odpoved pogodbe, obremenitev ali odtujitev nepremičnine)
pooblaščenci po zaposlitvi?
imajo na podlagi pogodbe z gospodarsko družbo ali samostojnim podjetnikom pravico sklepati in izpolnjevati ustrezne pogodbe
- sklepajo posle v imenu delodajalca
- pravico imajo sklepati pogodbe, ki sodijo v njihov obseg dela
ne more sklepati hudo rizičnih poslov, sklepajo lahko posle za katere so upravičeni.
trgovski potnik?
pooblaščen le za posle glede prodaje blaga, ki so navedeni v pooblastilu. v dvomu nima pravice sklepati pogodb, temveč lahko le zbira naročila.
odgovornost ravnanja v zvezi z izvrševanjem zastopstva
oseba za vsa ravnanja v zvezi z zastopstvom odgovarja kot odgovarja stranka, ki jje dala pooblastilo. če preseže pooblastilo -> prekoračitev pooblastila in falsus procurator
kateri dve napaki pri upravičenosti do zastopanega poznamo?
- prekoračanje zastopstva ( prekoračitev pravic v zvezi s posli za ketere je zastopnik poblaščen)
- zastopstvo brez pooblastitve (preseg okvira poslov, za katere je pooblaščen)
kaj je prekoračenje zastopstva?
gre za prekoračitev pravic v zvezi s posli za katere je zastopnik pooblaščen. zastopnik lahko preseže okvir poslov, za katere je pooblaščen ali prekorači svoje pravice v zvezi s posli, za katere je pooblaščen
kakšen je pogoj za odškodninsko odgovornost pri prekoračenju zastopstva?
dobra vera tretje osebe
kakšni dve obliki varstva poznamo pri prekoračenju zastopstva?
- razvezno opravičenje dobroverne stranke (pogodba ne zavezuje)
- fikcija neodobritve (če ne odobri v roku se šteje, da jo je zavrnil, če je ne da v roku se pogodba avtomatsko razveže)
kaj je zastopstvo brez pooblastitve
gre za preseg okvira poslov, za katere je bil nekdo pooblaščen, in za osebo, ki pooblastila sploh nima
kdo je odškodninsko odgovoren pri zastpostvu brez pooblastitve?
samo falsus procurator, če to zahteva dobroverna tretja oseba
kaj je fikcija nesklenitve?
če neupravičeno zastopani v danem roku ne odobri pogodbe, se šteje, da pogodba sploh ni bila sklenjena
kaj je neupravičeno zastopanje
če nekdo sploh nima nobenega pooblastila ali pa če bo sklenil pogodbo glede stvari A, pooblaščen pa je bil zgolj za stvar B
kakšna je razlika med prekoračitvijo pooblastila in falsus procuratorjem
- pri prekoračitvi sme tretji v celoti reči, da se ne čuti vezanega in prepreči učinke posla, če ni vedel za prekoračitev, te možnosti pa nima, če je posel sklenila z neupravičeno osebo
- z vidika odškodninske odgovornosti pri prekoračitvi pooblastil je zastopani vseeno odškodninsko odgovoren, če noče odobriti pogodbe in sicer solidarno z zastopnikom, pogoj pa je dobra vera tretje osebe, pri drugem je pa odgovoren le falsus procurator.
kako se prekliče ali zoži pooblastilo?
po volji pooblastitelja, četudi se je on temu odpovedal.
kdaj pri preklicu pooblastila ima pooblaščenec pravico do povrnitve nastale škode?
pooblaščenec ima pravico do povrnitve nastale škode, če je s preklicem ali zožitvijo kršena pogodba o naročilu, podjemna pogodba ali kakšna druga pogodba
kdaj zastopstvo preneha?
- preklic upravičenja do zastopanja (ta, ki je izjavil voljo)
- smrt pooblščenca ali pooblastitelja
- prenehanje pravne osebe kot pooblaščenca ali pooblastitelja
- poslovna nesposobnost pooblastitelja
- z izpolnitvijo posla, za katerega je dano pooblastilo
- z iztekom roka ali nastop razveznega pogoja
- posel so dokonča oz. se obveznost izpolni
predpostavke za nastanek obveznosti
SMOVK
-sposobnost strank
- soglasje oz volja
- možnost in dopustnost
- oblika, če je predpisana
- kavza
kdaj je oseba poslovno sposobna?
- ko dopolni 15 let oseba lahko sklepa pravne posle, za tiste, ki bistveno vplivajo na njegovo življenje pa potrebuje dovoljenje staršev.
kaj je pravna sposobnost fizičnih oseb?
pomeni zmožnost imeti katerokoli po zakonu priznano pravico oz. dolžnost
kdaj fizične osebe pridobijo pravno sposobnost?
pravno sposoben je vsak, pravna sposobnost se pridobi z rojstvom in preneha s smrtjo osebo
kaj pomeni poslovna sposobnost fizičnih oseb?
pomeni zavest in voljo sklepati pravne posle, se zavezovati na podlagi teh poslov, pridobitvati pravice in prevzemati obveznosti. JE SPOSOBNOST STRANKE, DA LAHKO SAMA USTVARI VOLJO
Kakšne stopnje poslovne sposobnosti poznamo?
- popolna poslovna nesposobnost (do 15 leta)
- delna/omejena poslovna sposobnost (od 15 leta dalje)
- popolna poslovna sposobnost(18+)
kdaj je pogodba izpodbojna pri poslovni sposobnosti?
če jo je sklenila stranka, ki je poslovno omejeno sposobna, če so bile pri njeni sklenitvi napake glede volje strank
posledica pogodbe, ki jo je sklenila POPOLNO POSLOVNO NESPOSOBNA OSEBA?
sankcija je ničnost
posledica pogodbe, ki jo je sklenila OMEJENO/DELNO POSLOVNO SPOSOBNA OSEBA?
sankcija je izpodbojnost
kaj so šepavi pravni posli?
pogodbe, ki zavezujejo le sopogodbenika omejeno poslovno sposobne osebe, nje pa ne
ali šepavi pravni posel velja?
velja, če je avtoriziran. izpodbija ga lahko mladoletnik. sopogodbenik ima pravico zahtevati od njegovih staršev naj izjavijo ali bo posel veljal ali ne.
kaj varuje sopogodbenika poslovno omejene osebe?
- pravica odstopa od pogodbe( če ni vedel, ali pa je bil prevaran, češ da ma soglasje)
- poziv zakonitemu zastopniku na odobritev (v 30 dneh se mora ta izreči ali bo odobril posel ali ne, MOLK se šteje za ZAVRNITEV)
kaj je specialna poslovna sposobnost?
poslovna nesposobnost, ki se nanaša na osebo zaradi njenega pravnega položaja in lastnosti. stranka ni sposobna sklepati določenih posebnih pravnih poslov
kaj je specialna poslovna sposobnost mladoletnika?
obsega posle, ki jih mladoletnik po dopolnjenem 15. letu sklepa sam
kaj je poslovna nesposobnost
mladoletnik do 15 leta je popolnoma poslovno nesposoben, vsak posel, ki ga sklene tak mladoletnik je ničen. enako velja za nerazsodne osebe.
ali so pravni posli sklenjeni v svetlem trenutku veljavni?
ja
kaj je svetel trenutek?
pravni posli, ki jih oseba, ki je bila v trenutku sklenitve pravnega posla razsodna
Obid zakona (fraudem legis agere) ?
tisto ravnanje, ki sicer ne pomeni kršitve črke predpisa, nasprotuje pa namenu zakonodajalca (5). Takšno ravnanje je zanesljivo nemoralno, na številnih pravnih področjih pa tudi protipravno. Protipravno bo takšno ravnanje zanesljivo tedaj, ko se pravo sklicuje na moralo. Primer, ko je moralno pravilo zajeto v splošno in abstraktno pravno normo ter gre za njegovo prelitje v pravno pravilo (6), je blanketno pravno urejanje. To je tedaj, ko je vsebina pravnega pravila odvisna od moralnega, na katerega se pravno pravilo sklicuje
kaj je deliktna sposobnost fizičnih oseb?
sposobnost prevzeti odgovornost za posledice, ki nastanejo s prepovedanim dejanjem
kakšne vrste odgovornosti poznamo?
objektivno in subjektivno
kdaj je odgovornost objektivna?
samo razmerje med subjektom odgovornosti in storilcem delikta je dovolj za odgovornost
kdaj je subjektivna/krivdna odgovornost?
krivda je podana, kadar odškodovanec povzroči škodo namenoma ali iz malomarnosti
kaj je razsodnost?
je enaka kazenskopravni prištevnosti. je pogoj za krivdno odgovornost
kaj je pogoj za krivdno odgovornost?
razsodnost
kdo odgovarja za škodo, ki jo je povzročil nekdo zaradi motnje v druševnem razvoju?
ne on, ampak verjetno njegov zastopnik
kako je z odgovornostjo mladoletnika?
- od 0 do 7 let - mladoletnik ne odgovarja za škodo, ki jo povzroči
- 7- 14 let - ne odgovarja za škodo, razen če se dokaže, da je bil razsoden. starši odgovarjajo, razen če doažejo, da je škoda nastala brez njihovega krivde
- od 14 leta naprej - mladoeltnik odgovarja po splošnih pravilih odgovornosti za škodo, starši pa subsidiarno
kakšna je razlika med pravno sposobnostjo fizičnih oseb in pravnih oseb?
pravna oseba ne more biti nosilec določenih pravic (tiste, ki imajo lastnosti fizične osebe). pravne osebe zasebnega prava imajo posebno pravno sposobnost
kaj pomeni teorija ultra vires?
neveljavni so pravni posli, ki jih sklene pravna oseba zasebnega prava preko meja svojih dejavnosti.
v gospodarskih poslih je omejeno tako, da ostane pravni posel v veljavi, če tretja oseba ni vedela za prekoračitev
poslovna sposobnost pravnih oseb?
značilna je sposobnost voljnega oblikovanja za doseganje pravnih učinkov, ni sposobna oblikovati volje in se presoja po sposobnosti posazmenikov, ki so pooblaščeni za zastopanje in upravljanje pravne osebe
deliktna sposobnost pravnih oseb
imajo popoolno dleiktno sposobnost in lahko povzročijo delikt posamezniku, odgovarjajo za rvananja, ki jih posamezniki opravijo, ko ravnajo za pravno osebo
kakšna mora biti volja, da je posel pravilno sklenjen?
svobodna in resna. če gre za dvostranski pravni posel mora biti med strankama tudi konsenz
kako se lahko izjavi volja za sklenitev pogodbe
z besedami
običajnimi znaki
s konkludentnim ravnanjem
kaj je konkludentno ravnanje
ravnanje iz katerega je mogoče zanesljivo sklepati, da volja obstaja
kakšne so napake volje?
- nezavestno nesoglasje
- zavestno nesoglasje
kaj je nezavestno nesoglasje
zmota, sila ali grožnja - strah, prevara
kaj je zavestno nesoglasje
mentalna rezervacija, izjava v šali ali igri, simulirani pravni posli
kakšna je sankcija za napako volje?
izpodbojnost, stranka mora imeti nek interes, da bo posel izpodbijala
kaj je nedoločena volja?
pomeni, da je volja negotova in je ni možno ugotoviti, posel zato ne nastane, zato to ni napaka volje
kaj je zmota
zmota je napačna predstava o določeni okoliščini, ki ne ustreza resničnosti.
kaj je posredna izjava
je zmota osebe, po kateri stranka izraža svojo voljo, šteje se enako kot zmota v izjavljanju lastne volje
kakšna mora biti zmota’
bistvena in opravičljiva, pri prevari pa šteje kakršnakoli zmota
kakšne vrste zmota poznamo?
- zmota v predstavi in zmota v izjavi
- (ne)bistvena zmota
- dejanska in pravna zmota
- (ne)opravičljiva zmota
- popolna in delna zmota
- kalkulacijska in demonstracijska zmota
kaj je zmota v predstavi/ pristna izjava
tista, pri kateri stranka izjavi svoj sklep, ki se je izoblikoval ob napačni predstavi, vendar izjava ustreza temu sklepu
kaj je zmota v izjavi ali nepristna zmota
stranka izjavi nekaj drugega kot hoče
kaj je bistvena zmota
nanaša se na bistvene lastnosti predmeta, osebo s katero se sklepa pogodba, odločilne okoliščine in nagib pri neodplačnih pogodbah
kaj je nebistvena zmota
zmota o pravnem naslovu, pravni poddlagi in o nagibu pri odplačnih pogodbah
kaj je dejanska zmota
je zmota o dejstvih
kaj je pravna zmota
stranka ne ve za določen pravni predpis oz. ne ve za posledico veljavnega pravnega predpisa, ta se ne upošteva
kaj je opravičljiva zmota
zmota stranke, ki je pri sklenitvi posla ravnala s skrbnostjo zahtevano v pravneem prometu, zmota se lahko pravno uveljavlja le, če je opravišljiva
neopravičljiva zmota?
tista, ki je ni mogoče pravno uveljaviti
kako se ureja popolna in delna zmota
uporabljajo se določila o nemožnosti izpolnitve. Če učinkuje delna nemožnost, učinkuje tudi delna zmota
kaj je kalkulacijska zmota
zmota v izračunavanju podatkov. stranki nista v zmoti, če so podatki odločilni se kalkulacijska napaka le odprevi
kaj je demonstracijska zmota?
napačna označba blaga
katere teorije o zmoti poznamo
- teorija volje
- teorija izjave
- teorija zaupanja
kaj je teorija volje?
volja je po tej teoriji edino gibalo pravnega posla in je edino relevantna glede na to, kaj sje stranka izjavila.
kaj je terija izjave in kdaj velja
z izjavo dosežemo funkcijo ustvarjanja socialnega kontakta, ne upošteva se, kaj je stranska mislila, le kar je izjavila.
velja za oblične posle. varuje se druga stranka.
kaj je teorija zaupanja
izraz resnične volje so strankine izjave, ki jih nasprotna stranka sprejme ali vsak sprejme za izraz resnične volje, čeprav je v resnici ne izražajo
kaj so tipični primeri zmote
- zmota o predmetu
- zmota o osebi
- zmota v nagibu pri neodplačni pogodbi
kaj je zmota o predmetu
zmota o glavnem predmetu je bistvena, zmota o stranskih predmetih pa je nebistvena.
kakšne zmote o predmetu poznamo
- zmota o identiteti
- zmota o lastnostih
zmota o vrednosti in količini pa nista bistveni
kaj je zmota o identiteti
bistvena zmota, ko gre za drugo stvar, ne pa ko je stvar ista in je le zmota o kakovosti
kaj je zmota o lastnostih
po SUBJEKTIVNEM MERILU stranke same določijo ali je določena lastnost bistvena, po OBJEKTIVNEM MERILU pa se lastnost določi na podlagi fizikalnih ali kemičnih lastnosti
na kaj se lahko nanaša zmota o osebi
- zmoto o fizični osebi
- zmoto v civilni osebi
- zmota v bistvenih lastnostih osebe
kaj je zmota o fizični osebi
nekdo sklene pogodbo s tretjim, ki ima za pogodbeno stranko, s katero je hotel skleniti pogodbo
kaj je zmota v civilni osebi
nekdo se izdaja za pravo stranko pogodbe tako, da prevzame njegovo ime
kaj je zmota v bistvenih lastnostih osebe
nekdo sklene pogodbo s tretjim ker misli, da izvršuje določen poklic, ki je razlog za sklenitev pogodbe
kaj je zmota v nagibu pri neodplačni pogodbi
pri neodplačni pogodbi se šteje za bistveno zmoto tudi zmota v nagibu, ki je bil odločilen za prevzem obveznosti
kakšne so pravne posledice zmote
- izpodbojno upravičenje
- objektivna odškodninska odgovornost zmotne osebe
- konvalidacija
izpodbojno upravičenje pri zmoti?
stranka v BISTVENI ZMOTI lahko zahteva razvljavitev pogodbe, če je pri njeni sklenitvi ravnala s skrbnostjo, zahtevano v pravnem prometu
relativnost izpodbojnega zahtevka pri zmoti
upravičena je le stranka v zmoti
kakšni so roki za izpodbojno upravičenje v zmoti
1 leto od dneva, ko je zmotna oseba izvedela za zmoto in 3 leta od sklenitve pogodbe
objektivna odškodninska odgovornost zmotne osebe pri zmoti
če pogodba zaradi zmote razveljavljena ima druga druga poštena stranka pravico zahtevati povrnitev zaradi tega nastale škode, četudi zmotna stranka za svojo zmoto ni kriva
konvalidacija pri zmoti
nezmotna stranka ponudi zmotni stranki izpolnitev posla na način, kakor si ga je zmotna stranka predstavljala. v tem primeru ni več možno sklicevanje na zmoto, te možnosti ni, če je druga stranka pripravljena izpolniti pogodbo, kot da zmote ne bi bilo
kakšne so pravne posledice po nebistveni zmoti?
pogodba ostane v veljavi, vendar je povzročitelj zmote dolžan plačati primerno odškodnino
sila in grožnja
stranka sklene pravni posel iz strahu, ki ga zakrivi sopogodbenik ali kdo drug, strah je lahko povzročen s silo ali grožnjo.
kakšna je posledica, če je sila tako močna, da stranka s svojo voljo ne more sodelovati?
posel je neobstoječ
kakšna je posledica, če sila deluje na stranko tako, da ta oblikuje voljo in jo izrazi
stranka lahko zahteva razveljavitev pogodbe
kakšen mora biti strah
mora biti utemeljen, torej iz okoliščin se vidi, da je grozila resna nevarnost pogodbene stranke ali koga drugega življenju, telesni dobrini ali drugi pomembni dobrini
kakšna mora biti grožnja
mora biti neposredna in nedopustna oz. protipravna
kdaj je grožnja neposredna
usmerjena je na to, da bi stranka sklenila določen posel
kdaj je grožnja nedopsutna oz. protipravna
pravna grožnja je dopustna, to je npr. grožnja s tožbo
kaj je absolutna sila
prepreči izjavljanje kakršnekoli volje, zato če mi nekdo vodi roko, da izsili podpi, sploh ne nastane pogodba
kakšna je posledica absolutne sile
ker ni prišlo do konsenza je takšen posel neobstoječ oz. pogodba ni sklenjena in je ni treba izpodbijati
kakšne so pravne posledice sile in grožnje
- izpodbojnost
- odškodninska odgovornost
izpodbojnost pri sili in grožnji
pogodbe, sklenjene pod vplivom sile ali grožnje so izpodbojne
odškodninska odgovornost pri sili ali grožnji
povzročitelj nasilja ali grožnje je odškodninsko odgovoren za škodo, ki je nastala zaradi nasilno sklenjene pogodbe
kaj je prevara
dejanje, s katerim ena stranka pri drugi povzroči zmoto ali drugo stranko drži v zmoti, z namenom, da bi drugo stranko napeljala k sklenitvi pogodbe.
je kvalificirana oblika zmote, vendar je ta nastala zaradi naklepnega ravnanja sopogodbenika ali tretje osebe. prevara ni možna iz malomarnosti.
pravne posledice prevare
- izpodbojno upravičenje
- odškodninska odgovornost prevaranta
izpodbojno upravičenje pri prevari
ločimo, če prevaro povzroči sopogodbenik ali tretja oseba
izpodbojno upravičenje pri prevari, ki jo je povzročil sopogodbenik
druga stranka lahko zahteva RAZVELJAVITEV POGODBE, četudi zmota ni bistvena
izpodbojno upravičenje pri prevari, ki jo je povzročila tretja oseba
pri ODPLAČNI pogodbi se zahteva slaba vera sopogodbenika, pri NEODPLAČNI pogodbi pa se pogodba lahko razveljavi ne glede na to ali je druga stranka za prevaro vedela
odškodninska odgovornost prevaranta pri prevari
stranka, ki je v prevari sklenila pogodbo ima pravico zahtevati povrnitev nastane škode
kaj je zavestno nesoglasje
stranka zavestno izjavi nekaj neresničnega. vsebina njene izjave ni enaka vsebini njene volje
kaj je mentalna rezervacija
stranka zavestno izjavi nekaj drugega kot zares hoče, ne da bi to povedala drugi stranki. ne more biti pravno upoštevna.
kako so veljavne neresne izjave (izjave podane v šali, igri, postavljeni primeri)
izjavljena volja ne ustvarja rednih pravnih učinkov, ker je stranka vedela ali bi morala vedeti, da izjava ni bila resno mišljena, saj je to splošno znano.
če brez svoje krivde ne pozna šale, pogodba še ne velja, stranka , ki je izjavo prejela lahko zahteva odškodnino od stranke, ki je izjavo podala
kaj so simulirani pravni posli (navidezna pogodba)
obe stranki izjavita, da hočeta skleniti določen pravni posel, vendar tega posla v resnici nočeta skleniti
kakšne so pravne posledice pri navidezni pogodbi
- neučinkovanje navidezne pogodbe (nima učinka med strankama)
- veljavnost prikrite pogodbe ( če navidezna pogodba prikriva kakšno drugo pogodbo, velja prikrita pogodba, če so izpolnjeni pogoji za njeno veljavnost)
- varstvo dobroverne tretje osebe (navideznosti pogodbe ni mogoče uveljaviti proti tretji pošteni osebi)
kaj je pogodbena obveznost
lahko je v tem, da nekdo nekaj da, stori, opusti ali trpi.
mora biti mogoča, dopustna in določena oz. določljiva.
kaj je možnost in kaj dopustnost predmeta
fizična oz. dejanska možnost, da nek predmet obstaja, dopustnost pa je pravna možnost
kako je s poznejšim prenehanjem vzroka ničnosti
nična pogodba ne postane veljavna, če prepoved ali kakšen drug vzrok ničnosti pozneje preneha.
če je prepoved manjšega pomena in je bila pogodba izpolnjena, se ničnost ne more uveljaviti
kaj je nemožnost izpolnitve
stanje, ko obveznosti zaradi pravnih ali dejanskih razlogov ni možno izpolniti
kakšne vrste nemožnosti izpolnitve poznamo
- dejanska nemožnost (ni možno izpolniti po zakonu fizike in logike)
- pravna nemožnost ali nedopustnost ( izpolnitev prepoveduje pravni predpis)
katere vrste nemožnosti poznamo
- absolutna in relativna
- začetna ali naknadna
- začasna ali trajna
- popolna in delna
katere vrste nemožnosti poznamo, glede na kaj se nanašajo
- nemožnost glede lastnosti pogodbene stranke
- nemožnost glede časa in kraja izpolnitve
- nemožnost glede podlage (kavze)
kaj je absolutna/objektivna nemožnost izpolnitve
pojmovno nemogoča, izpolnitve ne more nihče opraviti in takšna pogodba je nična
kaj je relativna/subjektivna nemožnost izpolnitve
je mogoča, vendar je dolžnik kljub temu ne more izpolniti, praviloma nima vpliva na veljavnost poslov
kaj je začetna/inicialna nemožnost izpolnitve
nanaša se na sklenitveno fazo, nemožnost izpolnitve obstaja že ob sklenitvi pogodbe
kaj je naknadna nemožnost izpolnitve
nastopi po tem, ko je pogodba že veljavno sklenjena v izpolnitveni fazi
bistveno je razlikovanje med (ne)krivdno naknadno nezmožnost
kaj je (ne)krivdna naknadna nezmožnost
krivdna-ena stranka je kriva in odškodninsko odgovorna
nekrivdna - ne odgovarja nobena stranka, posledica je prenehanje obveznosti
kaj je začasna nezmožnost izpolnitve
ne mogoča je le nekaj časa, obveznost ostane v veljavi in lahko pride do dolžnikove zamude
kaj je trajna nezmožnost
je pravno upoštevna
kdaj pride do popolne nemožnosti izpolnitve
preneha po samem zakonu
kdaj pride do delne nezmožnosti izpolnitve
do prenehanja pride e, če upnik to zahteva
kdaj je predmet določljiv
če vsebuje pogodba podatke, skaterimi ga je možno določiti ali stranki prepustita določitev tretjemu. če tretji noče ali ne more dopustiti obveznosti je pogodba NIČNA
kdaj je predmet nedpusten
če je v nasprotju z ustavo, prisilnimi predpisi ali moralnimi načeli
kako se določijo generične stvari?
zadošča označba vrste in količine
kako se določijo individualne stvari
potreben je natančen opis
kdaj je pogodba nična
predmet obveznisti je nemogoč, nedopusten, nedoločen ali nedoločljiv
kaj je kavza oz podlaga
razlog obligacijskega razmerja
kakšna je sankcija, če ni kavze
ničnost
kateri pravni posli nimajo kavze
abstraktni (npr vrednostni papirji)
kakšna mora biti kavza, da je veljavno razmerje
mora biti obstoječa in dopustna
kdaj je kavza dopustna
pravna podlaga mora biti dopustna, ne sme biti v nasprotju z ustavo, prisilnimi prepdisi ali moralnimi načeli
kavza vs nagib/motiv
kavza je del vsakega pravnega posla. nagib se upošteva samo pri neodplačnih pogodbah, kadar je nedopusten in je druga stranka zanj vedela ali bi morala vedeti
katere 2 teorije o kavzi imamo
- causa solvendi
- causa credendi oz. aquierendi
- causa donandi
kaj je causa credendi/acquierendi
izpolnitvena podlaga, dajatev se opravi zato, da se prejme nasprotna dajtev.
zaveza za prejem nasprotne zaveze
kaj je causa donandi
gre za darilno podlago
to je povečanje koristi ene stranke z oprostilnim namenom, ker ta stranka ne dolguje nasprotne dajatve
kaj je causa solvendi
namen doseči plačilo zaveze, ki je že nastala, npr. poroštvo, zastava
to je varstvo oz realizacija plačila obstoječega lastnega ali tujega dolga
elementi, ki vplivajo na nastanek kavze pri nas
- morala
- zmota
- spremenjene okoliščine
morala pri nastanku kavze
pogodba je veljavna le, če je v skladu s pravnim in moralnim redom, če ni ji ne moremo nuditi pravnega varstva, vsi posli v nasprotju z moralo so NIČNI
zmota pri nastanku kavze
obstaja zmota obeh strank, ki jih zakon ne upošteva, potrebno jo je upoštevati glede na subjektivno kavzo
spremenjene okoliščine pri kavzi
klavzula REBUS SIC STANTIBUS, pri sklepanju posla stranki računata na določene normalne okoliščine oz normalne razmere
kaj je pravni pomen kavze
- ničnost pogodbe zaradi odsotnosti ali nedopustnosti kavze (če ni podlage ali je nedopustna je pogodba NIČNA)
- razveza ali sprememba pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin (sodišče upošteva namen pogodbe, normalno tveganje in splošni interes strank)
- ničnost nekater določil splošnih pogojev, ki nasprotujejo samemu namenu pogodbe ali dobrim poslovnim običajem
- opredelitev bistvene zmote, če se ta nanaša na bistvene lastnosti predmeta (osebo s katero se sklepa pogodba ali okoliščine po običajih ali namenu strank)
kavza vs predmet izpolnitve
pri predmeti izpolnitve se vprašamo kaj je kdo dolžan, pri kavzi pa se vprašamo zakaj je nekdo dolžan
kavza vs pravni naslov
kavza je temelj pravnega nasolva, obveznost ima svoj temelj v pravnem naslovu, ta pa ima temelj v kavzi
kavza vs nagib/motiv
nagib ne vpliva na veljavnost posla, razen če je nedopusten, potem je pogodba nična
darovalec podari stvar, ker ga obremenjuje (kavza) in ker se je z obdarjencem dobro razumel (nagib)
kdaj je kavza nedopustna
če je v nasprotju z ustavo, prisilnimi predpisi ali moralnimi načeli
kaj je s pravnim poslom, če je podlaga nedopustna ali je ni
pogodba je v tem primeru nična
katere so druge vrste nedopustnosti pri kavzi
- nedopustnost vsebine posla (predmeta ali zaradi vasrtva osebe)
- nedopustnost nagiba, moralna nedopustnost( očitno nepravični posli)
-delna nedopustnost (ne nanaša se na celoten posel, če se stranki strinjata posel ostane v veljavi)
Kateri so posebni primeri nedopustnosti kavze
Čezmerno prikrajšanje in oderuška pogodba
Kaj je čezmerno prikrajšanje
Gre za očitno nesorazmerje vzajemnih dajatev
Posledice čezmernega prikrajšanja
Stranka, ki za to ni vedela, lahko zahteva RAZVELJAVITEV POGODBE
Posledice čezmernega prikrajšanja
Stranka, ki za to ni vedela, lahko zahteva RAZVELJAVITEV POGODBE
Pogoji za uveljavljanje čezmernega prikrajšanja
- dvostransko odplačna pogodba
-očitno nesprazmerje dajatev - obstoj tega že ob sklenitvi
- dobrovernost oškodovanca
Katerih pogodb ni dopustno razveljaviti na podlagi čezmernega prikrajšanja
Pogodb na srečo, pogodb sklenjenih na podlagi javne dražbe
Kakšne so pravne posledice čezmernega prikrajšanja
- izpodbojno upravičenje (oskodovana stranka ima 1 leto)
- možnost konvalidacije, če se pogodba dopolni do prave vrednosti
Kaj je oderuška pogodba
Pogodba pri kateri stranka izkoristi stisko, težko premoženjsko stanje,neizkušenost ali neugoden položaj in si izgovori zase ali koga korist v očitnem nesorazmerju
Kaj je oderuška pogodba
Pogodba pri kateri stranka izkoristi stisko, težko premoženjsko stanje,neizkušenost ali neugoden položaj in si izgovori zase ali koga korist v očitnem nesorazmerju
Pogoji za oderuška pogodbo
Očitno nesorazmerje dajatev in izkoriščanje neugodnega položaja sopogodbenika
Posledice oderuške pogodbe
Pogodba je lahko nična ali pa se obveznost oškodovanca zmanjša na pravičen znesek
kaj je oblika v širšem smislu
zunanji izraz brez sklenitve posla
kaj je oblika v ožjem pomenu
z zakonom določena (predpisana obličnost) ali med strankama dogovorjena oblika (DOGOVORJENA OBLIČNOST)
kakšno načelo velja glede obličnosti v oz
načelo neobličnosti pogodbe, razen če zakon določa drugače
vrste predpisanih oz. dogovorjenih oblik glede na njihov namen
- forma ad valorem - ad solemnitatem (oblika je pogoj za veljavnost pogodbe)
- forma ad probationen ( oblika je predpisana zgolj v dokazne primere)
kateri dve realni pogodbi poznamo
ara in nadomestna izpolnitev
kaj je realna pogodba
pogodba, kjer stranka izjavi svojo voljo in hkrati stvar tudi izroči
kakšne vrste oblik poznamo
- neformalne oblike
- formalne oblike
kaj spada pod neformalne oblike
ustna oblika, konkludentna ravnanja, molk
kaj spada pod formalne oblike
- pisna oblika (obe stranki podpišeta eno listino ali vsaka en izvod namenjen drugi stranki)
- sklenitev pred pričami,
-sklenitev pred državnim organom (notarski zapis, sodna overitev) - svečana oblika
kaj je formae habilitantes
izraz, ki oznauje, da je veljavnost pravnega posla potrebna potrditev državnega organa
kaj je zapis v javne knjige
posebna vrsta oblike, če ima konstitutiven pomen za nastanek pravne osebnosti
in favorem negotii
če je le možno se pravni posel ohrani v veljavi
domneva o popolnosti listine
Če je pogodba sklenjena v posebni obliki, bodisi na podlagi zakona bodisi po volji strank, velja samo tisto, kar je v tej obliki izraženo.
posledice neupoštevanja predpisane oblike
NIČNOST, razen če iz namenapredpisane oblike izhaja kaj drugega
posledice neupoštevanja dogovorjene oblike
NIČNOST, če je dogovorjena pisnost ad valorem, če pa samo ad probationen imata stranki ZAHTEVEK NA IZSTAVITEV PISNE LISTINE, pogodba pa je vseeno sklenjena
konvalidacija pri pomanjkannju pisne oblike
če je pogodba z manjkajočo obliko izpolnjena, če je mogoče ostane v veljavi, če sta stranki pretežno ali v celoti izpolnili svoje pogodbene obveznosti
kaj je konverzija pri obličnosti
če izpolnjuje oblične pogoje nekega drugega posla, se ohrani v veljavi kot ta posel, pomeni nastanek drugega pravnega posla
načelo stopnjevanja sankcij
ničnost se uporabi kot skrajna sankcija, če je le možno pa se pravni posel ohrani v veljavi (in favorem negotii)
kdaj zakon določa delno ničnost
pri obrestih, da se nedopustna oderuška mera ustrazno prilagodi
kdaj zakon določa konverzijo pri obličnosti
posel, ki ne izpolnjuje predpostavk za veljavnost konvertira v drug posel
kaj je stipulacijska in kaj solucijska faza
stupilacijska - ukvarjamo se z veljavnostjo pravnih poslov, pri solucijski pa z vprašanjem pravilne izpolnitve pravnih poslov
kakšen sistem neveljavnosti v stipulacijski fazi poznamo
biparditni sistem, ta pozna nične in izpodbojne pravne posle. sodna praksa pa priznava tudi neobstoječe pravne posle.
kaj je relativna neveljavnost
ustrezne posledice zadanejo zgolj stranko, ki je kršila neko prepoved
kaj je teorija o realizaciji
to je v primeru, da je izpolnjena pogodba, ki ji manjka oblika. pogodba, ki je realizirana (delno ali v celoti izpolnjena) je veljavna, čeprav ni sklenjena v predpisani obliki
s čim je omejena avtonomija volje strank
urejena je znotraj ustave, prisilnih predpisov in morale
razlogi za ničnost - anbsolutno neveljavnost pravnih poslov
- pogodba nsprotuje ustavi, prisilnim predpisom ali moralnim načelom
- predmet pogodbe je nedopusten, nemogoč, nedoločen ali nedoločljiv
- podlaga pogodbe je nedopustna
- pogodba ni sklenjena v predpisani obliki
- gre za oderuško pogodbo,
sklenila jo je poslovno nesposobna oseba ali oseba zunaj meja pravne sposobnosti
kaj je relativna ničnost
ko se zakonska prepoved sklenitve pogodbe nanaša le na eno stranko. pogodba ostane v veljavi, če ni drugače določeno in kršitelja zadanejo ustrezne posledice
kaj je delna ničnost
kaj je uporabno naj ostane v veljavi
kdaj nična pogodba ne konvalidira
če prepoved ali kakšen drug vzrok ničnosti pozneje preneha. dve izjemi od tega KONVALIDACIJA ZARADI MAJHNEGA POMENA PREPOVEDI (če je bila pogodba izpolnjena) in KONVALIDACIJA ODERUŠKE POGODBE (če se obveznost zmanjša na pravičen znesek)
KAKŠNE SO PRAVNE POSLEDICE NIČNOSTI
- VRNITVEI ZAHTEVEK OZ. KONDIKCIJA (stranka mora vrniti vse, kar je prejela na podlagi nične pogodbe ali dati denarno nadomestilo po ceni ob izdaji sodne odločbe po načelu valorizacije vrnitvenega zahtevka)
- ZAVRNITEV ZAHTEVKA NEPOŠTENE STRANKE - condictio ob turpem causa ( sodišče lahko zavrne ta zahtevek pri pogodbi, nični zaradi nasprotovanja temeljnim načelom)
-ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST (če je ena stranka kriva in druga dobroverna, je nastala škoda zaradi ničnosti in obstaja vzročna zveza med sklenitvijo nične pogodbe in škodo)
kdaj pride do izpodbojnosti - relativne neveljavnosti
pri omejeni poslovni sposobnosti
- napakah volje
- pri čezmernem prikrajšanju
kdo se sklicuje n aizpodbojnost in v kakšen roku
tisti, čigar korist je. subjektivni rok je 1 leto (od takrat ko je izvedel za prevaro) in objektivni rok 3 leta (od sklenitve pravnega posl)
pravne posledice izpodbojnosti
- VRNITVENI ZAHTEVEK OZ KONDIKCIJA (vsaka stranka mora vrniti, kar je prejela na podlagi razveljavljene pogodbe ali dati ustrezno denarno vrednost, načelo valorizacije vrnitvenega zahtevka)
- ODŠKODNINSKA DOGVORNOST (krivda pogodbenika pri katerem je vzrok, škoda je nastala zaradi razveljavitve in vzročna zveza)
razlokovanje neveljavnosti z neobstoječim in neiztožljivim pravnim poslom
neobstoječi posli 8posel ni bil sklenjen in ni potrebna razveljavitev) - kadar soglasja sploh ni bilo in če obstaja nesporazum o naravi, podlagi ali predmetu pogodbe
neiztožljivi posli (stvar ni bila izročena, hkrati pa niti nista stranki v pisni obliki sklenili te pogodbe) - darovalec izpolni je razmerje veljavno in se ne more kondicirat, če pa ne želi izpolnit pa ne bo mogel obdarjenec s tožbo zahtevat izpolnitve
kaj je odškodninska obveznost
obveznost stranke, da poravna škodo, za katero je odgovorna
kaj je škoda
tisto prikrajšanje, ki je pravno priznano
kakšen zahtevek je odškodninski
restitucijski zahtevek
predpostavke odškodninskih odgovornosti
- škodljivo dejstvo/protipravnost ravnanje
-(nedopustna) škoda - vzročna zveza
-odgovornost
kakšne vrste škod poznamo
- navadno
- izgubljen dobiček
- premoženjska škoda
kaj je navadna škoda
zmanjšanje premoženja
kaj je izgubljen dobiček
preprečitev povečanja premoženja
kaj je nepremoženjska škoda
povzročitev telesnih ali duševnih bolečin ali strahu drugemu ter okrnitev ugleda pravne osebe
pravilo o popolni odškodnini
s plačilom odškodnine postane položaj oškodovanca tak, kakršen bi bil, če ne bi bilo škodnega dogodka. z odškodnino oškodovanec ne more dobiti več kot je že imel
razlika med (ne)poslovno odškodninsko odgovornostjo
ni pomembne razlike
ne gre za 2 pravna naslova
za poo smiselna uporaba pravil noo
škoda zaradi posebne priljubljenosti stvari
če je bila stvar uničena ali poškodovana namenoma, lahko sodišče odškodnino odmeri glede na vrednost, ki jo je stvar imela za oškodovanca, potrebno je dokazati NAKLEP
subjektivna odgovornost
splošno pravilo in odgovornost ne glede na krivdo
objektivna odgovornost
določena je za stvari in za dejavnosti, ki so posebno nevarne ter za druge primere, ki so zakonsko določeni
razlogi za objektivno odgovornost
- nevarne stvari (npr avto) / dejavnosti in drugi riziki
- lažje dokazovanje za oškodovanca
- težja eskulpacija za odgovorno osebo
kdo dokazuje protipravno ravnanje in škodo pri objektivni odgovrosnoti
oškodovanec. VZROČNA ZVEZA SE DOMNEVA
kaj obravnava subjektivna odškodninska odgovronsot
- deliktno sposobnost
- krivdne oblike
- povezavo med malomarnostjo in skrbnostjo
kaj je krivda
je predpostavka subjektivne, neposlovne odškodninske odgovornosti
kdor povzroči drugemu škodo, jo je dolžan povrniti, če ne dokaže, da je škoda nastala brez njegove krivde
kako odgovarjajo osebe, ki so skupaj povzročile neko škodo
vsi udeleženci odgovarjajo solidarno
kdaj pride do solidarne odgovornosti
- za škodo, ki jo je povzročilo več ljudi skupaj
- napeljevalec in pomagaš ter tisti, ki je pomagal, da se odgovorne osebe ne bi odkrile, odgovarjajo solidarno z njim
- tisti, ki so škodo povzročili, delali pa neodvisno drug od drugega, če ni mogoče ugotoviti njihovih deležev pri povzročeni škodi
kaj je pristna solidarnost
osebe delujejo skupaj in odgovarjajo solidarno, presoja se z vidika regresa
kaj je nepristna solidarnost
osebe delajo neodvisno druge od druge, npr. ko je tretja oseba zavarovalnica
kaj je regres
pravica stranke, da zahteva povrnitev zneska, ki ga v notranjem razmerju dolguje neka tretja oseba
kaj je škodljivo dejstvo
- DEJANJE =dejstvo, ki ga povzroči človek s storitvijo kot aktivnim ravnanjem
- OPUSTITEV =pasivno ravnanje oz. opustitev ravnanja, ki povzroči nastop škodnega dogodka. lahko pa nastane tudi kot dogodek, ki ga ne povzroči človek
kaj je nedopustnost oz protipravnost
splošna nedopustnost, ki je pri neposlovnih razmerjih, kjer ni predvidena objektivna odgovornost (tam se presoja protipravnost skozi nevarne stvari)
kaj pomeni načelo neminem laedere (nikomur škodovati)
vsakdo se mora vzdržati ravnanja, s katerim bi drugemu povzročil škodo
kaj je nedopustno dejstvo
dejstvo, ki krši pravno normo ali moralno načelo
kaj spada pod nedopustno dejstvo
- kršitev prava (nikomur škodovati, posebna pravila o varstvu pravic, načelo pravno zavarovanih interesov, pravila avtonomnega prava podjetij, pravila določena z dogovorm strank)
- kršitev morale
- nedovoljena samopomoč
kdaj škode ni potrebno vrniti
kadar sta izključeni tako nedopustnost škodljivega dejstva kot tudi nedopustnost škode
primer tega je silobran
kaj je putativni silobran
pomeni, da si namišljaš
kaj je SUBSTITUIRANA škoda
pri skrajni sili, ker povzročitelj škode odvrača nevarnost in pri tem povzroči škodo
pomeni nadomestno škodo, torej drugo škodo, ki nastane zaradi odvračanja nevarnosti namestno prvotne škode, ki ne nastane
izključitev nedopustnosti škodljivega dejstva in škode
- silobran
- privolitev oškodovanca
-posegi državnih oragnov
-dobrovermo dajanje informacij - dovoljena samopomoč
kaj je silobran
neizogibno potrebna obramba, da storilec odvrne od sebe ali koga drugega istočasen protipraven napad oz odgovor nekoga na istočasen proiptavni napak
vrste silobrana, ko se ne povrne škoda
- putativni (nekdo si namišlja)
- prekoračen
kakšna mora biti privolitev oškodovanca, da se izključi nedopustnost škodljivega dejstva in škode
- privolitev mora biti ZAVESTNA in DOPUSTNA, nično je privoliti v zakonsko prepovedano dejanje
kaj je nedovoljena samopomoč
pravica vsakogar, da odvrne kršitev pravice, ko grozi nevarnost. biti mora NEPOSREDNA NEVARNOST in NUJNOST ZAŠČITE, način odraščanja mora ustrezati okoliščinam
kaj je substituirana škoda
tisti, ki škodo povzroči v skrajni sili ne bo odškodninsko odgovoren, ker je on odvračal neko škodno nevarnost in imamo možnost zahtevati bodisi od tistega, ki je povzročil nevarnost bodisi od tistega, od katerega je bila nevarnost odvrnjena vendar samo do višine koristi
kaj spada pod substituirano škodo
- skrajna sila
- odvrnitev škode od drugega
- posegi upravnih organov
- zakoniti interes posameznika ali skupnosti
kaj je s skrajn silo pri subsittuirani škodi
nekdo povzroči škodo, da bi od sebe ali koga drugega odvrnil neposredno pretečo nevarnost, škodo povrne nek substitut in ne tisti, ki je škodo povzročil
na kakšna načina je možna premoženjska škoda
- navadna škoda
- izgubljen dobičel
kaj je navadna škoda
zmanjšanje premoženja in uničenje določenega premoženja
kaj je izgubljen dobiček
preprečitev povečanja premoženja in izpad pričakovanega premoženja
kako je možna nepremoženjska škoda
- telesne bolečine
- duševne bolečine
- strah
- ukrnitev ugleda pravne osebe
kakšna je lahko bodoča škoda
- premoženjska (izgubljen dobiček in zaslužek, izguba preživljanja ali podpore..)
- nepremoženjska (duševne bolečine zaradi skaženosti, izgube bližnjega… poznamo kontinuirano in samostojno)
kaj je nova škoda
škoda, ki izvira iz škodnega dgodka, v zvezi s katerim je bila že prisojena pa v času sojenja ni bilo gotovo, ali bo nastala in če bo, kakšen bo njen obseg.
oškodovaanec zahteva povračilo odškodnine v novem postopku
razlika med novo in bodočo škodo
nova škoda, nastane po sklenitvi poravnave ali sodbe in je ni bilo mogoče predvideti ob sklenitvi poravnave li sodbe, medtem ko bodoča škoda že nastaja ob sklenitvi poravnave oz. v času izdaje sodbe, in se torej pričakuje, da bo trajal tudi v prihodnosti
kaj je latentna oz skrita škoda
škoda, ki se pokaže šele dalj časa po škodnem dogodku (npr. azbestoza)
kaj je neposredna škoda
škoda, ki nastane ob samem škodnem dogodku (npr. voznik se zaleti v elekrični drog in ga podre, iskre padejo na senik in zgori kmetija)
kaj je posredna škoda
škoda, ki ne nastane neposredno s samim škodnim dogodkom, temveč je posledica neposredno nastale škode.
kaj so posredni oškodovanci
osebe, ki imajo v primeru smrti ali težke invalidnosti pravico do denarne odškodnine
kako delimo posredne oškodovance
- bližnji - zakonec, otroci in starši ( primer smrti in težje invalidnosti)
- bratje, sestre in zzp (pogoj - trajnejše življenjska skupnost)
ožji morajo dokazati le konkretno obliko nepremoženjske škode, ostali pa tudi tžs
kako delimo škodo glede na čas
- pretekla škoda (škoda, ki ne obstaja več zaradi povrnitve odgovorne osebe, ni nujno, da je s tem oškodovancu povrnjena vsa škoda, ker mu je v vmesnem času lahko nastala škoda zaradi neuporabe stvari)
- obstoječa škoda ( škoda, ki obstaja v času, ko stranka zahteva odškodnino)
bodoča škoda (glede na čas, na katerega se odmerja je lahko negotova ali gotova)
kaj spada pod premoženjsko škodo
- navadna škoda
- izgubljen dobiček
kaj spada pod navadno škodo
- zmanjšanje premoženja oškodovanca
kaj je zmanjšanje premoženja
- zmanjšanje vrednosti vsake premoženjske pravice
- izguba denarja ali uničenje stvari, kraja pravic intelektualne lastnine
kaj je izgubljen dobiček
dobiček, ki ga bi bilo mogoče utemeljeno pričakovati glede na normalen tek stvari ali glede na posebne okoliščine, ki ga zaradi oškodovančevega dejanja ali opustitve ni bilo mogoče doseči
kaj je izguba zaslužka
premoženjska škoda, ki se kaže kot razlika med dohodkom, ki bi ga oškodovani prejemal, če ne bi bilo poškodbe in tistim, kar prejema.
pri katerih drugih primerih mora poškodovalec povrniti premoženjsko škodo
- stroški za zdravljenje in pogreb
- škoda zaradi izgube preživljanja oz izguba podpore (denarna renta)
- izgubljen zaslužek zaradi trajne nezmožnosti (denarna renta)
- premoženjska škoda pri žalitvi časti al širjenju neresničnih terjatev
kako delimo nepremoženjsko škodo
- pravno priznane oblike nepremoženjske škode, za katere se lahko zahteva denarna odškodnina (denarna satisfakcija)
- druge pravno priznane oblike nepremoženjske škode (nedenarna satisfakcija)
kaj sodi med oblike nepremoženjske škode
- pretrpljene in bodoče telesne bolečine
- pretrpljene in bodoče duševne bolečine
- primarni in sekundarni strah
- okrnitev ogleda ali dobrega imena pravne osebe
kaj spada pod pretrpljene in bodoče duševne bolečine
- zmanjšanje življenjske aktivnosti
- skaženost
- razžalitev dobrega imena in časti
- okrnitev svobode
- okrnitev osebnostne pravice
- smrt bližnjega in težja invalidnost bližnjega
- kršitve dostojanstva
posebne oblike škode
- hedonistična škoda
- okoljska škoda
kaj je hedonistična škoda
izguba užitka kot oblika nematerialne škode in je pravno priznana
npr. pravica užitka na počitnicah, na dopustu
kaj je okoljska škoda
posebna oblika, ki ni urejena v OZ. ni tradicionalna oblika škode.
gre za škodo povzročeno okolju
je večja škoda, povzročena posebnim delom okolja. pomembno je načelo preventive, načelo previdnosti in načelo odgovornosti povzročitelja
kako se deli strah
- primarni strah
- sekundarni strah
kaj je primarni strah
strah, ki ga oškodovanec pretrpi ob škodnem dogodku
kaj je sekundarni strah
strah, ki nastane pozneje med zdravljenem
kako se lahko povrne (ne)premoženjska škoda
- preventivni zahtevki (varstvo pred posegi, civilna kazen)
- odškodnina za premoženjsko škodo (resittucija, institucija in ekvivalenca)
katere preventivne zahtevke poznamo pri (ne)premoženjski škodi
- varstvo pred posegi
- civilna kazen
kakšno varstvo pred posegi poznamo
ACTIO POPULARIS, ko grozi nevarnost in lahko zahteva, da se nevarnost odstrani - ODSTRANITVENI ZAHTEVEK
Kaj je civilna kazen
zahteva za prenehanje s kršitvami osebnostnih pravic, zahtevek ni vezan na škodo ampak zgolj na poseg v osebnostne pravice, zahtevek da se to preneha, dokažeš poseg škode pa ti ni treba
katere odškodnine za premoženjsko škodo poznamo
- restitucija
- institucija
- ekvivalenca
oškodovalec se lahko odloči in zahteva povrnitev v prejšnje stanj, če pa to ni mogoče lahko sodišče odloči, naj nekdo plača oškodovancu primarno denarno odškodnino
kaj je restitucija
vzpostavitev prejšnjega stanja, lahko opravi oškodovanec ali oškodovalec in zahteva povrnitev
kaj je institucija
nekdo naredi nekaj, da prepreši nastanek nadaljne škode
kaj je ekvivalenca
denarna odškodnina za premoženjsko škodo, upošteva se tudi bodoča
načelo popolne odškodnine oz. reparacije
s povrnitvijo premoženjske škode bi moral biti oškodovanev postavljen v položaj, ki bi obstajal, če do škodnega dogodka ne bi prišlo
kaj je načelo compensato lucri cum damno
odškodnina ne sme presegati dejanske škode
kdaj se lahko zmanjša odškodnina s strani sodišča
- slabo premoženjsko stanje odgovorne osebe
- oškodovalec škodo povzroči, ko je delal v oškodovančevo korist
kateri dve načeli se uporabljata pri povrtnitvi škode pri poslovnih obveznostih, ampak tudi za neposlovne obveznosti
- compensatio lucri cum damno
- duty to mitigate
povrnitev nepremoženjske škode
- satisfakcija (pravična denarna odškodnina) po načelu objektivne pogojenosti (razpon odškodnine) in načelu individualizacije (kaj pomeni prizadeta dobrina posamezniku)
- druge oblike (npr. opravičilo, objava sodbe, nedenarni načini
način odmere nepremoženjske škode
kriterij za odmero satisfakcije
- načelo individualizacije- načelo objektivne pogojenosti
načelo objektivne pogojenosti
nekdo, ki ima poškodbo roke, se gleda to v nekem razponu, kako se bo priznala odškodnina. upoštevamo, kaj je namen te odškodnine
kaj je načelo individualizacije
gledamo na to, kaj pomeni ta prizadeta okončina posamezniku. ugotavlja se dejansko stanje primera in uporablja se materialno pravo
kaj je čista denarna terjatev za povrnitev škode
takšna denarna terjatev, ki je zneskovno opredeljena že od njenega nastanka dalje
kaj je nečista denarna terjatev
tista, katere višina se ugotavlja po cenah v času sojenja
kaj je vzročna zveza
zveza med škodljivim dogodkom, za katerega je stranka odgovorna in posledicami tega dogodka, ki pomenijo škodo.
predstavlja zvezo med škodljivim ravnanjem (vzrok) in nastalo škodo (posledica)
kdo nosi dokazno breme pri vzročni zvezi
dokazno breme nosi oškodovanec, ki mora dokazati nastalo škodo ter dejstvo, da škod aizvira iz škodnega ravnanja odgovorne osebe
teorije naravne vzročnosti
- toerija sine qua non
- teorija o konkurirajoči vzročnosti
- teorija o kumulativni vzročnosti
- teorija o alternativni vzročnosti
kaj je teorija sine qua non
vzrok so okoliščine brez katerih posledica ne bi mogla nastati
kaj je teorija o konkurirajoči vzročnosti
če 2 lovca streljata in eden drugega ustreli v glavo, drugi pa v srce. si konkurerata
kaj je teorija o kumulativni vzročnosti
seštevajo se vzroki, škodo povzroči več storilcev in vsako dejanje zase ne bi imelo škodne posledice
kaj je teorija o alternativni vzročnosti
več oseb sodeluje pri povzročitvi škode in ni možno ugotoviti, kdo jo je dejansko povzročil
teorije o pravno relevantni vzročnosti
- teorija ratio legis
- teorija adekvatne vzročnosti
- teorija predvidljivosti
kaj je teorija ratio legis
vzrok je kršitev nekega pravnega predpisa, neke norme
kaj je teorija adekvatna vzročnosti
tisto nedopustno škodljivo dejstvo se šteje za vzrok, kjer je posledica v zvezi z vzrokom in ni abnormalna
kaj je teorija predvidljivosti
stranka naj vedno odgovarja za bližnje posledice (direktno škodo), za bolj oddaljene pa le, če so ti predvidljivi
katere teorije vzročne zveze poznamo
- teorija sine qua non (teorija o naravni vzročnosti)
- teorija ratio legis
- teorija adekvatne vzročnosti
- teorija o jajčni lupini
teorija sine qua non - teorija o naravni vzročnosti
kot vzrok upošteva vsako okoliščino, brez katere do nastanka škodljive posledice ne bi prišlo
kdaj ne moremo uporabiti teorije sine qua non
- če ima škodljivo ravnanje še hujšo oz drugo posledico
- če med škodljivim ravnanjem in posledico delujejo še drugi dejavniki
teorija ratio legis vzročne zveze
- NEPOSLOVNIH odškodninskih obveznosti kot pravno upoštevni štejejo samo tisti vzroki ( aktivna oz. pasivna ravnanja), ki obenem pomenijo kršitev pravnih norm in jih pravne norme glede na svoj namen štejejo za vzroke
- POSLOVNE odškodninske obveznosti pa se primarno upošteva pogodbena volja strank
teorija adekvatne vzročnosti
ali je določena posledica glede na vzrok pričakovana, običajna oz normalna
stranka naj bi odgovarjala samo za normalne posledice svojega ravnanja, za posledice, s katerimi mora računati, da utegnejo nastati
teorija o jajčni lupini
upoštevati je treba, da obstaja pravno relevantna vzročna zveza in da ni deljene vzročnosti, če se zaradi škodnega dogodka manifestirajo degerativne spremembe, ki so bile doslej neme, in ki se drugače pri oškodovancu ne bi pojaile
kriteriji za ugotavljanje obstoja vzročne zveze
- če brez škodlljivega ravnanja ne bi bilo dogodka, ki je povzročil posledico (škodo), potem je vzročna zveza podana
- treja je upoštevati primarno, če pravo določa kaj je vzrok in se vključujejo še različni vzroki
- končna posledica ne msme biti tako absurdna, če pravo ne ddoloča kaj je vzrok, ugotavljamo, da posledica v takšni situaciji ni povsem nenormalna
katere so predpostavske odškodninske obveznosti
- škodljivo dejstvo (nedopustnost/protipravnost)
- nedopustna škoda
- vzročna zveza
- odgovornost
kaj mora oškodovanec pri subjektivni odgovornosti dokazati?
- protipravnost ravnanja
- pravno proznano škodo
- vzročno zvezo med njima
kako je s dokaznim bremenom pri subjektivni odgovornosti
- dokazno breme je obrnjeno in se mora povzročitelj razbremeniti, tako da dokaže, da krivda ni podana
- krivda povzročitelja se domneva
- domneva se le njnižja stopnja krivde (lahka malomarnost)
- ko je zahtevana kvalificirana oblika krivde, pa je dokazno breme na strani oškodovanca trditveno in dokazno breme, da je podana takšna oblika krivde
kaj je potrebno dokazati pri objektivni odgovornosti
uporaba oz delovanje nevarne stvari ali dejavnosti ter nedopustno škodo v tej zvezi
kakšna izodbojna domneva je pri objektivni odgovornosti
domneva, da je nevarna stvar oz dejavnost za nastalo škodo
odgovorna oseba lahko svojo razbremenitev dokaže tako, da izpodbije domnevo vzročne zveze ai pa dokaže katerega izmed treh razbremenilnih razlogov
kakšni so razbremenilni razlogi pri objektivni odgovornosti?
odgovorna oseba mora dokazati, da je bil vzrok za škodo zunaj njene sfere z elementi kvalificiranega naključja (torej moglo je iti za nepričakovan, neodvrnljiv oziroma neizogiben vzrok)
razlika med objektivno in subjektivno odgovornostjo
objektivna domneva se že predpostavka vzročne zveze, pri subjektivni pa se domneva lahka malomarnost, krivde ni potrebno pri tej dokazovati. pri objektivni mora oškodovanec dokazati škodljivo dejstvo in škodo, pri subjektivni pa vse predpostavke.
razlika med odgovornostjo in sposobnostjo?
če stranka ni sposobna, je pa odgovorna, ne odgovarja ona mpak nekdo drug (npr. starši za otroka)
kdaj se odgovarja subjektivno?
kadar nekdo drugemu povzroči škodo, jo je dolžan povrniti, če ne dokaže, da je škoda nastala brez njegove krivde
kdaj se odgovarja objektivno
za škodo iz stvari ali dejavnosti, iz katerih izvira večja škodna nevarnost za okolico, se odgovarja ne glede na krivdo
kakšne posebne vrste odgovornosti poznamo
- odgovornost staršev
- delodajalca za delvca
- proizvajalcev za napako
- razmerja med imetniki
- imetnikom do tretjih
kaj je producentska odškodninska odgovornost
za škodo od nevarne stvari odgovarja njen imetnik, za škodo od nevarne dejavnosti pa tisti, k se z njo ukvarja
kakšne dve vrste odgovornosti proizvajalca poznamo
- stvar ima napako za katero ne ve - Objektivna odgovornost
- nevarne lastnosti stvari - subjektivna odgovornost
kaj je refleksna škoda
gre za objektivno odgovornost, do nje je upravičen vsak, ki mu nastane škoda v zvezi s proizvodom. proizvajalec se lahko razbremeni le z razlogi, ki pridejo v upoštev pri objektivni odgovornosti
kakšno odgovornost ima proizvajalec, če je stvar nevarna
na nevarnost mora opozoriti. lahko se odškoninsko razbremeni, če je ustrezno označil izdelek, zato gre za subjektivno odgovornost
kaj je deliktna sposobnost
sposobnost osebe prevzeti odgovornost za škodo
kdaj postane fizična oseba popolno deliktno sposobna
z dopolnjenim 14 letom, če ne obstajajo razlogi za nerazsodnost (dokazati jih mora povzročitelj škode ali njegov zastopnik - izpodbojna domneva o razsodnosti)
kaj je pogoj za krivdno sposobnost povzročitelja škode
razsodnost
zakaj se pri objektivni odgovornosti ne sprašujemo o deliktni sposobnosti odgovorne osebe
ker za kvazidelikte ni pomembna razsodnost odgovorne osebe
odgovornost staršev za otroke
do 18 leta odgovarjajo za otroke.
od 7-18 - subjektivno, imajo eskulpacijske razloge
do 7 - odgovarjajo za škodo povzročeno drugemu, razen če dokažejo, da je škodo nastala brez njihove krivde
odgovornost nerazsodne osebe za škodo povzročeno drugemu
ne odgovarja
posebna odgovornost staršev
gre za odgovornost staršev, ko otrok ni v njihovem varstvu, vendar je vzrok njegove kršitve v slabi vzgoji, slabem vzgledu itd
kako je z odgovonorstjo, če ti škodo povzroči nekdo, ki ni razsoden?
uporablja se odgovornost iz pravičnosti (oškodovalcu ali staršem se naloži primerna odškodnina)
kako je z odgovornostjo, če se povzročitelj sklicuje na prehodno nerazsodnostjo
poleg nerazsodnosti mora dokazati tudi, da v takšno stanje, ni prišel po lastni krivdi (institut actio libera in causa)
ima pravna oseba svojo odgovornost
ne, ima jo po svojih organih. odgovarja za škodo, ki jo je njen organ povzročil tretji osebi pri opravljanju ali v zvezi s opravljanjem svojih funkcij
kako odgovarjajo pravne osebe
po objektivni odgovornosti. odškodninska odgovornost se presoja preko pravne sposobnosti in organov pravne osebe. odgovarjajo s skrbnostjo dobrega gospodarja
kako je z deliktno sposobnostjo pravne osebe
deliktno sposobnost ima, če organi oz njihovi člani naredijo delikt v funkciji organa pravne osebe (odgovarja, ker organ nastopa kot ego in ne kot alter ego)
kaj je krivdna odgovornost
odgovorne osebe lahko dokazujejo vse okoliščine, da je škoda nastala brez njihove krivde. povzročitelj se lahko razbremeni odgovornosti, če dokaže, da ni kriv.
kateri dve obliki krivde poznamo
naklep (namen) in malomarnost
kakšna mora biti malomarnost, da zadostuje za nastanek odškodninske odgovornosti
lahka malomarnost, omogoča oškodovancu povrnitev celotne nastale škode in ne pomeni kaznovanja povzročitelja
kaj je naklep
oškodovanec namenoma povzroči škodo
kako delimo naklep
- direktni
- eventualni
- potencialni
kaj je direktni naklep
storilec ve za škodljivo posledico, vendar kljub temu hoče doseči to posledico
kaj je eventualni naklep
storilec privoli v škodljivo posledico
kaj je potencialni naklep
storilec želi doseči posledico iz posebej nizkotnih nagibov
kako se presoja naklep
po konkretnih merilih, ugotavljamo ga pri storilcu samem
kaj je malomarnost
manjša stopnja krivde, presojamo jo po abstraktnih merilih (ugotavljamo, kako mora ravnati oseba, ki ima bistveno enake lastnosti kot storilec)
kako delimo malomarnost
- (ne)zavedna malomarnost
- huda, navadna in lahka malomarnost
kaj je nezavedna malomarnost
storilec se ne zaveda, da utegne iz njegovega ravnanja nastati škodljiva posledica, vendar bi se jih moral zavedati
kaj je zavedna malomarnost
storilec se zvaeda, da utegne iz njegovega ravnanja nastati škodljiva posledica, vendar misli, da se ji bo lahko izognil
kaj je posebna malomarnost (culpa levis)
tako skrbno morajo ravnati samo posebni ljudje, od njih se pričakuje večjo skrbnost (zdravniki)
kaj je navadna/običajna malomarnost
krši se skrbnost, ki se pričakuje od navadne/neke povprečne osebe, kako bi ravnala v tej situaciji. običajno ravnanje
kaj je mala malomarnost
upošteva se kot ovira za izključitev objektivne odgovornosti
kaj je posebna krivda
stranka, ki ni storilec lahko odgovarja kot storilec, če j epri nastanku posledice sodeloval kot pomagač ali napeljevalec. zakon v teh primerih določa NEPOSREDNO VZROČNO ZVEZO
kaj je posredna krivda
gre za solidarno odgovornost oz. nerazdelno odgovornost. ko več oseb povzroči škodo. oškodovanec lahko od vsakega zahteva povračilo celota ali del. če plača en za vse, ima na voljo regresni zahtevek od ostalih
ali se krivda povzročitelja domneva?
da, vendar samo lahka malomarnost, če pa je potrebna kvalificirana oblika krivde, pa je na strani oškodovanca trditveno in dokazno breme, da je podana takšna krivda
kaj mora dokazati oškodovanec pri krivdni odgovornosti
- protipravnost ravnanja
- pravno priznano škodo
- vzročno zvezo med njima
kako je z dokazovanjem krivde pri krivdni odgovornosti
dokazno breme je obrnjeno in povzročitelj se mora razbremeniti tako, da dokaže, da krivda ni podana.