Social attribution

Question 1

Definiera social attribution!

Answer 1

Hur vi tillskriver orsaksförklaringar till vårt och andras beteenden.

Question 2

3 olika bias:

Answer 2

1. Correspondence bias
2. Self-serving bias
3. Ingroup/Outgroup bias

Question 3

Vad innebär Correspondence bias?

Answer 3

1. Vi attribuerar i alltför stor utsträckning andras beteende till INRE ORSAKER
   - -> personlighet
   - -> läggning
   - -> egenskaper

Question 4

Vad innebär self-serving bias?

Answer 4

1. Självhävdande bias (self- enhancing)
   –> Lyckas man har det med personen att göra
2. Självskyddande bias (self-protecting)
   –> Misslyckas man har det med situationen att göra
   T.ex deprimerade personer är “dåliga” på att göra detta

Question 5

Vad innebär ingroup och outgroup bias?

Answer 5

ANDRA GRUPPEN
- Negativt beteende av den andra gruppen attribueras internt
- Positiva beteenden av den andra grupper attribueras extern
Tvärt om för den interna gruppen

Question 6

Attributionsbias funktioner:

Answer 6

Skyddar oss själv och bidrar till bättre hälsa och socialt nätverk.

Question 7

Vad innebär false konsensus bias?

Answer 7

Vi utgår från att andra skulle bete sig som vi själva skulle ha gjort

Question 8

Vem var franz Heider och påvilket sätt bidrog han till teorier om attributioner?

Answer 8

Attributionsteorins fader

• Menade att människor söker stabila faktorer för att förstå beteenden
• Vi observerar andras beteende metodiskt som (naiva) forskare
• Orsaker beskrivs i termer av yttre och inre faktorer
• Vi fäster störst vikt vid inre faktorer

Question 9

Vilka olika attributionsteorier finns?

Answer 9

1. Kellys samvariationsmodell
2. Weiners attributionsteori
3. Correspondent inference teori

Question 10

Förklara Bernards Weiner attributionsteori!

Answer 10

Framgångar och misslyckanden attribuerat t.ex i
- Begåvning
- Ansträning
- Uppgiftens svårighetsgrad
- Tur
Orsakerna till misslyckanden och framgångar utvärderas i tre dimensioner
- Locus
--> Inre eller yttre orsaker
-Stability
--> Konstant eller föränderligt
-Controllability
--> Kontrollerbar eller okontrollerbar

Question 11

Vad innebär aktör/observatörs-asymmetri?

Answer 11

Man bedömer situationer olika beroende på om man är observatör eller aktör.

• Negativt beteende: Extern attribuering vanligare för eget beteende än andras
• Finns ingen tydlig effekt för positivt beteende

Question 12

Beskriv Correspondent inference theory:

Answer 12

STEG 1
- Observation av beteende
- Automatisk attribution till inre orsaker
MELLANSTEG
- Om vi inte har någon distraktion går vi till steg 2
- Om vi har distraktion t.ex tidspress eller annan kognitiv belastning stannar vi efter steg 1 och
attributionen till inre orsaker kvarstår
STEG 2
- Analys görs av möjliga yttre orsaker
- Attribution till inre eller yttre orsaker eller en kombination av båda

Question 13

Förklara Kellys samvariationsmodell!

Answer 13

Vi attribuerar andras beteende till inre och yttre orsaker baserat på:
1. Samstämmighet (consensus)
–> sammanfaller beteendet med hur andra beter sig i samma situation?
2. Regelbundenhet
(consistency)
–> Upprepat beteende?
3. Distinkthet
(distinctness)
–> sammanfaller beteendet med en viss typ av situation?

Question 14

Kritik mot Kellys samvariationsmodell?

Answer 14

1. Svårt att veta “hur gör andra” dvs bedöma samstämmighet. Vi utgår från att andra skulle bete sig
   som vi själva skulle betett oss. Dvs. “False konsensus bias”
2. Svårt att veta någonting om regelbundenheten.
   När vi saknar viss information så gör vi en mental genväg. vi förlitar oss på vad vi tror.
   I verkligheten har man också förväntningar och förutfattade meningar. Scrips som beskriver hur
   människor beter sig i olika situationer osv.