Sensitivitet och specificitet Flashcards

1
Q

Normering/standardisering

A
  • Normering innebär att genom statistisk bearbetning överföra
    råpoäng till en standardiserad skala.
  • Normerade poäng är detsamma som standardpoäng eller
    standardiserade poäng.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Standardiserad skala

A

För att kunna jämföra råpoäng
mellan olika skalor används
standardiserade poäng.
* Påverkar inte fördelningen
* Finns olika standardiserade
poäng/skalor:
* 𝑧𝑧 = 𝑥𝑥− ̅𝑥𝑥 / 𝑠𝑠
* 𝑇𝑇 = (𝑧𝑧 ∗ 10) + 50
* IQ = (𝑧𝑧 ∗ 15) + 100
* Stanine = (𝑧𝑧 ∗ 2) + 5
– Avrunda till heltal, max 9

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Normer

A
  • Beskriver hur något i allmänhet är, tex normer för barns
    språkutveckling, människors vikt/längd
  • Bygger på insamlad referensdata från en relevant population
    (med information om medelvärde och standardavvikelse).
  • Individen kan jämföras med dessa normer:
    – Beskriver hur hur långt från medelvärdet en individs testresultat
    ligger (t.ex. med z-poäng)
  • Viktigt med normer från jämförbara grupper (kultur, ålder, kön)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Exempel standardiserat test

A

 Med hjälp av normalfördelningen och ett standardiserat test kan man avgöra om ett barn
följer en normal språkutveckling
 Ett barn får 93 poäng på ett språktest. Testet är normerat så vi känner till medelvärdet på
testet för jämnåriga barn (μ = 100 poäng och σ = 15 poäng). Barnet har då 7 poäng mindre
är genomsnittet. Vad betyder det?
 Med hjälp av z-transformering kan man se hur barnet presterar i förhållande till sina
jämnåriga

Barnet ligger en halv standardavvikelse under sina jämnåringar
Enligt z-tabell blir ett z-värde på -0.467 ca 0.32 eller 32%
Mao. 32% av barnen presterar sämre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Gränsvärden / cut-offs

A
  • Gränsvärden/cut-offs definierar brytpunkt mellan meningsfulla
    tillstånd (sjuk/frisk, tillräcklig kunskap/otillräcklig kunskap)
  • Gränsvärden behövs för att exempelvis kunna tolka om en
    individs testresultat är
    – högt eller lågt,
    – om det betyder att individen har symptom på klinisk nivå
  • Dessa gränsvärden kan tas fram antingen baserat på
    – Hur distributionen ser ut i populationen (distrubution based/norm-
    referenced)
    – En bedömning av vad som anses vara en rimlig gräns (anchor
    based/criterion-referenced
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Konsekvenser av olika gränsvärden

A
  • Gränsvärde vid A fångar få cases och
    få (inga) non-cases

exemepel
* B fångar fler case och några non-
cases
* C fångar nästan alla case men också
många non-cases
* Eftersom grupperna överlappar
kommer vi att få med både cases och non-cases i princip oavsett var vi sätter gränsen

Tänker man sig normalfördelning även om de är non cases så finns det några som har lite mer eller lite mindre av den egenskapen eller svårare att sova och koncentrationssvårigheter osv än någon annan i den gruppen, det skiljer sig

Får väldigt många konskevenser vart man sätter sitt gränsvärde
I vissa fall så bestämmer man att man inte vill missa någon i cases och inte missa någon, då finns det anledning att fånga in fler av de som inte har det för att vara säker på att man fångar alla

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Diskriminativt värde - Sensitivitet och specificitet

A
  • Sensitivitet är förmågan hos ett test att identifiera ”sant positiva”,
    det vill säga personer som genom mätinstrumentet identifierats som
    personer med problem och som i ”verkligheten” också har problem.
  • Specificitet är förmågan hos ett test att identifiera ”sant negativa”, det
    vill säga personer som genom mätinstrumentet identifierats som
    personer utan problem och som i ”verkligheten” inte har problem.

Sensitivitet och specificitet varierar från 0 till 1 där
högre värden innebär bättre sensitivitet och
specificitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad ska olika test diskriminera mellan?

A
  • Screeningtest – ska skilja ut de som är i riskzon att utveckla
    svårigheter från de som inte är det.
  • Diagnostiskt test – ska diskriminera mellan de som sannolikt
    uppfyller kriterier för en klinisk diagnos från de som inte gör
    det
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Sensitivitet och specificitet forts bokstäverna

A
  • A= Sant positiva
  • B= Falskt Positiva
  • C= Falskt negativa
  • D= sant negativa
  • Sensitiviteten (eller true positive
    rate) = A/(A+C)
  • Specificiteten (true negative rate) =
    D/(D+B
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

ROC-kurvan

A
  • Den cut-off som minimerar antal fel
    kategoriserade finner man närmast
    vänstra övre hörnet
  • Bättre cut-off ju närmre vänstra övre
    hörnet
  • Den skärningspunkten kallas Youden’s
    index J (Sensitivitet + Specificitet) - 1
  • Ju större yta under kurvan desto bättre
    förmåga att diskriminera mellan case och
    non-case (kallas Area Under Curve (AUC)
    eller D’)
  • Diagonalen representerar yta på 0.5 (=slump)
  • Lågt: .5-.7; Moderat: .7-.9; Högt > .9
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Betydelse av prestanda hos olika tester

A
  • Test som ger höga andelar falskt positiva – kan leda till att
    friska utsätts för onödiga undersökningar och onödig oro.
  • Test som ger höga andelar falskt negativa – patienter som är
    sjuka identifieras inte och får inte den vård de behöver.
  • Hur hög känslighet och träffsäkerhet behöver ett formulär
    som ska identifiera depression ha, för att det ska fungera
    som stöd? SBU rekommenderar:
    – Intervjuformulär: minst 80% sensitivitet och specificitet
    – Formulär för riktad screening: viktigast med hög sensitivite
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Välja gränsvärde

A
  • Youdens index J är ett sätt att statistiskt räkna fram det optimala gränsvärdet där flest kategoriseras rätt
  • Det finns dock situationer när antingen sensitivitet eller specificitet prioriteras:
  • ett exempel kan vara om konsekvenserna av att missa någon anses för stor, kan gränsvärde sänkas
  • Information om sensitivitet och specificitet finns med i manualer för nyare diagnostiska test och skattningsskalor
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Positivt prediktivt värde (PPV) och negativt prediktivt värde (NPV)

A
  • För praktiskt bruk kan dessa mått snarare än sensitivitet och specificitet vara att föredra
  • PPV anger sannolikheten för att de som kommer att få ett positivt testresultat verkligen kommer att ha tillståndet eller behovet
  • NPV anger sannolikheten för att de som kommer att få ett negativt testresultat inte kommer att ha tillståndet eller behovet
  • PPV och NPV relaterar till den förväntade prevalensen av ett tillstånd i olika verklsamheter
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

PPV och NVP respektive sensitivitet och specificitet

A
  • PPV och NPV kan användas när man har data om prevalens i populationen
  • Specificitet och sensitivitet kan beräknas med test- och kontrollgrupp
  • Anger hur stor proportion av positiva och negativa resultat som är sant positiva respektive sant negativa
  • PPV = A/A+B
  • NPV = D/D+C
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Önskvärda egenskaper hos mätinstrument för effektstudier

A
  • Empiriskt stöd för instrumentets begreppsvaliditet och kriterievaliditet
  • Empiriskt stöd för instrumentets reliabilitet
  • Instrumentet är könsligt för förändring
  • Mätinstrumentet är standardiserat och normerat
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Mäta förändring med hjälp av test

A
  • Ibland praktiskt ointressant om en grupp förbättras statistiskt signifikant, om inte förändringen innebär en meningsfull förändring
  • Gränsvärden kan vara till hjälp för att avgöra om det skett en meningsfull förändring
  • Beskriva förändring i testpoäng
  • Ostandardiserad effekt beskriver förändring i råpoäng
  • Standardiserad effekt omvandlar till en effektstorlek med standardiserad betydelse
17
Q

Cohens effektstorlek

A
  • Vanligaste måttet på effektstorlek
  • Är ett mått på hur stor förändring som sket/skillnad mellan grupper i relation till spridningen (sd) vid baseline
  • Kan användas för:
  • enskilda grupper, från pre - post
  • skillnader mellan grupper post
  • skillnader i förändring mellan test och kontroll
18
Q

Klinisk signifikans

A
  • Undersöker det praktiska värdet eller betydelsen av behandlingseffekten - innebär det någon skillnad för individen eller anhöriga?
  • Jacobson och TRaux skapade kategorier där patienter kategoriserades som
  • försämrade
  • oförändrade
  • förbättrade
  • återställda
  • Alternativt mått på klinisk signifikans kan vara att inte längre uppfylla kriterier för en diagnos
19
Q

Regression mot medelvärdet

A
  • Om man väljer en grupp individer
    med de högsta eller de lägsta
    värdena i en population så kommer
    de att ha ett mindre extremt värde
    nästa gång man mäter dem.
  • Varför? Förklara med hjälp av den
    klassiska testteorin
  • X= t+e
20
Q

PIRO – strukturerat format för frågeställning om
diagnostik och bedömningsmetoder

A
  • Frågan har formatet: Population, Indextest, Referenstest,
    Utfall
  • Syftet med systematiska översikter om test och
    bedömningsmetoder är att utvärdera i vilken utsträckning de
    korrekt bedömer, fastställer och klassificerar tillstånd och
    behov.
  • Besvaras ofta med tvärsnittsstudier
21
Q

Som psykolog behöver du…

A
  • Vara väl förtrogen med hur ett test har
    utvecklats, deras syfte, tillförlitlighet och
    användbarhet.
    – Välgrundade val av bedömnings- och
    utvärderingsinstrument
    – Informerad tolkning av individens testresultat
    – Förståelse för resultat i behandlingsforskning