Semaine 5 Flashcards
Quels sont les six principes des Critical Addictions Studies
- Spécificité historique et culturelle
- Intégralité du contexte
- Contingence sociologique et indéterminisme
- Inégalités sociales et conséquences différentielles
- Stratégies multidisciplinaires et multi-voix
- Conséquentialisme des politiques
Définit le principe de la spécificité historique et culturelle
- La consommation de SPA est un phénomène qui se reproduit et se réinvente à travers le temps, l’espace, l’histoire et les cultures (ex: drogues illégales qui deviennent décriminalisées)
- Le concept de dépendance est construit socialement par des acteurs et déployé par des institutions qui adhèrent à certaines idéologies, ont certains intérêts et sont situés culturellement
- La dépendance revêt de multiples facettes qui doivent être comprises à l’intérieur d’un contexte social, politique, économique et historique.
Définit le principe de l’intégralité du contexte
- Dépendance imbriquée dans un contexte social aux multiples facettes (ex: déterminants de la santé)
- Le contexte influence mais ne détermine pas (ce n’est pas parce que quelqu’un vient d’un contexte social X que ça détermine hors de tout doute le futur)
- La dépendance ne peut être comprise que comme un patron de comportements individuel (prendre en compte son rapport à l’usage + l’escalade vers la dépendance)
- Au-delà de simples choix personnels ou de caractéristiques liées à la personnalité
Définit le principe de la contingence sociologique et indéterminisme
- Individu en interaction constante avec leur environnement
- Différentes trajectoires
- Interactions sociales (du microsocial au macrosocial) influencent décisions, comportements puis l’expérience
- L’ingestion de SPA pouvant mener à la dépendance et les effets physiologiques et neurologiques qui en découlent ne sont ni suffisants ni nécessaires à l’apparition de comportements dépendants (ce n’est pas que la substance et ses effets qui peuvent expliquer la dépendance)
- Trajectoires multiples qui mènent, à l’intérieur, et de sortie des dépendances.
Définit le principe des inégalités sociales et conséquences différentielles
- Processus biochimiques similaires entre les individus
- Expérience subjective et conséquences ne sont pas déterminées par propriétés pharmacologiques
- Expériences et conséquences varient selon position sociale des individus dans la structure sociale
- Conséquences inégales en fonction des différentes inégalités sociales (ex: pauvreté = impacts plus grands qu’une personne favorisée)
Définit le principe des stratégies multidisciplinaires et multi-voix
- Adopter une perspective multidisciplinaire et holistique plutôt que réductionniste (variables autres que pharmacologiques et physiologiques, ex: médical et criminologie, combinaison des disciplines = meilleure compréhension)
- Multi-voix (voix de l’expérience, réactions sociales, expériences vécues aussi pertinentes que disciplines)
- Réponses sociales (contrôle, régulation)
Définit le principe de conséquentialisme des politiques
- Programmes/politiques souvent fondés sur de bonnes intentions
- L’effet des programmes/politiques ne doit pas être évaluée sur ses intentions, on devrait se fier sur les conséquences (ex: intention de la prohibition est de faire attention à la santé, mais il a eu plus de méfaits au final)
- Approche philosophique à l’éthique: le caractère approprié ou non d’un acte doit être évalué en fonction de ses conséquences et non de ses intentions initiales
- Effets néfastes des politiques en matière de drogues sur les droits humain et la justice sociale
- Intégrer plutôt qu’ostraciser les utilisateurs de drogues pour des solutions plus humaines et une réelle réduction des méfaits
Vrai ou faux
Les normes qui définissent ce qui est attendu ou acceptable socialement et les sanctions qui les accompagnent sont construites socialement
Vrai
Qu’est-ce qui attribue l’étiquette de déviant aux individus?
Les normes
De quoi dont-on tenir compte quant à notre rapport à l’utilisation de substances, aux individus qui en utilisent et à la dépendance
La complexité des contextes et des systèmes sociaux, politiques, pénaux, économiques, historiques et culturelles dans lesquels s’inscrivent l’utilisation
