Semaine 11 Flashcards
Quel est le pouvoir des traits de la personnalité ? et on appelle ça comment ?
-Pouvoir prédictif
-Validité de critère des instruments d’évaluation des traits
Selon les tenants de l’approche des traits, ils permettent de mesurer quoi ?
Variété ou fréquence cognitions, émotions, comportements habituels d’une personne
Vrai ou Faux les traits sont descriptifs.
Faux, ils sont explicatifs
Quel est le terme qui décrit que les traits sont considérés comme l’expression phénotypique du bagage génotypique ?
Phénotype
Quel est le terme qui décrit que les traits constituent des prédispositions internes présentes dès la naissance des individus, ils devraient influencer leur adaptation actuelle et future ?
Causaux
Quel est la différence de groupe les plus étudiées dans les traits ?
Différences sexuelles ou du genre, peut s’expliquer par le rôle central du sexe/genre dans les théories développementales et de la socialisation
Vrai ou faux : les femmes ont en moyenne des scores significatifs plus élevés que les homme dans le Névrotisme.
Vrai
Quels sont les différences importantes des H/F dans les traits ?
Névrotisme
Amabilité
Selon plusieurs théories évolutionnistes, les différences sexuelles dans N et A pourraient s’expliquer comment ?
Par le fait qu’il s’agit de dimensions qui influencent l’altruisme parental
Explication de l’altruisme parental : L’enfant a imposé des «coûts biologiques» plus élevés à la femme : c’est elle qui est enceinte, qui donne naissance, qui allaite, qui prend soin, qui surveille les dangers,
Aussi, une femme pouvait être certaine de qui est son enfant biologique, contrairement aux pères
Au fil de l’évolution, la survie de l’enfant a toujours été davantage dépendante de la mère
Explique comment les différences de l’amabilité sont apparue.
Au fil de l’évolution parce que les femmes ont dues s’investir davantage, être altruistes avec leur progéniture, en prendre soin
Explique comment les différences de Névrotisme sont apparues.
Parce que la peur des dangers physiques était omniprésente; ce sont les femmes qui surveillaient la progéniture la vaste majorité du temps
Quel est l’autre grande hypothèse alternative à celle évolutionniste dans les différences entre les sexes ?
Théories des rôles sociaux
Explique la théorie des rôles sociaux.
Selon ces théories, on devrait s’attendre à de plus petites différences selon le sexe/genre dans les sociétés les plus égalitaires … Or, on retrouve de plus grandes différences sexuelles ou de genre dans les sociétés les plus égalitaires en ce qui concerne les rôles sexuels
Selon la méta-analyse de 205 études d’enfants de 3 mois à 13 ans. Vrai ou Faux dans le contrôle intentionnel : Les filles ont des scores significativement plus élevés sur la majorité des traits spécifiques
Vrai
Dans l’émotivité négative et positive. Vrai ou Faux, il y a beaucoup de différences sexuelles de taille importante.
Faux, peu de différences sexuelles de taille importante
Pour Contrôle intentionnel les filles sont plus fortes pour quoi ?
Contrôle inhibiteur et Attention
Pour Émotivité négative, malgré l’absence de différence sur ce trait général, les filles sont significativement plus élevées pour quoi ?
la Peur
Pour Émotivité positive, les garçons sont significativement plus élevées pour quoi ?
l’Activité, l’Impulsivité et la Sociabilité
Quels sont les quatre grands modèles conceptuels de la relation personnalité–psychopathologie ?
Modèle de pathoplasticité (ou d’exacerbation)
Modèle de complication (ou cicatriciel)
Modèle de prédisposition (ou de vulnérabilité) (7 formes)
Modèle du continuum commun
Dans le modèle de pathoplasticité (ou d’exacerbation), explique le modèle.
Psychopathologie (temps 1)
–> psychopathologie (temps 3)
entre les deux, il y a flèche vers le haut = personnalité (temps 2)
Doit déjàa voir une patho
La flèche : prédit plus tard une patho, c’est la trajectoire de problèmes d’adaptation
La personnalité est le modérateur par ex : extraversion peut augmenter la consommation, changer la trajectoire pour le meilleur ou pour le pire
Voir p.15
Dans le modèle de complication(ou cicatriciel), explique le modèle.
*Modèle négligé dans la doc. scientifique
Personnalité (temps 1) –> personnalité (temps 3), entre les deux il y a une flèche vers le haut = psychopathologie (temps 2)
*Inversé les variables
La flèche qui va vers la personnalité = trajectoire de personnalité chez les gens
La psychopathologie vient modérer les traits normaux et prédit des changements plus souvents négatifs
La personnalité en temps 3 = vient affecter la personnalité, soit en développant une patho
Voir p.16
Dans le modèle de prédisposition (ou vulnérabilité) – (3.1) effet direct, explique le modèle.
Personnalité (temps 1) –> Psychopathologie (temps 2)
Voir p.17
Dans le modèle de prédisposition –(3.2) causes communes (ou risque cumulatif), explique le modèle.
Personnalité (pas seulement le risque des traits) + risque environnementale (ex : statut socio économique faible) (temps 1) –> psychopathologie (temps 2)
Voir p.18
Dans le modèle de prédisposition –(3.3) modération environnementale, explique le modèle.
Personnalité (temps 1) –> Psychopathologie (temps 3), entre les deux risque environnemental (temps 2) = variable qui réduirait le risque, on dirait : facteur de protection
Effet modérateur qui augmente le risque
Profil de personnalité = risque et avec des amis déviants qui consomment sont encore plus à risque
Voir p.19
Dans le modèle de prédisposition –(3.4) médiatisation de l’environnement, explique le modèle.
Voir p. 20
Dans le modèle de prédisposition –(3.5) médiatisation de la personnalité, explique le modèle.
Risque environnementale, ex: peut prédire une augmentation de l’extraversion (temps 1)
Variable environnemental médiatrice : le manque de supervision parental pcq les parents deviennent érité, personnalité a prédi un changement comportement
Prédit pas la consommation abusive = profil personnalité
Mais le manque de supervisition parental : oui
On inverse la variable dans la chaine
Voir p.21
Dans le modèle de prédisposition –(3.6) modèle transactionnel, explique le modèle.
Traits personnalités/tempéramentaux des enfants prédits des changements dans les pratiques parentaux
Aussi pratique parental prédits des changements dans le développement des enfants
Effet de synergie = transaction dans le temps dans le développement des enfants entre la personnalité des enfants/pratiques parentales et se répètent, à mesure de se répéter = les nombreuses interactions dans le temps influencent le risque
-Relations dans les 2 directions
-Trajectpor de développement du risque, ex : supervision parentale = risque environnemental –>risque environnemental
-envir. influence sur la personne –>traits causent des risque
*tout affecte tout
*effet de synergie transactions dans les 2 directions se répétent et crée des interactions
voir.p22
Dans le modèle de prédisposition –(3.7) modèle de cascade.
Boule de neige = augmente l’apparition de d’autres risques
Tempérament très tôt de l’enfant amène les parents à changer les pratiques parentales
Prédit l’apparition d’un risque prédit l’apparition d’un autre risque : ressemble à un effet de médiation multiple, par amplification/cascade
Quand on suit les gens longtemps dans leur vie = effet d’amplification du risque dans la vie des gens
*apparition d’un risque = augmente apparition de d’autres risques
*personnalité ne mène pas directement à la patho
*les risque ne sont pas exclusivement environnementaux, peuvent être sur la personnalité
*Ce modèle démontre seulement l’effet cumulatif à diffrentes périodes de la vie contrairement au modèle cumulatif
voir. p23
Dans le modèle du continuum commun(ou du spectre commun). 4
Les différences entre les personnes dans la personnalité/psychopathologie
Variante génétique explique une partie des différences entre les traits de personnalité/vivent des problèmes d’adaptation
Variable latente qui explique les différences entre les personnes dans les traits de personnalité et dans leur patho
*perso ne prédit pas directement, c’est expliqué par le continum commun
Continum commun –> C.C = ex: expériences de vies communes, ex : variences génétiques