Segundo Repaso Lógica II Flashcards

1
Q

¿Qué es una ponderación?

A

Hacer un balance para determinar qué derecho prevalece más (pesa más)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

¿Qué es una prueba?

A

Evidencia: medio parcial para acreditar la verdad sobre un hecho

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Tres tipos de pruebas

A

Pericial
Documental
Testimonial
Confesional

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Prueba pericial

A

Un especialista explica las razones y forma en la que acontecieron los hechos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Prueba testimonial

A

Declaraciones de testigos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Prueba confesional

A

El presunto culpable confiesa los hechos cometidos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

¿Qué es una falacia interpretativa?

A

Mala interpretación del derecho

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Caso: una persona discrimina en un medio de información a otra haciendo referencia a su orientación sexual. ¿Cuál derecho prevalece en este caso y por qué?

A

Prevalece el derecho a la no discriminación porque el artículo sexto constitucional habla sobre la libertad de expresión, pero hace énfasis en que esta no debe dañar moralmente a terceros

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Caso: una ley prohíbe fumar de manera total a los ciudadanos mexicanos.
¿Cuál derecho prevalece en este caso y por qué? (Opinión personal).

A

Prevalece el derecho de libertad y libre desarrollo porque se puede regular y establecer los lugares en los que se podría realizar sin dañar la salud de terceros.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

¿Qué es un argumento probatorio?

A

Son los acontecimientos que se explican en una demanda como las evidencias

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Estructura de un argumento probatorio

A

Prueba 1
Prueba 2
—————
Conclusión

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

UAM
SAT
Juan own 50 mil
Anna stole an Oxxo

A

Comprobante de expresión
Comprobante de RFC
Copia de algún cheque
Cámaras de seguridad

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Todos los abogados son deshonestos

A

Falacia de accidente

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Los secuestradores no tienen derechos humanos, en virtud de que han violado los derechos de los demás

A

Falacia de ignorancia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

En mi familia se acostumbra que los hijos menores no deben ir a la escuela. Por tanto, así debe ser.

A

Falacia naturalista

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

La comida de esta región es la mejor porque la mayoría de la gente lo considera así

A

Falacia ad populum

17
Q

CASO A.-Se aprueba una reforma al Código Penal según la cual se establece la multa excesiva como una forma alternativa de sanción para delitos.

A

Penal
Se anularía la reforma ya que está violando el artículo 22 constitucional pues establece que se le prohíbe la multa excesiva como pena