rimske pravo započet Flashcards

Question

novelizácia zákonov

Answer 1

novy zakon novelizuje skorší abrogare- neskorší zakon ruši skorši derogare-neskorší zákon ruší časť skoršieho obrogare-neskorši zákon pozmeňuje skorši subrogare-novelizácia skoršieho

Answer 2

index -úvod do schváleného zákona rogatio - obsah zákona sanctio - trest za porušenie zákona -1) leges perfectae-konanie bolo neplatné -2) leges minus quam perfectae-platné ale museli zaplatiť 3) leges imperfectae-platné ale nemuseli platit

Answer 3

poradný organ kráľov a magistrov,pre Rimanov veľmi dôležitý orgán, oficiálny názov senatus populusgue romanus (senát a ľud rímsky) schádzali sa v chrámoch,senátor mal na sebe tégu previazaná červenou stuhou,účasť bola povinna a každý sa mohol vyjadriť pokial dobre stáli. mohli v zakonoch vykonať zmeny

Answer 4

úradníci ktorí mali nariaďovaciu právomoc (ius edicendi) -prétor urbanus a peregrinus -kurilsky edil -provinčný miestodržiteľ -konzul

Answer 5

vyhláška úradníka národu na začiatku ročného funkčného obdobia -vydával sa ústne a neskôr aj písomne na bielej tabuli kt. bola vyvesená na verejnom mieste -prenosný edil-prevzaty od predchodcu -náhly edil-náhle zmeny v edile ,julianov večný edil-všetky osvedčené edily spísane do jedného kt. sa stal záväzný pre všetkých

Answer 6

e. městského prétora e. cudzineckého prétora e. kurilských edilov e provinčný

Answer 7

1.pontifikálna- náboženské zameranie -pontifikovia kt.viedli kalendár kedy sa môžu viesť spory a kedy nie,mali monopol a platí tam extrémny formalizmus. 2.Laická-dobrovzdania

Answer 8

1.žalovať(agere) 2.ochraňovať(cavere) 3.odpovedať(respondere) 4.písať(scribere)

Answer 9

rozumová činnosť právnika, ktorou sa usiluje dopátrať pravdivého zmyslu použitého slova v zákone, v nariadení, v zmluve a podobne -mali ju najvyšší úradníci, cisári, sudcovia a právnici

Answer 10

1.deklaratórna interpretácia (Lex Aelia Sentia) 2.rozširujúca (extenzívna) interpretácia (Lex Aquilia) 3.zužujúca (reštriktívna) interpretácia (Lex Voconia) 4.striktná interpretácia (Lex Apulia) 5.) dôkaz opakom (argumentum a contrario 6.) interpretácia verba – voluntas

Answer 11

vznikom cisárstva sa začínajú uplatňovať ako jediný prameň s legis vicem optinet principal-je viazaní zakonmi dominant-neni viazaní zakonmi

Answer 12

posledná etapa vyvoja RP. zozbierala to najlepšie z pramenov vzniku práva a obphatila ho o feudálne prvky,bola triedená podľa problémov

Answer 13

5 častí 1. Codex Iustinianus (528 – 529) 2. Digesta (530 – 533) 3. Institutiones (533) 4. Codex Iustinianus repetitiae praelectionis (534) 5. Novellae

Answer 14

3 právne možnosti Germánske,cirkevné,rímske do 11 str.- praktiké príručky nie učebnice,študovalo sa len pre prakticke potreby,komunálne školy po11 str. -vznikajú prve univerzity

Answer 15

prednosť pri užívaní vonkajšieho sveta pred druhým a právny poriadok určuje aj podmienky, obsah a rozsah tejto prednosti

Answer 16

právne postavenie tých, ktorí sú zaviazaní znášať a rešpektovať výhodu druhého subjective pravo a povinnosť fungujú spolu-korelačný vzťah one musia mať-obsah práva a zabezpečenie jeho ochrany

Answer 17

Zabezpečujú nositeľovi tohto práva také právne postavenie, ktoré musia rešpektovať všetci ostatní, a ktoré zároveň vylučujú všetkých ostatných z pôsobenia na predmet tohto práva,nevyžaduje sa plnenie ale iba to aby sa do toho nezasahovalo a rešpektovalo,vecná žaloba -vecné/vlastnícke -dedičske -rodinne

Answer 18

Vyjadrujú nárok jednej osoby voči druhej konkrétnej osobe,oprávnený vyžaduje plnenie, ale nie od kohokoľvek, ale od dlžníka, ktorý mu je zaviazaný. osobna žaloba -obligačné -rodinne -majetkové

Answer 19

základny pojem civilního procesu pojem žaloba v súčasnom práve – abstraktný procesný prostriedok právnej ochrany - v hmotnoprávnom ponímaní: Neuspokojený súdne vymáhateľný právny nárok - v procesnoprávnom ponímaní: Procesný prostriedok na presadenie subjektívneho práva

Answer 20

1Vecné žaloby (actiones in rem) Osobné žaloby (actiones in personam) 2.Žaloby z prísneho práva (actiones stricti iuris) Žaloby spočívajúce na dobromyseľnosti (actiones bonae fidei) 3.Actiones ex contractu (žaloby z kontraktov) Actiones ex delicto (žaloby z deliktov) 4.Actiones perpetuae (trvalé žaloby) Actiones temporales (dočasné žaloby 5.Actiones directae (žaloby priame) Actiones utiles (žaloby podobné/obdobné) 6.Actiones privatae (žaloby súkromné) Actiones populares (žaloby verejné) 7.Actiones civiles (žaloby civilné) Actiones honorariae (žaloby prétorské) 8.Actiones rei persecutoriae (žaloby reiperzekútorné) Actiones poenales (žaloby penálne, trestné Actiones mixtae (žaloby zmiešané)

Answer 21

procesný prostriedok, ktorý mohol urobiť rozhodovanie pružnejším alebo spravodlivejším. Bola výtvorom prétorského práva Actio = tvrdenie žalobcu Exceptio = tvrdenie žalovaného Replicatio = tvrdenie žalobcu voči exceptio Duplicatio = žalovaný reaguje na replicatio novou námietkou námietkou sa nepopieralo žalobcovo právo, ale len sa namietalo, že je neopodstatnené

Answer 22

a) zrušujúca námietka (peremptoriae) -vylučovala namietku navždy b) odkladacia námietka (dilatoriae) -vylučovala žalobu len v čase uplatnenia

Answer 23

1.civilný-upravovalo ho civilne Pravo,ius publicum ale jeho predmet patřil ku ius privatum(právny nárok jednotlivca voči jednotlivcovi) 2trestný-ius publicum aj jeho predmet,nárok štátu voči škodcovi-crimen publicum

Answer 24

1- in iure = pred magistrátom smel sa konať len v dies nefasti (asi 2/3 roka) – ten urobil základné posúdenie veci a následne mal 3 možnosti: A) IUDICIUM DABO – žalobu prizná, posunie do 2 etapy B) IUDICIUM NOD DABO – neposunie do 2 etapy, ak žalovaný uzná žalobu C) DEREGARE ACTIONIS – pre nesplnenie podmienok žalobu odmietne. Podmienky: I. či je zachovaná súdna príslušnosť II. + III. či sú strany/ich zástupcovia spôsobilé viesť proces IV. či určité osoby majú spôsobilosť k postulácii 2-) in iudicio - pred sudcom – v dies fasti aj nefasti – sudca vystupoval ako súkromná osoba, bol vybratí na základe dohody 2 osôb / na rozkaz magistráta

Answer 25

Legislačný-5 žalob,bol sa republiky,magistrát len vzal na vedomie oznámenie a vec posunul súkromnému sudcovi Formulový-magistrát bol aktívnejší,Vec vzal na vedomie, podrobne sa oboznámil so stanoviskami, ktoré povedali k veci žalobca i žalovaný, vymedzil predmet i rozsah sporu a vec posunul súkromnému sudcovi Kogničný-mimoriadne preskúmanie veci,skúmal len magistrát, odpadlo rozdelenie procesu na 2 stránky i posun pred súkromného sudcu

Answer 26

1.republika-po páde kráľovstva republikánske orgány,spočiatku konzuli(nesporová) a neskôr prétori(sporová-veľmi bohatí,italia-volební uradnici,provincie-miestodržitelia) 2.principát-kogničný proces,nové orgány – republikánske úrady,nové úrady – prefekt pretoriánov, mestský prefekt, miestodržitelia a neskôr aj špeciálni súdni úradníci 3.dominát-odstránené republikánske orgány,súdnictvo je DVOJSTUPŇOVÉ a ŠTVORSTUPŇOVÉ,Na čele sú monokratickí úradníci, ktorí sú zároveň riadnymi sudcami,osobitné úradníctvo pre vojsko a duchovenstvo

Answer 27

1.samosudca-súkromná osoba, ktorú magistrát poveril vyriešiť určitý spor,boli vyberaní zo zoznamov kt. robili prétori a neskoôr cisári-nemali právnické znalosti 2.organy zborové-len za republiky, A) Centumvirálny súd – 100 členov, spravidla rozhodoval v menejčlenných senátoch. B) Decemvirálny súd – spory osobnej slobody C) Súd rekuperátorov – rozhodoval urgentné spory

Answer 28

za republiky bola bezplatná,viedlo to k zneužívaniu systému- v kogničnom procese sa honorár stal pravidlom 1-preventívna-škoda nevznikla, ale sú odôvodnené obavy, že vznikne. 2.represívna-k škode už došlo, cieľom je jej náhrada

Answer 29

1.Či bola zachovaná súdna príslušnosť 2.Spôsobilosť strán viesť spor 3.Ak strany mali svojich zástupcov, preskúmala sa ich legitimácia 4.Ak tam vystupovali ďalšie osoby, či mali osobitnú spôsobilosť k postulácii

Answer 30

1-vecná-– líšila sa z hľadiska vecí, ktoré mohli súdy prejednávať a)ríšske – súdy prétora a miestodržiteľa, mohli rozhodnúť akýkoľvek spor b)municipiálne a edilské -hodnota a predmet 2-funkčná-ak právny poriadok pozná inštitút apelácie 3-miestna – magistrát rieši, ktorý zo súdov má vecnú príslušnosť vo veci rozhodnúť

Answer 31

1. iurisdictio contentiosa – sporová agenda, prétor a) prétorské stipulácie (cautio damnii infecti) b) uvedenie do držby (missio in possesionem) c) navrátenie do predošlého stavu (in integrum restitutio) 2.iurisdictio voluntaria – nesporová agenda, konzul a) prepustenie otroka formou súdneho procesu (manumissio vindicta) b) prepustenie syna dcéra c) adopcie d) in iure cessio

Answer 32

Bez sporových strán nemohlo dôjsť k preskúmaniu veci, disponovali celým sporom 1) žalobca (actor) 2) žalovaný (reus)

Answer 33

1) spôsobilosť byť účastníkom sporu-nemali ju(otroci,cudzinci,nedospelí..) 2) spôsobilosť na procesné úkony -nemali ju(deti,právnicke osoby,duševne choré) 3) spôsobilosť k postulácii-nemali ju(osoby nemé a hluché,duševne choré,nečestné,mladšie ako 17)

Answer 34

legisakčný proces vyžadoval osobnú prítomnosť, formulový nepriame zastúpenie 1) prokurátor (procurator) 2) kognitor (cognitor) 3) tútori, kurátori, oprávnené orgány korporácií a obcí

Answer 35

najstaršia forma súdnej ochrany práva, ktorá sa vytvorila z formy súkromnej ochrany práva, nevýhody-bol nepružný, formálny a len pre rímskych občanov skladal sa: rozhodujuce- 1) legis actio sacramento 2) legis actio per iudicis arbitrive postulationem 3) legis actio per condictionem exekúčne- 4) legis actio per manus iniectionem 5) legis actio per pignoris capionem

Answer 36

zmyslom bolo nastoliť spor presne podľa formálnych schém ak žalovaný neposlúchol výzvu dostaviť sa pred súd , žalobca ho mohol doviesť násilím okrem prípadu, že sa za žalovaného niekto zaručil, že sa dostaví v iný deň. – žalobca v slávnostnej schéme vyhlásil svoje právo a žalovaný: 1) sa nevyslovil, lebo si nebol istý svojim právom. Vtedy magistrát autoritatívne potvrdil žalobcovo právo 2) sa vyslovil v takej istej forme ako žalobca, došlo k litiskontestácii, magistrát priznal žalobu a išlo sa pred sudcu, aby vyniesol rozsudok – ak magistrát, ak dospel k záveru, že žalobcovo tvrdenie sa nezakladá na pravde, mohol mu odoprieť žalobu

Answer 37

vznikol v predklasickej dobe ako úrad cudzineckého prétora, postupne ho používal aj mestský prétor v sporoch medzi rímskymi občanmi,Po Júliovom zákone ostal ako jediný riadny proces -nebol taký formálny, -magistrát bol aktívnejší -mohol sa používať aj v procesoch s cudzincami

Answer 38

prétor teda v tomto spore zohral významnejšiu úlohu-oboznámil sa so stanoviskami oboch strán, prediskutoval s nimi predmet sporu, uvážil podľa zásad spravodlivosti ich stanoviská a prejavil aj svoj názor. funkcia- 1. určiť sudcu a vymedziť mu rámec pôsobnosti 2. formulovať, t.j. vymedziť žalobnú požiadavku a jej zdôvodnenie 3. vymedziť argumentáciu žalovaného

Answer 39

začiatok sporu; zmluva medzi žalobcom a žalovaným, za akých podmienok žalovaný súhlasí, aby bol odsúdený v prospech žalobcu účinky: 1) obnova právneho stavu medzi stranami 2) konzumácia pôvodného žalobcovho práva 3) prerušenie premlčania žaloby 4) žalovaný mohol byť odsúdený, len ak žalobcovo právo existovalo v čase litiskontestácie 5) žalovaný mal po rozsudku vydať toľko, koľko dlhoval v okamihu litiskontestácie 6) už žiadna zmena v žalobnej formule 7) veci, ktoré boli predmetom sporu, sa nesmeli odcudziť

Answer 40

smernicou pre sudcu, jedna veta vystihujúca otázky týkajúce sa skutkového aj právneho stavu,uvedené v prétorovom edikte

Answer 41

1.hlavné-v každej formule 1) dato iudicis (vymenovanie sudcu) 2) intentio (právne zdôvodnenie žaloby) a) určitá (certa) b) neurčitá (incerta) 3) condemnatio (žalobná žiadosť a) určitá (certa) b) neurčitá (incerta) 2.vedľajšia-nemusi byť v každej formule 1) demonstratio (opis skutkového stavu) 2) adiudicatio (prisúdenie) 3) taxatio 4) exceptio (námietka) 5) praescriptio (námietka za Justiniána)

Answer 42

sporové strany prišli za sudcom, aby na základe poverenia (iussium iudicanti) uskutočnil svoju úlohu,neformálnejšie ako pred magistrátom,vo formulovom procese stačila prítomnosť jednej strany,

Answer 43

1)preskúmať skutkový stav a) bol prísne viazaný dôkazmi, avšak mohol ich hodnotiť b) sudca nesmel opravovať chybu v žalobnej žiadosti c) ak si po dokazovaní nebol istý vecou, musel odprisahať „vec mi nie je jasná" 2) vyniesť rozsudok

Answer 44

a) výpoveď sporových strán b) svedkovia (testes) c) listiny d) znalci

Answer 45

prítomnosti oboch strán a musel presne zodpovedať žalobnej formule, teda: 1) na peňažnú sumu odsudzovať 2) oslobodzovať 3) prisudzovať 4) skutočnosť konštatovať – rozsudok mal dvojakú silu: 1) deklaratórnu silu = opätovne konštatuje žalobcovo právo 2) konštitutívnu silu = pri žalobách o deľbu, lebo rozsudok obsahoval prisúdenie

Answer 46

odsúdený žalovaný (exekút) mal na splnenie rozsudku lehotu 30 dní. Ak úspešný žalobca (exekvent) do 30 dní nemal uhradené záväzky zo strany odsúdeného, mal k dispozícii exekučnú žalobu (actio iudicati). 1) odsúdený spravidla uznal rozsudok (confessio in iure) a prétor povolil exekúciu 2) odsúdený sa však mohol aj brániť – mohol povedať, že nárok medzitým uspokojil alebo že rozsudok je neplatný 3) prétor mohol actio in iudicati priznať

Answer 47

všeobecná-prétor na návrh veriteľa skonfiškoval celý dlžníkov majetok a dal ho k dispozícii na uspokojenie veriteľov dlžníka. Došlo teda k bankrotu do 30 dní bol vyhlásený dlžník za nečestného (infamis) a zvolený správca jeho majetok rozpredal formou dražby singulárna-výnimočne mohlo dôjsť aj k singulárnej exekúcii – predalo sa len toľko majetku, koľko bolo potrebné na uspokojenie dlžníka dobrovoľná-dlžník sa nie zo svojej viny stal platby neschopným. V takom prípade, aby unikol personálnej exekúcii , Augustus povolil dobrovoľné odstúpenie majetku veriteľom

Answer 48

mimoriadne prešetrovanie voči formulovému procesu,Každý proces preskúmavacím a aj kogničný sa nakoniec stal riadnym. od 341 sa zrušil

Answer 49

1) Namiesto súdneho magistráta a sudcu nastupujú úradníci štátneho aparátu 2) Administratíva neznáša verejné konania, preto sa spory vybavovali neverejne 3) Celý proces je písomný. 4) Sudca dostáva širší priestor na uplatnenie vlastného názoru

Answer 50

1.predvolanie(evocatio) 2.konanie a rozsudok 3.odvolanie(appelatio) 4.exekúcia

Answer 51

1. Litis denuntiatio. Využívalo aj pri formulovom procese, tu sa ale vyžadovalo aj sa úradné oznámenie sporu. 2. Neskôr úradník zabezpečil úradné predvolanie žalovaného dvojako: 3. Ešte neskôr úradník spoločne s úradným predvolaním žalovanému doručil aj žalobu

Answer 52

Znamenala oboznámenie sudcu so sporom, prednesenie žaloby žalobcom (narratio) a jej odmietnutie žalovaným (contradictio),sudca ukladal prísahu

Answer 53

začatie nepredpokladalo konkrétnu smernicu,materiálny význam praesciptio-namietka na žalobu

Answer 54

na rozdiel od formulového procesu bolo prípustné,sudca ktorý rozsudok vyniesol Odkladalo exekúciu, avšak predlžovalo spory 1) potvrdiť rozsudok 2) zrušiť rozsudok 3) nahradiť napadnutý rozsudok

Answer 55

exekučná žaloba odpadá, exekúciu povoľuje sudca a realizuje osobitný súdny vykonávateľ (executor) s pomocou donucovacích zložiek štátnej moci 1.osobna 2.majetková-singulárna -univerzálna

Answer 56

1.reskriptový proces(per rescriptum) 2.sumárny proces(summaria cognitio) 3.episcopalis audientia

Answer 57

predtým než sa žalobca pustil do sporu, poslal žalobný spis s prosbou cisárovi, aby reskriptom vydal dobrozdanie o jeho spornom prípade. S dobrozdaním sa potom obrátil na sudcu, ktorý ním bol viazaný žalovaný sa bránil: 1) dôkazom, že reskript nepokýva sporný prípad 2) že žalobca nesprávne opísal skutkový stav

Answer 58

– skrátené a urýchlené konanie v sporoch, ktoré v klasickej dobe boli predmetom interdiktnej ochrany,nežiadal sa plný dôkaz

Answer 59

veridic sa obrátili na biskupa,mal autoritu,vyvýjal zmierovaciu činnosť

Answer 60

ak sa naňho občan so žiadosťou obrátil, prétor sa s touto oboznámil a autoritatívne rozhodol. Tak sa v mimožalobnej činnosti prétora sa stretávame s opatreniami a rozhodnutiami, ktoré sa týkajú súkromných práv

Answer 61

1.interdikty(interdicta) 2.navrátenie do predošlého stavu(in intergrum restitutio) 3.pretorske stipulácie(cautiones) 4.uvedenie do držby(missio in possesionem)

Answer 62

nariadenia z núdze, je pri nich nutné urýchlené konanie 1) formálnosť 2) neviazanosť na súdne dni 3) neviazanosť na formulu chrání:sukromnoprávne,verejné,náboženské

Answer 63

I. podľa vecných kritérií a) petitórne (týkajú sa vlastníctva) b) posesórne (týkajú sa držby) II. podľa formálnych kritérií a) exhibitórne (prikazujúce) b) prohibitórne (zakazujúce) c) reštitutórne (obnovujúce predošlý stav) III. podľa počtu adresátov a) simplicia (určené 1 strane) b) duplicia (určené 2 stranám)

Answer 64

právny prostriedok, ktorým prétor po preskúmaní veci (causa cognita) odstraňoval škodlivé účinky civilného práva spojené s istou udalosťou. dovôdy -neplnoletosť,podvod,omyl...

Answer 65

bežné stipulácie, ktoré prétor nariadil uzavrieť niekomu pod hrozbou odopretia žaloby 1. podľa účelu garančné (stipulationes cautionales) mimoprocesné (extraiudiciales) procesné (iudiciales) všeobecné (communes)

Answer 66

ako zábezpeka na splnenie jej nárokov,Osobu, ktorej bolo poskytnuté, prétor uviedol do detencie odporcových vecí