Rettferdighetsteori 5 Flashcards
Hva handler spørsmålet om fordelingsrettferdighet om?
Når er en gitt fordelig av samfunnsgoder - politiske, sosiale og økonomiske ressurser rettferdig?
Hva går utilitaristisk rettferdighetsteori ut på?
En fordeling av samfunnsgoder er rettferdig når den produserer minst like velferd som alternative alternativer. Handler om at prinsippet blir empirisk.
Hva er Deontologiske innvendinger?
Ikke konsekvens, åpner for urettferdig ressursfordeling.
Nevn grunntrekk ved Rawls rettferdighetsteori
Grunntrekk:
- Personlige rettigheter og frihet (stemmerett, ytringsfrihet, osv, politiske goder)
- Sosiale goder (få jobb, osv)
- Økonomiske goder (inntekt og velstand)
Rettferdighetsprinsipper
- Frihetsprinsippet (ytringsfrihet, osv)
- Prinsippet om sosale og økonomiske ulikheter (andre tjener og har mer status enn andre)
a) prinsippet om rimelig mulighetslikhet
b) differanseprinsippet (bedre situasjoner til dårligst stilte)
Hva er Rawls begrunnelse for disse prinsippene?
- Utgangspunkt: (kritikken for utilitarismen)
- Forutsetning: Alle personer er drevet av egeninteresse.
- Problem: Hvis alle var drevne av egeninteresse, hvordan ville man bli enige om prinsipper som ville være i enhvers interesse?
- Løsning: Forestille seg at partnere forhandler bak et slør av uvitenhet.
- Antagelse: Maksim strategi, altså å gå for prinsipper som vil gjort situsjonen best for de dårligst stilte.
- Konklusjon: partnere ville blitt enige om Rawls prinsipper.
Hva mener Dworkin om rawls differanseprinsipp?
At vi tar for mye hensyn til de dårligst stilte, blir urettferdig for alle andre.
og
at det er urettferdig at han ikke tar hensyn til mennesker med medfødt sykdom og at de med færre goder som et eget valg har rett på kompensasjon.
Hva er Dworkins syn på rettferdig fordeling?
En ressursfordeling er rettferdig når den kompenseres for ulikheter som ikke skyldes egne valg.
Hva er Nozicks syn på rettferdighetsteori?
- Alle har rett til frihet,
- Ikke krenke andres frihet
- En fordeling av goder er rettferdig, når alt er på sin plass.
- Når rettferdighet ikke er knyttet til bestemte mønstre for fordeling, men hvordan fordelinger oppstår.
- Må være historisk.
Hva er selveierskapsargumentet?
At enhver person eier seg selv. Hvis de blir fratatt dette, blir man i praksis slaver.