RECHERCHE ET TECHNIQUES QUALITATIVES Flashcards
Quels sont les courants fondateurs?
- L’approche naturaliste
- L’approche compréhensive
- Dans le champ de la communication
Qu’est-ce que l’approche naturaliste?
- les phénomènes sociaux sont des phénomènes naturels,
pouvant être étudiés factuellement - observation, description détaillée, induction
Qu’est-ce que l’approche compréhensive?
- l’action sociale étant intersubjective, son étude doit tenir
compte de l’intentionnalité et des valeurs des sujets - les valeurs orientent non seulement l’action humaine,
mais également les choix des chercheurs eux-mêmes
Qu’est-ce que dans le champ de la communication?
les cultural studies et la linguistique donnent naissance aux approches interprétatives et interactionnistes
- études de réception et culture populaire
La recherche qualitative peut s’appliquer à quoi?
À l’étude de phénomènes
- nouveaux ou marginaux
qui sont encore peu connus ou peu étudiés
-complexes
Qui ne peuvent être circonscrits a priori
Qui ne peuvent être isolés de leur contexte
La recherche qualitative vise le production de quoi?
De théories enracinées
Qu’est-ce que les théories enracinées?
- Résultent de l’analyse itérative et systématique de données rassemblées sur des cas concerts
La recherche qualitative porte un critique sur quoi6
Sur la démarche conventionnelle, dont sa prétention à l’objectivité, qui serait garante de sa scientificité et de sa reproductibilité
Expliquer en quoi le chercher est lié à sa recherche et pourquoi il ne peut se détacher des sujets qui y participent
- Sur le plan méthodologique: les valeurs du chercheurs influencent ses choix, sa subjectivité influence ses interprétations et les sujets eux-mêmes l’influencent, ce qui influence le déroulement de sa recherche
- Sur le plan éthique: le chercheur ne peut être indifférent à ce qui advient aux sujets et, plus particulièrement, aux effets potentiels de sa recherche sur eux
C’est une relation sujet-sujet, plutôt que
sujet-objet
En quoi la subjectivité est importante dans la recherche qualitative?
Alors que la « recherche conventionnelle tente d’évacuer la subjectivité en la neutralisant, la recherche qualitative, jugeant cette évacuation impossible, insiste plutôt sur une prise de conscience et une documentation systématique de l’effet de cette subjectivité sur l’évolution de la recherche »
Qu’est-ce que le chercheur doit faire en lien avec la subjectivité?
- le chercheur doit tenir un journal de bord détaillé de ses interactions avec les sujets et de ses interprétations
-si possible, il doit conserver des enregistrements des
phénomènes observés et de ses interventions - le chercheur doit favoriser le travail en équipe afin de pouvoir discuter de ses interprétations avec d’autres
Qu’est-ce que la recherche qualitative favorise?
L’observation en contexte naturel
- le laboratoire serait un milieu contrôlé dans lequel le
chercheur manipule un phénomène « artificiel »
Qu’est-ce que l’observation en contexte naturel est seule à pouvoir préserver?
- La complexité inhérente aux phénomènes sociaux
- requiert une présence à long terme du chercheur, afin qu’il puisse être témoin du changement et être en
mesure de ramener les phénomènes à l’essentiel - le degré d’implication va de l’observation « en retrait » à l’observation participante et à la recherche-action
Parler de fidélité.
- La valeur des observations recueillies tient à la qualité de l’interaction du chercheur avec les sujets et aux ajustements apportés à sa démarche à mesure que sa recherche progresse
- fait ressortir l’importance du journal de bord et de la
présence à long terme sur le terrain - Les observations sont idéalement recueillies et
analysées, par recoupement, en appliquant le principe de la « triangulation » - trois cas différents sont observés
- trois techniques différentes sont utilisées pour observer un même cas
Parler de validité.
- Si plusieurs interprétations sont toujours possibles, toutes les interprétations n’ont pas la même valeur
- fait ressortir l’importance de séparer les éléments
significatifs des éléments accidentels ou accessoires - fait ressortir l’importance de discuter des interprétations
Donner et expliquer 3 critères spécifique de validité.
-la pertinence : les résultats s’appliquent adéquatement
au phénomène étudié non seulement selon les autres
chercheurs, mais aussi selon les sujets eux-mêmes
- la stabilité : les résultats demeurent pertinents malgré le passage du temps (i.e. résistent à la mouvance sociale)
- la « transférabilité » : les résultats peuvent s’appliquer à d’autres phénomènes ou situations similaires
Nommer des échantillonnage non probabiliste.
- L’échantillonnage de commodité
- L’échantillonnage de volontaires
- L’échantillonnage par quotas
L’échantillonnage par choix raisonné - Aussi : l’échantillonnage « boule de neige »
- approprié à l’étude des phénomènes marginaux, illégaux ou dévalorisés socialement