Rätten som gåta Flashcards
Kap 3. Den centrala frågan i kapitlet (Regler om regler) är om …
Sedvanerätt kan kallas för rätt
Kap 3. Enligt Kelsen innefattar rätten 2 saker…?
Riktlinjer för normadressaten
Vad som händer när reglerna inte efterlevs
Kap 3. Rätten definieras av Kelsen som en … som bestraffar … med hjälp av …
Tvångsordning - oönskat beteende - sanktioner
Kap 3. Enligt Hart består rätten av 2 typer av rättsregler…?
Primära regler
Sekundära regler
Kap 3. Vad reglerar Harts primära regler?
Beteendet hos normadressaten
Kap 3. Vad reglerar Harts sekundära regler?
Räckvidden och tillämpningen av de primära reglerna
Kap 3. Vilka 5 kännetecken för just juridisk tvistlösning tas upp?
Parter vänder sig till domare
Bevismaterial
Vittnen
Slutgiltig uppgörelse
Redogörelse för processen
Kap 3. De 5 kännetecknen för juridisk tvistlösning bygger på önskan att …
Fastlägga händelser
Kap 3. Man kan inte dra en särskilt tydlig regel mellan … regler och … regler
Juridiska - icke-juridiska
Kap 3. Ett typiskt juridiskt handlingssätt är när det finns …
Regler om regler
Kap 3. Kelsen och Austin är överens om att moral och rätt …
Skiljs åt
Kap 3. Kelsen och Austin är överens om att rättsvetenskapen går ut på att studera rätten på ett … och … sätt
Neutralt - vetenskapligt
Kap 3. Kelsen och Austin är överens om att … är ett viktigt strukturellt kännetecken för rätt
Sanktioner
Kap 3. En viktig skillnad mellan Austin och Kelsen är att Kelsen inte utgår från …
Suveränens befallning
Kap 3. Enligt Kelsen är det karakteristiskt för rätten att sanktioner åläggs någon på ett sätt som …
Regleras av rätten själv
Kap 3. Enligt Kelsen är rätten ett sätt att organisera …
Våld
Kap 3. Enligt Kelsen riktar sig rätten till 2 aktörer…?
Medborgaren
Befattningshavaren
Kap 3. Vad menas med ett autopoietiskt system?
Ett system som är självskapande
Kap 3. Enligt Hart är det rättens … roll som skiljer den från andra regelsystem.
Dubbla
Kap 3. Vilka 3 brister säger Hart uppkommer om man bara har primära regler?
Osäkerhet
Statisk karaktär
Ineffektivitet
Kap 3. Enligt Hart är det enklaste botemedlet för osäkerheten i ett system med bara primära regler att införa en …
Igenkänningsregel
Kap 3. Enligt Hart är det enklaste botemedlet för den statiska karaktären i ett system med bara primära regler att införa …
Förändringsregler
Kap 3. Enligt Hart är det enklaste botemedlet för ineffektiviteten i ett system med bara primära regler att införa …
Dömanderegler
Kap 3. Vilka 3 typer av sekundärregler tar Hart upp?
Igenkänningsregel
Förändringsregler
Dömanderegler
Kap 3. Harts sekundära regler bidrar till rättssystemet med … och …
Helhet
Sammanhang
Kap 3. Enligt Hart är det viktigt att rätten reglerar sig själv allteftersom samhället …
Blir mera komplext
Kap 3. Enligt Hart är det viktigt att fastlägga det man kommit fram till i ett avtal av 2 anledningar…?
Förtydliga innehållet så det inte uppstår missförstånd
Få människor att stå vid sitt ord
Kap 3. Varken Austin, Hart eller Kelsen tar upp frågan om … rätt
Rättvis
Kap 5. Vilket hönan-eller-ägget-problem tas upp?
Om den högre rätten är en följd av Guds vilja eller om Guds vilja är en följd av den högre rätten
Kap 5. Grotius och Locke försökte göra naturrättens giltighet oberoende av …
Gud
Kap 5. Grotius ville använda naturrätten för att skapa en ny…
Folkrätt
Kap 5. Enligt Grotius är naturrätten så oföränderlig att inte ens … kan ändra den
Gud
Kap 5. Enligt Grotius är inte allt våld förbjudet, utan bara våld som …
Inkräktar på andras rättigheter
Kap 5. Grotius beskriver naturen som en …
Krigsskådeplats
Kap 5. Vilka 3 principer härstammar från Grotius tankar?
Individuell autonomi
Självbestämmanderätt
Kroppens okränkbarhet
Kap 5. Vem är det som förpliktar människor att uppfylla sina skyldigheter enligt Grotius?
Människor förpliktar varandra
Kap 5. Locke har … som utgångspunkt för att ange statsmaktens gränser.
Individuella naturliga rättigheter
Kap 5. Enligt Locke styrs naturtillståndet av en … som är bindande för …
Naturlag - alla
Kap 5. Naturtillståndet enligt Locke är ett …
Tankeexperiment
Kap 5. Vilka 2 saker kännetecknar naturtillståndet?
Det finns inget överordnad auktoritet
Det finns bara naturrätt
Kap 5. Vad är det viktigaste skälet för att människor underkastar sig ett statsstyre?
Bevarandet av egendom
Kap 5. Vilka 2 individuella naturliga rättigheter tar Locke upp?
Rätten att värna sitt eget liv
Rätten att straffa den som kränker den första rättigheten
Kap 5. Vilken av Montesquieu’s makter erkänner inte Locke?
Den dömande makten
Kap 5. Enligt Locke är statens makt baserad på ett …
Samhällskontrakt
Kap 5. När är uppror berättigat enligt Locke?
När staten bryter mot samhällskontraktet genom att använda sin makt till andra syften.
Kap 5. Locke svarar inte på om det är … eller … som ligger till grund för människans natur
Guds vilja - Förnuftet
Kap 5. Varför tycker Austin att dessa teorier om naturliga rättigheter är oacceptabla?
För att det handlar om att bedöma maktens och rättens moraliska halt
Kap 5. Enligt Austin är skyldigheten att lyda suveränens befallning bara …, inte …
Laglig - moralisk
Kap 7. Vad menas med nattväktarstat?
Staten ska bara se till att medborgarna inte skadar varandra
Kap 7. Nattväktarstaten bereder alltmer plats åt …
Välfärdssamhället
Kap 7. Vilka 2 fenomen tas upp?
Modifiering
Kodifiering
Kap 7. Enligt Koopmans är lagstiftarens primära mål inte längre … utan …
Kodifiering - modifiering
Kap 7. Vad är skillnaden mellan modifiering och kodifiering?
Modifiering: ändring av samhället genom lagstiftning
Kodifiering: kodifiering av befintliga värderingar och normer
Kap 7. Vilket exempel på skyldigheten att påverka samhället tas upp?
Positiva skyldigheter från EKMR
Kap 7. Vilka begrepp används för att beskriva regler som är för mycket eller för lite detaljerade?
Overinclusiveness
Underinclusiveness
Kap 7. Vad heter EU-kommissionens projekt för bättre reglering?
Better Regulations
Kap 7. Vilka kriterier ingår i bättre reglering?
Lyckas uppnå de önskade målen på ett snabbt, billigt och effektivt sätt
Kap 7. Vad har better regulation döpts om till?
Smart regulation
Kap 7. Vad heter den internationella konsekvensbedömningen för lagstiftning?
Regulatory Impact Assessment (RIA)
Kap 7. Vilken princip löser problemet med regelförfattarens kunskapsbrist?
Subsidiaritetsprincipen
Kap 7. En typ av lagstiftning som kan tillgodose subsidiaritetsprincipen är…?
Ramlagstiftning
Kap 7. Hetzler nämner ramlagstiftning som ett alternativ till…?
Avreglering
Kap 7. Ramlagar är speciella eftersom de inte påbjuder …
Ett konkret handlingssätt
Kap 7. Vad är det ramlagarna förpliktar?
Förpliktar normadressaterna att upprätta närmare regler.
Kap 7. När man pratar om att ramlagar konkretiseras på en lägre nivå menar vissa en lägre … nivå och vissa en lägre … nivå
Territoriell - funktionell
Kap 7. … kan knappast betraktas som exclusionary reasons
Ramlagar
Kap 7. Flexibel lagstiftning är inte alltid förenligt med rättsstatens krav på … och …
Generalitet - rättssäkerhet
Kap 7. Under vilka 2 omständigheter slutar man följa regler (ignorerar exclusionary reasons)?
Om regeln har upprättats på fel grunder
Om inte alla viktiga first order reasons har beaktats vid beslutsfattandet
Kap 8. Enligt Austin finns det ingen domarskapad rätt eftersom domslut kan ses som …
Indirekta befallningar av suveränen
Kap 8. Enligt Austin bör domarens tolkningsfrihet …
Begränsas
Kap 8. Llewellyns syn på domare är att de är …
Helt fria att bestämma
Kap 8. Vilka 2 saker måste en juridisk beslutsfattare göra?
Översätta en faktisk händelse till en juridisk kategori
Placera in fallet under en generell regel
Kap 8. När beslutsfattaren går från faktiskt till juridiskt, väcks 2 frågor…?
Vilken regel är mest tillämplig?
Vilka fakta bör undersökas närmare?
Kap 8. Vilken skola hör Llewellyn till?
Realismen
Kap 8. Vad säger Llewellyn att domaren konstruerar?
Logiska stegar
Kap 8. Enligt Llewellyn använder domare logiska stegar för att anknyta till …?
Tidigare beslut
Kap 8. Enligt Llewellyn är argumentationsprocessen egentligen …, och först när man ska legitimera slutet blir den …
Induktiv - deduktiv
Kap 8. Enligt Llewellyn är regler inte … utan …
Styrande - legitimerande
Kap 8. Vilka 3 skäl nämner Hart för att domare inte kan döma mekaniskt?
Rättens öppna textur
Lagstiftaren är okunnig om alla relevanta fakta
Ändamålen är obestämda
Kap 8. Historisk subjektiv tolkning tillgodoser … medan teleologisk tolkning tillgodoser …
Rättssäkerhet - flexibilitet
Kap 8. Vad är Hart och Llewellyn överens om?
Att det finns luckor i rätten som måste fyllas av domaren
Kap 8. Vad är Hart och Llewellyn oense om?
Hart menar att domaren är bunden av rätten även vid beslutsfattandet.
Llewellyn menar att domaren bara använder rätten för legitimering.
Kap 8. Vem är det som bestämmer om ett fall är svårt eller lätt?
Den som tillämpar rätten
Kap 9. Vad är problematiskt med Harts uppdelning mellan svåra och enkla fall?
Indelningen kan flyttas
Kap 9. Vad tycker Dworkin att domaren ska göra i svåra fall?
Domaren är fortfarande bunden av rätten, men ska använda sig av principer.
Kap 9. När tycker Llewellyn, Hart respektive Dworkin att domaren får göra skönsmässiga bedömningar?
Llewellyn: i alla fall
Hart: i svåra fall
Dworkin: aldrig
Kap 9. Vilka 2 skillnader tar Dworkin upp mellan regler och principer?
Regler är antingen tillämpliga eller inte, medan principer bara pekar i en viss riktning.
Vid motstridiga regler kan bara en tillämpas, medan principer kan vägas mot varandra.
Kap 9. När anser Dworkin att domaren får ändra en befintlig regel?
Om det finns en princip som rättfärdigar ändringen
Kap 9. Vilka 2 risker uppstår när man ger domaren större tolkningsfrihet?
Risk för att domaren är partisk
Risk för att domaren sätter sig på lagstiftarens stol
Kap 9. Vad är det man kritiserar när man anklagar domaren för att sätta sig på lagstiftarens stol?
Att inte tillräckligt många intressen och synpunkter har diskuterats
Kap 9. Varför menar Dworkin att man inte behöver vara rädd för att domaren inkräktar på lagstiftarens roll?
För att domaren och lagstiftaren väger helt andra saker
Kap 9. Enligt Dworkin fokuserar lagstiftaren på … medan domaren fokuserar på …
Policy - principer
Kap 9. Enligt Dworkin rättfärdigar policyargument ett politiskt beslut genom att visa att det …
Främjar/skyddar ett samhällsmål
Kap 9. Enligt Dworkin rättfärdigar principargument ett politiskt beslut genom att visa att det …
Garanterar en viss rättighet
Kap 9. Eftersom domare bara väger rättigheter och inte intressen mot varandra så spelar det ingen roll att de inte är …
Demokratiskt valda
Kap 9. Vilken skola har kritiserat Dworkins uppdelning mellan policy och principer?
CLS
Kap 9. Vilka 4 typer av domarroller tas upp?
Den tjänande domaren
Den aktivistiska domaren
Den återhållsamma domaren
Den skyddande domaren
Kap 9. Vem associeras med den tjänande domaren?
Austin
Kap 9. Vem associeras med den aktivistiska domaren?
Llewellyn
Kap 9. Vem associeras med den återhållsamma domaren?
Hart
Kap 9. Vem associeras med den skyddande domaren?
Dworkin
