Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

allmän rättslära > Juridisk metodlära > Flashcards

Juridisk metodlära Flashcards

1
Q

Kap 2. Vad beskrivs ofta rättsdogmatikens syfte vara?

A

Att rekonstruera lösningen på ett rättsligt problem genom att applicera en rättsregel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Kap 2. Vad är utgångspunkten för rättsdogmatikens syfte?

A

Principerna för användandet av de allmänt accepterade rättskällorna.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Kap 2. Vad har ofta större vikt än själva lösningen?

A

Redovisningen av hur man argumenterar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kap 2. Vad utgår rättsdogmatiken nästan alltid från?

A

En konkret problemställning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Kap 2. Vilket annat begrepp än rättsdogmatisk metod har föreslagits?

A

Rättsanalytisk metod

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kap 2. Vilka 4 krav utmärker den rättsvetenskapliga behandlingen?

A

Fullständighet
Transparens
Förklaringsmodeller
Kritiskt förhållningssätt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Kap 2. Vad är det som analyseras i rättsdogmatisk analys och vad innebär det för slutresultatet?

A

Man analyserar de olika elementen i rättskälleläran, så att slutresultatet speglar innehållet i gällande rätt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Kap 2. Vad är det som ger rättsdogmatiken dess särskilda karaktär?

A

Sambandet mellan den konkreta tillämpningssituationen och den abstrakta rättsregeln.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Kap 2. Vilka aspekter ökar vid väl utförda rättsdogmatiska undersökningar?

A

Rättssäkerheten och förutsebarheten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Kap 2. Vad händer när den juridiska litteraturen interagerar med övriga rättskällor?

A

Den ökar de övriga rättskällornas demokratiska legitimitet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Kap 2. Vilket slags perspektiv anlägger rättsdogmatiken på samhällsfrågorna?

A

Ett inre perspektiv.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Kap 2. Vad mer kan sättas i rättsdogmatikens centrum?

A

Den juridiska argumentationen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Kap 2. Vad är skillnaden mellan bunden argumentation och friare argumentation?

A

Bunden argumentation - strikt iakttagande av rättskälleläran och dess förutsättningar.
Friare argumentation - skälighetsinriktade rättviseargument tillåts.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Kap 2. Vilka rättskällor har formell auktoritet?

A

Lagar och rättspraxis från prejudikatinstanserna.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Kap 2. Vilket tillvägagångssätt är främmande för rättsdogmatiken?

A

Tex att försöka tolka hur en lagregel funkar i praktiken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Kap 2. Rättsdogmatiken är vilken typ av lära?

A

Tolkningslära

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Kap 2. Vilka är den abstrakta och den konkreta uppgiften?

A

Abstrakta uppgiften - att fastställa den generella regeln som är tillämplig.
Konkreta uppgiften - att förklara hur regeln ska appliceras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Kap 2. Vad är den viktigaste frågan?

A

Vad det rättsliga problemet egentligen är, dvs vilka rättsliga spörsmål som aktualiseras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Kap 2. Vad kan parallella regelsystem leda till?

A

Systemkonkurrens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Kap 2. Brister kan leda till att frågor kanske ändå måste lösas med hjälp av…

A

Fristående rättspolitisk bedömning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Kap 2. På vilket sätt påverkar det rättsdogmatikens karaktär att man ibland måste använda fristående rättspolitiska bedömningar?

A

Det ökar metodens subjektiva karaktär och bidrar till kritiken av dess bristande vetenskapliga karaktär.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Kap 2. Vad är det som ger doktrin dess auktoritet?

A

Dess inre tyngd och logik.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Kap 2. Vad kan doktrinen bidra med efter att fallet är löst?

A

Granska hur lösningen ter sig, dess konsekvenser, och vilka alternativ som fanns.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Kap 2. När framträder doktrinen som en fristående rättskälla?

A

I interaktionen med andra auktoritativa rättskällor.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Kap 2. Vilka 2 egenskaper i analysen ställer rättsdogmatiken högt krav på?

A

Öppenhet och transparens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Kap 2. Vad är ett viktigt moment i rättsdogmatikens vetenskapliga karaktär?

A

En noggrann redovisning av underlaget för analysen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Kap 2. Vilka 2 argument är viktiga att skilja på?

A

Samhällsvetenskapliga och rättsdogmatiska argument.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Kap 2. Vad är karaktären av vår prejudikatbundenhet?

A

Den är inte formell.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Kap 2. Vad gör man om man bedriver en kritisk rättsdogmatisk forskning?

A

Man går längre än att beskriva gällande rätt och använder fristående ändamålsargument för att påvisa att rättsläget bör ändras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Kap 2. Vad innebär tolkningsmetoden “distinguish the case”?

A

Man letar efter omständigheter i fallen som gör att det trots allt inte rör samma sak och använder detta som grund för att olika bedömningar gjorts.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Kap 2. Vilka 3 rättsordningar används oftast idag vid komparativ metod?

A

Engelsk, amerikansk och kanadensisk rätt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

Kap 2. Vad är begreppsjurisprudens?

A

Man försöker hitta svaret på juridiska problem genom ett inre perspektiv, som om svaret låg i definitionen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

Kap 2. Vilken argumentationsform karakteriserar rättsdogmatiken?

A

Bunden argumentation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

Kap 2. Vad innebär bunden argumentation för ändamålsargument?

A

De får inte självständig betydelse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

Kap 2. Vad händer om domstolen får en aldrig tidigare prövad fråga?

A

Domstolen måste ändå alltid rekonstruera rättsläget.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

Kap 2. Vad innebär att rättsdogmatiken har en intertemporär sida?

A

Man uttalar vad man anser har gällt “hela tiden”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

Kap 2. Vilka är de 2 sidorna av rättsdogmatiken?

A

Det är en rättsvetenskaplig disciplin, men även en praktisk tillämpningsmetod.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

Kap 2. Vad är skillnaden mellan rättsdogmatik och litteraturvetenskaplig diskurs?

A

Rättsdogmatiken har ett praktiskt syfte, inte bara ett egenvärde som litteraturvetenskaplig diskurs kan ha.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

Kap 3. Vad är rättspositivism? En metod?

A

Det är inte en metod, utan ett ramverk där man kan formulera en teori om rättens natur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

Kap 3. Vilka 2 namn är stora inom rättsposivitismen?

A

Kelsen och Hart

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

Kap 3. Vad är Kelsen och Hart överens om?

A

Att rätten ibland är obestämd och att domaren kan behöva skönsmässigt avgöra målet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

Kap 3. Vilka 2 saker kritiserar Zaremba hos rättspositivismen?

A

Att domare tolkar och tillämpar lagar mekaniskt
Att domare lägger för stor vikt vid lagstiftarens vilja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
43
Q

Kap 3. Vad sägs om moraliska argument?

A

Inget hindrar att rättstillämparen beaktar moraliska argument vid tolkning och tillämpning av gällande rätt, men domaren får inte använda sig av moraliska argument när hen avgör om en rättsnorm ingår i gällande rätt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
44
Q

Kap 3. Vilka 2 typer av argumentation ska man skilja på?

A

Argumentation på rättskällenivån och argumentation på tolknings- och tillämpningsnivån.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
45
Q

Kap 3. Vilken typ av argumentation gäller för rättspositivismen?

A

Bara argumentation på rättskällenivån.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
46
Q

Kap 3. Rättspositivismen är en teori om…

A

Rättens natur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
47
Q

Kap 3. Rättspositivismen slog igenom som en reaktion mot…

A

Naturrättstänkandet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
48
Q

Kap 3. Vad består gällande rätt av enligt Austin?

A

Suveränens vilja och befallningar till medborgarna.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
49
Q

Kap 3. Vad tycker Kelsen och Hart om Austins befallningar?

A

Att vi ska ersätta befallningar med normer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
50
Q

Kap 3. Vad är det som anger rättskällorna och grundlägger rättens normativitet enligt Kelsen och Hart?

A

En fundamental norm (grundnormen respektive igenkänningsregeln)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
51
Q

Kap 3. Vilka är de 3 fundamentala teserna?

A

Den sociala tesen
Separationstesen
Tesen om social effektivitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
52
Q

Kap 3. Vad säger den sociala tesen?

A

Gällande rätt fastställs av faktuella kriterier.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
53
Q

Kap 3. Vad säger separationstesen?

A

Rätt och moral är begreppsligt åtskilda. Rätten kan alltså ha vilket moraliskt innehåll som helst.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
54
Q

Kap 3. Vad säger tesen om social effektivitet?

A

Ett rättssystem existerar bara om det på det hela taget är effektivt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
55
Q

Kap 3. Hur ser författaren och Raz olika på den sociala tesen?

A

Författaren - det är en tes om rättskällor, inte rättstillämpning.
Raz - det är en tes om både rättskällor och rättstillämpning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
56
Q

Kap 3. Vad är skilladen på stark och svag social tes?

A

Stark - rätten fastställs bara av faktuella kriterier. När domaren använder moraliska kriterier på skapar han skönsmässigt ny rätt.
Svag - rätten fastställs väsentligen av faktuella kriterier. Domaren kan ibland använda moraliska argument för att fastställa redan existerande rätt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
57
Q

Kap 3. Vad är skillnaden på stark och svag separationstes?

A

Stark - rättens innehåll + tillämpning och moralen är åtskilda.
Svag - rättens innehåll och moralen är åtskilda.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
58
Q

Kap 3. Vilken separationstes förespråkar författaren och de främsta rättspositvisterna?

A

Den svaga separationstesen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
59
Q

Kap 3. Varför är den svaga separationstesen inte en självständig rättspositivistisk tes?

A

Den lägger inte till något väsentligt till den starka sociala tesen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
60
Q

Kap 3. Vad säger rättspositivismen om juridisk och moralisk skyldighet att tillämpa och lyda lagen?

A

Man är bara juridiskt skyldig, inte moraliskt skyldig.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
61
Q

Kap 3. Vad är värdenihilism?

A

Värdesatser uttrycker inte påståendet, utan den talandes preferenser.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
62
Q

Kap 3. Vad säger författaren och Hart om förhållandet mellan rättspositivism och värdenihilism?

A

Värdenihilismen ingår inte i rättspositivismen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
63
Q

Kap 3. Hur uppfattar en formalist rätten och vilken tolkning ska domaren använda?

A

Det är ett fullständigt och motsägelsefritt system där domaren ska använda logisk-grammatisk tolkning och aldrig skapa ny rätt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
64
Q

Kap 3. Formalismen är en teori om juridisk…

A

Argumentation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
65
Q

Kap 3. Vad är domarens primära uppgift?

A

Att avgöra det aktuella målet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
66
Q

Kap 3. Vad är domarens metod enligt Dworkin?

A

Domaren ska utgå från lag och predjudikat och konstruera en teori som förklarar och moraliskt rättfärdigar denna rätt på bästa sätt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
67
Q

Kap 3. Vad ingår i gällande rätt enligt Dworkin?

A

Det som följer av denna mest välgrundade teori.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
68
Q

Kap 3. Vad kritiserar Dworkin hos den starka sociala tesen?

A

Att man glömmer bort vikten av rättsprinciper.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
69
Q

Kap 3. Vad kan bli ett problem med den starka sociala tesen när man använder logisk-grammatisk tolkning?

A

Ett resultat som är absurt eller orättvist kan inte avvisas eftersom det ofta innefattar en moralisk bedömning av resultatet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
70
Q

Kap 3. Vad kan man ifrågasätta om den starka sociala tesen är förenlig med?

A

Dynamisk lagtolkning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
71
Q

Kap 3. Vilken annan tes är oförenlig med den svaga separationstesen?

A

Lex injusta

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
72
Q

Kap 3. Vad säger svaga separationstesen om när domaren hittar en mycket omoralisk rättsnorm?

A

Domaren kan inte ogiltigförklara den, men kan vägra att tillämpa den.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
73
Q

Kap 3. Hur ser rättspositivismen på doktrin?

A

Den varken förbjuder eller påbjuder det.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
74
Q

Kap 4. Frågan om rätt och fel är en … fråga.

A

Objektiv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
75
Q

Kap 4. När blir det kontroversiellt?

A

Om man åberopar naturrättsligt relevanta värden när dessa står i strid med traditionell juridik.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
76
Q

Kap 4. Vad är ett bra exempel på naturrättslag?

A

Nurnberglagarna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
77
Q

Kap 4. Vilka 3 personer hör till historisk naturrätt?

A

Platon, Aristoteles, Thomas av Aquino

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
78
Q

Kap 4. Vad studeras i värdeteorin?

A

Värden och omdömen om värden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
79
Q

Kap 4. Frågan om värdens existens är…

A

Ontologisk

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
80
Q

Kap 4. Vad är det man frågar sig om värden?

A

Om det finns värden som kan sägas existera självständigt i förhållande till människors uppfattning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
81
Q

Kap 4. Vad säger värderealismen?

A

Att det finns värden oberoende av människan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
82
Q

Kap 4. Vad måste man också vara om man är naturrättare?

A

Värderealist

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
83
Q

Kap 4. Vem är en av de kändaste naturrättarna i vår tid?

A

Finnis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
84
Q

Kap 4. Vad betyder det att något är instrinsikalt värdefullt?

A

Att det är värdefullt för sin egen skull, inte pga vissa funktioner

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
85
Q

Kap 4. Vilka är Finnis’ 7 fundamentalt goda värden?

A

Liv
Kunskap
Lek
Skönhet
Vänskap
Praktiskt förnuft
Religion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
86
Q

Kap 4. Vad säger korrespondensteorin för sanning?

A

Sanningsvärdet består i hur omdömet korresponderar mot verkligheten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
87
Q

Kap 4. Hur är FN-stadgan naturrättslig?

A

Människor har vissa rättigheter bara pga att de är människor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
88
Q

Kap 5. Vad uttrycktes i van Gend en Loos?

A

Att EU-rätten utgör en ny rättsordning inom folkrätten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
89
Q

Kap 5. EU-rätten kan betraktas som en … rättsordning.

A

Autonom

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
90
Q

Kap 5. EU är en rättsordning i 2 nivåer, nämligen…

A

En gemensam nivå respektive 27 nationella nivåer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
91
Q

Kap 5. Vad är trenden mellan nationell och internationell rätt?

A

Nationell rätt blir alltmer sammanflätad med internationell rätt.

92
Q

Kap 5. Vilka 2 motiv låg bakom EU-rätten?

A

Demokratisk och fredlig samvaro, och ekonomisk konkurrenskraft

93
Q

Kap 5. Vad har EUD exklusiv kompetens att göra?

A

Uttolka rättsakterna

94
Q

Kap 5. Vilka är de 4 viktigaste principerna i EU-rätten?

A

Lojalt samarbete
Tilldelade befogenheter
Effet utile
Respekt för medlemsstaternas nationella identitet

95
Q

Kap 5. Vad är effet utile?

A

Åtgärderna ska ges en sådan tolkning att deras ändamålsenliga verkan kan uppnås.

96
Q

Kap 5. Ca hur många procent av lagarna som antas av riksdagen har anknytning till EU?

A

30%

97
Q

Kap 5. Vilka egenskaper utmärker EU:s lagstiftning respektive domstolens praxis?

A

Lagstiftning - teknisk och detaljerad
Praxis - principiell

98
Q

Kap 5. Hur har de grundläggande principerna utvecklats?

A

Genom praxis

99
Q

Kap 5. Vilka 3 nivåer bidrar till ett heltäckande skydd för grundläggande rättigheter?

A

EU-fördragen
MS gemensamma traditioner
Internationella konventioner

100
Q

Kap 5. På vilket sätt kan man säga att EUD kanske smygutsträcker sin kompetens?

A

Den lägger stor vikt vid de allmänna principer som den själv har utvecklat.

101
Q

Kap 5. Hur påverkas de allmänna principerna av att ett område har reglerats av sekundärrätten?

A

Det hindrar inte att fortsätta tolka området mot ljuset av de allmänna principerna

102
Q

Kap 5. Vad är motorn i EU-rätten?

A

EUD

103
Q

Kap 5. Vad anklagas ofta EUD för?

A

Judicial activism

104
Q

Kap 5. Vilken tolkningsmetod förknippas EUD mest med?

A

Teleologisk

105
Q

Kap 5. Vad måste en rättsregel vara för att få direkt effekt?

A

Tillräckligt klar, precis och ovillkorlig

106
Q

Kap 5. Vad gäller för direktiv i fråga om direkt effekt?

A

Direktiv saknar horisontell direkt effekt

107
Q

Kap 5. Vad gäller för nationella tolkningsmetoder på EU-rättsiga regler?

A

Det kan man använda, men i slutändan är det inte avgörande för att fastställa innehållet.

108
Q

Kap 5. Varför har de allmänna principerna fått så stor betydelse?

A

Pga EU-rättens ofullständiga natur och att fördragen är ramfördrag.

109
Q

Kap 5. Vilka 3 funktioner har de allmänna principerna?

A

Fylla ut hål
Tolka sekundärrätten
Fungera som måttstock för giltighet

110
Q

Kap 5. Vad har EUD sagt om de allmänna principernas normhierarkiska värde?

A

Att de har samma status som fördragen

111
Q

Kap 5. Vad gäller för soft law och domstolskontroll?

A

Soft law kan inte bli föremål för domstolskontroll av EUD

112
Q

Kap 5. Vad brukar soft law ha för normerande verkan?

A

Ofta en påtaglig normerande verkan

113
Q

Kap 5. Vad är trenden för europeisk doktrin?

A

Det börjar gå mot en mer sammanhållen europeisk doktrin

114
Q

Kap 5. Vad är den generella inställningen hos svenska domstolar mot att följa EU-lagstiftningen?

A

Positiv

115
Q

Kap 7. Rättsekonomi har sin grund i…

A

Utilitarismen

116
Q

Kap 7. Vilka är de 2 standardena för effektivitet?

A

Paretoeffektivitet och Kaldor-Hicks effektivitet

117
Q

Kap 7. Vad är paretoeffektivitet?

A

En åtgärd ökar välfärden för minst 1 person utan att minska välfärden för någon annan.

118
Q

Kap 7. Vilka transkationer anses alltid vara paretoeffektiva?

A

Frivilliga transkationer mellan individer som inte medför negativa effekter för tredje parter.

119
Q

Kap 7. Vad är Kaldor-Hicks effektivitet?

A

De positiva effekterna överväger de negativa effekterna så att den totala välfärden blir högre.

120
Q

Kap 7. Vad kan Kaldor-Hicks rättfärdiga?

A

Transaktioner som inte skulle ske friviligt på marknaden.

121
Q

Kap 7. Vad offras och till förmån för vad i Kaldor-Hicks?

A

Individers rättigheter och autonomi offras till förmån för högre ekonomisk effektivitet.

122
Q

Kap 7. Vilket antagande gör rättsekonomin om individer och marknadsaktörer?

A

Att de beter sig rationellt

122
Q

Kap 7. Vad innebär det att bete sig rationellt och vad förutsätter det?

A

Folk har preferenser och gör sina val utifrån dessa och ökar därmed sin välfärd. Detta förutsätter att man har fullständig information.

122
Q

Kap 7. Vad kritiserades i första periodens rättsekonomi?

A

Laissez-faire-doktrinen som utformats av Adam Smith.

123
Q

Kap 7. Vilka 2 huvudbudskap gäller för Chicagoskolan?

A

Man vill återgå till pristeori, och icke-intervention i marknaden från statens sida

124
Q

Kap 7. Vilket synsätt på rätten accepterar inte rättsekonomin?

A

Synsättet att rätten är ett autonomt och slutet system.

125
Q

Kap 7. Hur ser rättsekonomin på rättsskapande av domaren?

A

Domaren fyller ut luckor i lagen i enskilda fall och ägnar sig alltså faktiskt åt rättsskapande.

126
Q

Kap 7. Hur ser rättsekonomin på rättstolkning?

A

Rättsekonomin är skeptisk mot vedertagna juridiska tolkningsmetoder.

127
Q

Kap 7. Vad är det Posner kritiserar hos tolkningsmetoder?

A

Rätten blir stel och det blir svårt att lösa nya situationer. Rätten kommer att fjärma sig från verkligheten och leda till orimliga resultat.

128
Q

Kap 7. Vad gäller för rättsekonomin och rättskällelära?

A

Rättsekonomin innefattar ingen formell rättskällelära, men rättstillämparen behöver gå utöver de traditionella rättskällorna

129
Q

Kap 7. Vilka slags modeller utmärker Chicagoskolan?

A

Enkla teoretiska modeller

130
Q

Kap 7. Vilka är de 3 villkoren för rationellt beteende utifrån Chicagoskolan?

A

Fullständighet
Reflexivitet
Transitivitet

131
Q

Kap 7. Varför är Chicagoskolan emot statlig intervention?

A

För att marknader ofta är självreglerande

132
Q

Kap 7. När kan statlig intervention rättfärdigas enligt Chicagoskolan?

A

När det förekommer ett marknadsmisslyckande

133
Q

Kap 7. Vilket scenario bygger spelteori på och vad utforskar det?

A

Fångarnas dilemma - utforskar hur aktörer beter sig till följd av andras beteende under ovisshet.

134
Q

Kap 7. Vad visar fångarnas dilemma?

A

Att brist på information resulterar i icke-optimala val

135
Q

Kap 7. Vilka 2 egenskaper har individer enligt TCE?

A

Individer är egennyttiga och har begränsad rationalitet

136
Q

Kap 7. Vad är opportunistiskt beteende?

A

Beslut som är egennyttiga kortsiktigt, men som leder till negativa effekter långsiktigt.

137
Q

Kap 7. Vilka är de 2 största skillnaderna som TCE har mot Chicagoskolan?

A

Beaktar informationskostnader
Beaktar opportunistiskt beteende

138
Q

Kap 7. Vad säger Coase-teoremet?

A

I en värld utan transaktionskostnader kommer marknadsmekanismen fördela resurser på det mest effektiva sättet oavsett hur rättigheter fördelas mellan individer.

139
Q

Kap 7. Vilket exempel brukar användas för Coase-teoremet?

A

Fabriken som orsakar utsläpp för bostadsägare i närheten.

140
Q

Kap 7. Vad kan Coase-teoremet utgöra ett argument mot?

A

Att negativa effekter per automatik kan lösas med lagstiftning.

141
Q

Kap 7. När kan statlig intervention behövas enligt TCE?

A

I situationer där marknadsmisslyckanden i form av transaktionskostnader förhindrar det mest effektiva utfallet.

142
Q

Kap 7. Vilka är de 2 typerna av rättigheter enligt TCE?

A

Property rule och liability rule

143
Q

Kap 7. Vad säger property rule?

A

Innehavaren har rätt att stoppa användningen av en viss nyttighet

144
Q

Kap 7. Vad säger liability rule?

A

Innehavaren har rätt till skadestånd av den som brukar nyttigheten

145
Q

Kap 7. Hur definieras en institution inom den nya institutionalismen och vilka 2 typer finns det?

A

En begränsning av mänskligt beteende vid utbyten.
Formella och informella

146
Q

Kap 7. Vilken förmåga hos institutionerna är det som jämförs i nya institutionalismen?

A

Förmågan att hantera en viss typ av utbyte.

147
Q

Kap 7. Vilka mål beaktas när nya institutionalismen gör sin jämförelse?

A

Ekonomiska och icke-ekonomiska mål

148
Q

Kap 7. Vilka 3 begränsningar har individer enligt BE?

A

Begränsad rationalitet
Begränsad självkontroll
Begränsat självintresse

149
Q

Kap 7. Vad innebär endowment effect?

A

Man tenderar att vilja sälja en vara dyrare än man själv hade betalat för den

150
Q

Kap 7. Vilken lagbestämmelse visar att lagstiftaren är medveten som begränsad självkontroll?

A

Ångerveckan i distansavtalslagen

151
Q

Kap 7. På vilket område kan man gott använda rättsekonomi?

A

Skadeståndsrätt

152
Q

Kap 7. Vilket fenomen har reglerats pga människors begränsade rationalitet?

A

Snabblån

153
Q

Kap 8. Rättssociologi är vilka 2 vetenskaper?

A

Samhällsvetenskap och rättsvetenskap

154
Q

Kap 8. Rättssociologi handlar om relationen mellan…

A

Rätt och samhälle

155
Q

Kap 8. När blir rättssociologi rättsvetenskap?

A

När den belyser hur samhällsförhållanden påverkar rättsbildning och rättstolkning.

156
Q

Kap 8. Rättssociologi är en … vetenskap, inte en … vetenskap.

A

Empirisk - normativ

157
Q

Kap 8. Rättssociologi handlar om att anlägga ett … perspektiv på rätten.

A

Externt

158
Q

Kap 8. Vilka 2 funktioner har rätten?

A

Att synkronisera individers och företags handlande
Att styra samhälleliga verksamheter

159
Q

Kap 8. I ett rättssociologiskt perspektiv är rätten att betrakta som…

A

Standardiserad politik

160
Q

Kap 8. Enligt rättssociologin är domare inte oense om … utan om …

A

Rättens innehåll - vad som hänt i verkligheten

161
Q

Kap 8. Varför används legaldefinitioner?

A

Det vanliga språket är för inexakt, så man behöver översätta verkligheten till en abstrakt nivå.

162
Q

Kap 8. Vilket exempel används för legaldefinitioner?

A

Avfall

163
Q

Kap 8. Vilka 3 typer av regler ligger i rättens interna struktur?

A

Kompetensregler (vem som ska agera)
Procedurregler (hur det ska gå till)
Handlingsregler (vad som ska göras)

164
Q

Kap 8. Vilka 3 typer av handlingsregler finns det?

A

Pliktregler
Mål-medel-regler
Avvägningsregler

165
Q

Kap 10. Vad är ett av de viktigaste medlen stater kan använda för jämställdhet?

A

Lagstiftning

166
Q

Kap 10. Vilka 2 likabehandlingsprinciper debatteras?

A

Formell och materiell

167
Q

Kap 10. Vad är i centrum för genusrättsvetenskapen?

A

Rättens betydelse för hur diskriminering produceras och reproduceras

168
Q

Kap 10. Vad avses med genusrättsvetenskap?

A

Forskning som analyserar sambandet mellan kön och rätt.

169
Q

Kap 10. Vilka är de 3 centrala begreppen inom genusrättsvetenskap?

A

Kön
Genus
Rätt

170
Q

Kap 10. Genus är inget … begrepp utan ett … begrepp.

A

Rättsligt - teoretiskt

171
Q

Kap 10. Rätten ses som en ….

A

Social konstruktion

172
Q

Kap 10. Genusrättsvetenskap kallades från början…

A

Kvinnorätt

173
Q

Kap 10. Rätten är inte bara en abstrakt idé utan en…

A

Konkret maktordning med faktiska efekter

174
Q

Kap 10. Vilka 2 kunskapskällor hör till genusrättsvetenskapen?

A

Auktoritativa källor
Den empiriska verkligheten

175
Q

Kap 10. Hur ser genusrättsvetenskapen på rättens möjlighet att åstadkomma förändring?

A

Det finns en tro på det

176
Q

Kap 10. Hur ser Nordens inställning till rätten som styrmedel ut?

A

Generellt mer positiv

177
Q

Kap 10. Vilket gap ska visas enligt genusrättsvetenskapens uppgift?

A

Gapet mellan normer och verklighet

178
Q

Kap 10. Vilka 2 metoder skiljer genusrättsvetenskapen på?

A

Praktisk juridisk metod
Rättsvetenskaplig metod

179
Q

Kap 10. Vad är gemensamt för praktikern och forskaren?

A

Objektet = rätten

180
Q

Kap 10. Rättsdogmatisk metod är till för … medan juridisk metod är till för…

A

Forskare - praktiker

181
Q

Kap 10. Rätten kan med 3 ord beskrivas som…

A

Rörig
Pluralistisk
Materiell

182
Q

Kap 10. Vilken förväntan har praktikern på sig som forskaren inte har?

A

Att föreslå en bästa möjliga lösning på ett problem

183
Q

Kap 10. All tolkning är i viss mening…

A

Rättsskapande

184
Q

Kap 10. Vilka 2 typer av rättsskapande finns det?

A

Rättsskapande i lagstiftningssammanhang
Rättsskapande i tillämpningssammanhang

185
Q

Kap 10. Vilken uppdelning är inte kunskapsteoretiskt möjlig att göra enligt genusrättsvetenskapen?

A

Uppdelningen mellan lege lata och lede ferenda

186
Q

Kap 10. Var sker rättsbildning förutom i domstolar?

A

På alla nivåer där rätten tillämpas

187
Q

Kap 10. Vad avser rättstolkning ur ett genusrättsvetenskapligt perspektiv?

A

Hela den process genom vilken rätten förstås

188
Q

Kap 10. Utgångspunkten för genusrättsvetenskapen är att vår förståelse av världen är…

A

Språklig

189
Q

Kap 10. En normativ rättskällelära anger…

A

Hur rättstolkning bör gå till

190
Q

Kap 10. Vilka är de 3 källorna enligt Kvinnerett?

A

Empiri om levnadsförhållanden och rättsreglers effekter
Rättskällor och rättsdogmatik
Kvinnorättsliga hänsyn

191
Q

Kap 10. Vad är traditionskonform tolkning?

A

Rättstolkning som är lojal till tidigare tolkning

192
Q

Kap 10. I genusrättsvetenskap skiljer man mellan doktrin och …
Hur används begreppet doktrin?

A

Rättsvetenskap
“Doktrin” används inte alls

193
Q

Kap 10. I vilken mån tillerkänns doktrinen rättskällestatus?

A

I den mån den systematiserar och uttalar sig om gällande rätt, dvs om den är nyttig för den juridiska praktiken

194
Q

Kap 10. Litteraturen är inte en … utan en …

A

Auktoritativ rättskälla - självständig kunskapskälla

195
Q

Kap 10. Vad är en viktig målgrupp för genusrättsvetenskaplig forskning?

A

Aktörer inom lagstiftningsprocessen

196
Q

Kap 10. Kritiken mot genusrättsvetenskapen handlar ofta om…

A

Kvalitetsproblem och ovetenskaplighet

197
Q

Kap 10. Syftet inom genusrättsvetenskap är inte att … gällande rätt utan att … gällande rätt

A

Fastställa - ifrågasätta fiktionen av

198
Q

Kap 10. Man talar ofta inte om gällande rätt utan om …

A

Fungerande rätt

199
Q

Kap 10. Tolkning kan inte sägas vara…

A

Objektiv/neutral

200
Q

Kap 11. CRT har sin grund i…

A

Den amerikanska medborgarrättsrörelsen och CLS

201
Q

Kap 11. Vad är narrativ metod?

A

Man skriver i jag-form

202
Q

Kap 11. Vilka 2 metoder använder CRT?

A

Rättsdogmatisk metod
Narrativ metod

203
Q

Kap 11. CRT analyserar rätten utifrån ett … perspektiv

A

Etniskt

204
Q

Kap 11. Vad är den objektiva och den subjektiva aspekten i CRT?

A

Objektiv aspekt: den materiella situationen svarta lever i
Subjektiv aspekt: de fördomar vita har mot svarta

205
Q

Kap 11. Vad är förhållandet mellan den objektiva och subjektiva aspekten i CRT?

A

De förstärker varandra

206
Q

Kap 11. Vad gjorde målet Brown över en natt?

A

Gjorde segregation olaglig

207
Q

Kap 11. CLS har en skeptisk syn på …

A

Rättigheter

208
Q

Kap 11. Varför är rättigheter svaga enligt CRT?

A

De beror på den individuella domarens sociala kontext

209
Q

Kap 11. Minoritetsrättigheter kan per definition inte uppfylla kravet på…

A

Allmänintresse

210
Q

Kap 11. Vad är den största skillanden mellan CLS och CRT?

A

Rättigheterna är oerhört viktiga för CRT

211
Q

Kap 11. En fråga gällande minoritetsskydd är om man ska förstå skyddet som … eller …

A

Beskrivande - föreskrivande

212
Q

Kap 11. Varför kan man inte använda samma lagrum och praxis för olika grupper?

A

Grupperna är inte utbytbara

213
Q

Kap 11. Hur skiljer sig kön och etnicitet när det kommer till svag positiv särbehandling?

A

Det är lagligt när det gäller kön, men inte när det gäller etnicitet

214
Q

Kap 11. Vad är viktigt på juristutbildningen enligt författaren?

A

Att det finns en variation bland studenterna

215
Q

Kap 12. Vilka 3 saker är postmodernismen skeptiska mot?

A

Yttersta fundament
Givna auktoriteter
Entydighet i sanningsbegreppet

216
Q

Kap 12. Hur ser postmodernismen på pluralism?

A

Man är öppen för pluralism

217
Q

Kap 12. Postmodernismen är en meditativ respons mot…

A

Strikt vetenskaplighet

218
Q

Kap 12. Meningen med det rättsvetenskapliga samtalet är inte alltid att…

A

Nå fram till ett bestämt mål

219
Q

Kap 12. Vad kritiseras postmodernismen för?

A

Den är flummig, relativistisk och saknar ordning och reda

220
Q

Kap 14. Den teoretiska basen för rättsautomation är att juridik finns till för att…

A

Hantera problem

221
Q

Kap 14. Vad är ett bra exempel på rättsautomation?

A

Skatteverkets hantering av deklarationer

222
Q

Kap 14. Automation är ett effektivt komplement om beslut är svåra att…

A

Verkställa

223
Q

Kap 14. Vad tas upp som exempel på automatiserat verkställande?

A

Elektronisk fotboja

224
Q

Kap 14. Vad tas upp som exempel på en proaktiv problemlösningsstrategi?

A

Inprogrammerade kopieringsskydd

225
Q

Kap 14. Hur beskrivs förskjutningen av rättsbildningsprocessen?

A

Förut utvecklades rättens innehåll av praxis, nu bestäms den under systemutvecklingsfasen.

allmän rättslära (5 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions