Rationalitet

Question 1

Vilka två definitioner ger de på rationalitet?

Answer 1

1. Man använder den tillgängliga informationen
   på ett korrekt sätt
2. En agent skulle ta samma beslut igen.

Finns motargument mot båda.

Question 2

Ge en nackdel och en fördel med att vi använder vår tidigare kunskap när vi ska hitta
(och tolka) information

Answer 2

bra: Det betyder att vi inte behöva börja från noll.
dåligt: kan leda till felaktiga frågor. Om man är
orolig för att få cancer och har huvudvärk
Då ställer man frågor som “är huvudvärk ett tecken på cancer?”

Question 3

regression to the mean

Answer 3

Vi har en tendens att övertolka extrema värden
Extrema värden har en tendens att bli svagare
över tid.
Regression-to-the-mean: extrema värden
tillbaka till medelvärdet över tid.

Question 4

Dilution effect

Answer 4

Med mer information blir vi osäkrare varför vi
tar ett beslut eller gör vissa slutledningar.

Question 5

Vad kan göras för att man ska dra göra mindre fel i att dra slutsatser?

Answer 5

Utbildning: Kan vi lära oss att bli bättre. t.ex. Psykologstudenter är bättre på sannolikhet.

“Accountability”: Om man måste berättiga sina beslut

Datorer och andra hjälpmedel:
Men man måste använda sig av rätt algoritmer

Question 6

Varför kan man ibland göra bättre val med mindre information?

Answer 6

Less-is-more -
Heuristik kan ha bättre prestanda än mycket mer information

Choice paralysis- För många val kan göra valet svårare och mindre nöjd med beslutet

“Magkänsla” - Automatiska och omedvetna processer kan bidra till komplexa val (t.ex. att köpa
ett hus, expertutvärderingar)

Question 7

Varför går saker väldigt fel?(relaterat till konspirationsteorier, propaganda eller bara när saker går väldigt fel)

Answer 7

Kognitiva faktorer- Personlighet, våra bias, eller sjukdom (tex depression, psykos mm).
Utbildning -Utbildning gör oss bättre
Utnyttjande aktörer- Från propaganda till algoritmer
Organization- Vem man pratar med och hur

Question 8

Nämn dom tre underliggande mekanismerna som underligger ekokammar-feedback-loopen?

Answer 8

• algoritmer o sånt
• kognitiva grejer(confirmation bias, cognitive dissonance)
• sociala nätverk(homofili)

Question 9

Vilka två grejer består alla nätverk av?

Answer 9

Saker som kopplas ihop. Sakerna kallas Node/Vertex(sv: nod).
Kopplingar mellan sakerna(Hur sakerna kopplas ihop). Kopplingarna kallas Link/Edge(sv: koppling).

Question 10

Small worlds

Answer 10

Ett nätverk med många lokala kopplingar där alla noder kan nå varandra i få steg. Exempel: Sociala nätverk(kevin bacon), Hjärnan, Elektricitetsnät

Question 11

Ekokammare

Answer 11

Sociala nätverk där det nns starka grupper som inte pratar med varandra t.ex Politik, intressegrupper, konspirationsteorier.
Felaktig information och desinformation kan
spridas.
Svårt för utomstående att kunna göra något