Raisonnement Flashcards
Les trois grands types d’inférences élémentaires
Peirce
1898
Si A est vrai, alors B est vrai
A est vrai donc B est vrai
Déduction
Si A est vrai, alors B est vrai
B est vrai donc A est vrai
Abduction
A est vrai, B est vrai
Donc si A est vrai, alors B est vrai
Induction
Raisonnement déductif
Définition
Partir d’une règle générale pour déduire des éléments particuliers
Raisonnement inductif
Définition
Partir d’observations particulières pour déduire une règle générale
Raisonnement hypothético-déductif
Définition
Tester une hypothèse en confrontant ses conséquences
Raisonnement par analogie
Définition
Procéder à une comparaison pour arriver à une conclusion
Raisonnement par l’absurde
Définition
Imaginer les conséquences absurdes d’une idée pour la réfuter
Prémisse
Définition
Proposition de départ servant de support au raisonnement
Connecteur
Définition
Conjonctions permettant de faire des propositions composées
Les êtres humains maitrisent-ils les 4 formes de raisonnement liés à l’implication ?
Expérience de Rips et Marcus
1977
La plupart des gens ne cherchent qu’à vérifier la règle, et pas à la falsifier
=> biais de confirmation
Tâche de sélection de cartes de Wason
1968
Facilitation par le réalisme
Cartes
Wason et Shapiro
1971
Facilitation par le réalisme
Enveloppes
Johnson-Laird, Legrenzi et Legrenzi
1972
Facilitation par le réalisme
Interférences des négations et des croyances
Manktelow et Evans
1979
Mise en évidence du biais d’appariement
Evans
1972
Plus le niveau d’études est élevé, meilleures sont les performances de raisonnement
Hoch et Tschirgi
1985
L’effet de l’expertise améliore le raisonnement, et non celui du niveau d’étude
Jackson et Griggs
1988
Modus Ponens
Si p est vrai, alors q est vrai
Or p est vrai, donc q est vrai
Conclusion valide
Modus Tollens
Si p est vrai, alors q est vrai
Or q est faux, donc p est faux
Conclusion valide
Négation de l’antécédent
Si p est vrai, alors q est vrai,
Or p est faux, donc q est faux
Conclusion invalide
Affirmation du conséquent
Si p est vrai, q est vrai
Or q est vrai, donc p est vrai
Conclusion invalide
p vrai et q vrai
p => q ?
vrai
p vrai et q faux
p => q ?
faux
p faux et q vrai
p => q ?
vrai
p faux et q vrai
p => q ?
vrai
p faux et q faux
p => q ?
vrai