Puissance Des EU Flashcards
Première puissance économique
24% de la richesse mondiale
3 leviers de la puissance États unienne
Territoire (riche et bien maîtrisé)
Population (dynamique et mobile)
Modèle économique (capitalisme industriel innovant et cadre libéral)
Chiffres clés EU
9,5 millions de km2 (3ème du monde)
330 millions d’habitants
1ère ZEE : 11,3 millions de km2
Réserves minières et énergétiques
1ère réserve mondiale de charbon (27% du total)
Hydrocarbures conventionnelles et non conventionnelles
Minières (or, plomb, uranium)
Maitrise du territoire continent qui a prédisposé à la domination du monde
Repoussement de la «frontier»
Qui est géographique mais surtout psychologique => dépassement de soi, fondatrice d’une cohésion nationale
Révolution des transports et des communications
1869 : 1ère ligne ferroviaire transcontinentale
1876 : invention du téléphone par G. Bell
1956 : conteneur
=> a permis de s’affranchir des distances et d’optimiser l’exploitation des ressources
Idée que le territoire recèle de ressources inépuisables
Découverte d’énormes réserves d’hydrocarbures non-conventionnels (Dakota du Nord, Montana et Texas)
Exploités à partir de 2005
Gaz de schiste et pétrole de schiste
-> EU = 1er producteur de gaz en 2009
1er producteur de pétrole en 2017 (devant AS)
Réduit la dépendance énergétique (plus que de 15%) mais coût écologique
Place des politiques environnementales
Précoces (avec Yellowstone) et traduite en termes législatifs (Clean Air Act en 1970 et Clean Water Act en 1972)
Mais conscience écologique qui pèse peu face aux intérêts des compagnies
Construction de la nation états unienne (population)
2 piliers :
- ouverture à l’immigration
Encouragée par Washington au XIXe
1790 : 3 millions d’habitants
1915 : 100 millions
Immigration légale = 700 000 personnes/an
Illégale = plusieurs centaines de milliers/an - modèle du melting-pot
Qui n’est en réalité qu’un mythe
Parler de la ségrégation des noirs et amérindien
Montée en puissance des minorités
D’ici 2050, WASP qui seront sûrement minoritaires
50% de minorités dont 25% d’Hispaniques (déjà 40% en Californie)
Logiques ségrégatives qui n’ont pas perdu leur force (ni mixité ethnique, ni sociale)
Ghettos noirs, barrios latinos face aux gated communities des WASP
Sucess story de l’industrie automobile
Apparue au début du XXe siècle
Repose sur l’esprit d’entreprise du self-made-men qui n’hésite pas à révolutionner les cadres de la production
Taylorisme, travail à la chaîne dès le début des années 1900 dans les usines Ford à Détroit (Motor City)
Concurrence entre les Big Three : Ford, General Motors et Chrysler qui oblige à l’innovation
Ford : ouvre une usine à Manchester (RU) dès 1911 => stratégie d’internationalisation
GM : Alfred Sloan diversifie la gamme à partir de 1923 pour toucher une clientèle plus variée
=> 1ère entreprise mondial en 1935
Certaine efficience du capitalisme sur le plan social
- émergence d’une classe moyenne
- welfare state (Medicare et Medicaid avec le Social Security Act de 1965)
- dynamiques de redistribution volontaire : philanthropie, action caritative qui est comme un devoir
Tournant néolibéral de Reagan (1981-88) qui transforme profondément le capitalisme états-unien (État fédéral passe de keynésien à gendarme)
Hausse des inégalités depuis les années 80
1980 : part du revenu national par les 10% plus riche = 31%
2016 = 41%
(Enrichissement des plus aisés, théorie du ruissellement qui ne fonctionne pas)
EU = 2ème pays le + inégalitaire des pays développés
Retrait total de l’état => recul de l’espérance de vie en 2015 et 2016, hausse des overdoses (72 000 morts en 2017)
Crise du secteur automobile
A partir des années 70
Contexte énergétique défavorable : chocs pétroliers qui déclassent les voitures américaines, trop énergiques
«Big Three» qui résistent mal à l’essor de l’automobile allemande
+ révolution productive qui vient du Japon (toyotisme)
2007 : GM perd sa place de premier constructeur mondial au profit de Toyota
2008 : coup de grâce avec la crise, GM est placée sous protection de la loi états-unienne et reçoit des aides fédérales
Industrial Belt devient la Rust Belt
Détroit se vide : friches industrielles et urbaines, «shrinking city»
Affaiblissement du hard power économique des EU
Balance commerciale structurellement déficitaire depuis 1971
Financiarisation qui favorise la formation de bulles spéculatives qui éclatent à intervalles réguliers
Dette abyssale
Publique = 106% du PIB de l’Etat fédéral en 2018
Privée = 160% du PIB des ménages
1ère puissance économique mondiale qui vit à crédit
Le déclin économique des EU à nuancer
- Agrobusiness puissant
1er producteur de maïs, blé et soja
=> food power
Atout commercial et géopolitique surtout à l’heure où le marché agricole mondial est placé sous la pression du réchauffement climatique, de la croissance démographie et de la transition alimentaire - innovation technologique et industrie de pointe
Puissant brain drain, synergie entre entreprises et universités prestigieuses
R et D états-unienne = 36% des dépôts mondiaux de brevet
553 milliards de $ en 2018 (premiers)
Succès des GAFAM
Économie basée sur les services
Secteur tertiaire = 4/5 du PIB
80% de la main d’œuvre
Services financiers, assurances
Agriculture = 1% du PIB
1,6% de la main d’œuvre
Industrie = 19% du PIB
18,4% de la main d’œuvre
Premier pays récepteur d’IDE
Et aussi émetteur
275 milliards de $ entrants en 2017
= 19% du total (premiers)
Chine = 240 milliards de $
Mais UE à 28 = 330 milliards de $
Ont investi 340 milliards de $ en 2017
Premier rang mondial
Plus de la moitié en Europe : 1/4 au RU, 16% en France et 13% en Allemagne
«Siècle américain»
Henry Luce
Dans son magazine Life
1941
Alfred Mahan
The influence of sea power
1890
Ouvre et «maritimise» les horizons de la puissance états-unienne
Dominer la mer pour dominer le monde
La puissance passe par les mers, il faut développer une thalassocratie
1898 : guerre contre l’Espagne Mise en place d’un protectorat à Cuba Annexion de Porto Rico Bassin caribéen = «lac états-unien» Big stick et corollaire Roosevelt
Acquièrent des points d’appui dans le pacifique : ils d’Hawaï, Guam en 1898
Quatorze points de Wilson
1918
Avec l’engagement des EU à la 1GM marque le début de leur entrée sur la scène mondiale
Programme de paix pour mettre fin à la 1GM et reconstruire l’Europe
Subtil contre idéalisme et défense des intérêts américains qui se heurte à l’égoïsme des nations victorieuses à Versailles et à l’isolationnisme du sénat qui s’oppose 2 fois à la ratification du traité
Finalement, 4 points feront parti du traité de Versailles
Théories sur l’évolution de la puissance américaine à partir des années 1990
Paul Kennedy
Naissance et déclin des grandes puissances (1987)
Théorie qui tôt ou tard s’appliquera aussi aux EU : «sur-extensionimpériale»
Puissance économique et militaire insuffisante au regard des dimensions spatiales de la zone d’influence
Joseph Nye lui y croit encore
Bound to lead : the Changing Nature of American Power
Pense qu’il va y avoir une mutation de la puissance, qu’on va passer du hard au soft power mais qu’il sera tout aussi efficace car insaisissable et capable de surmonter la sur-extension
Suzanne Nossel
Revue Foreign affairs
2004
Smart power = combinaison de hard et de soft
Engagement militaire qui n’est pas la meilleure méthode : il faut utiliser les alliances, les institutions internationales, une diplomatie prudente
Accords de paix d’Oslo à Washington qui en sont un exemple
Intervention américaine en Irak
2003
Bertrand Badie
«L’impuissance de la puissance»
Transforment le pays en bourbier militaire et ne sont pas victorieux malgré l’asymétrie des potentiels militaires
Zbigniew Brzezinski
2008
Dans L’Amérique face au monde
«Au XXe siècle, l’Europe nous a posé le problème de la guerre ou de la paix (…)
Au XXIe siècle, l’Asie nous pose le problème de la compétition ou du déclin»
Puissance militaire des EU
1/3 du budget mondial = 686 milliards de $ par an
42 firmes américaines assurent 60% des ventes d’armes mondiales => leadership
Chiffres clés
PIB en 2017 : 18 600 milliards de $
(1ers, par contre chine première en PIB PPA)
IDH : 0,920 (10èmes)
Chômage en 2018 : 3,9% (taux le plus bas depuis le début du XXIe)
Production de pétrole et de gaz
13% de la production mondiale de pétrole
20% de la production mondiale de gaz
32% de la production mondiale nucléaire
Premier rang mondial dans ces 3 domaines
Visas H1B
Symboles de la politique de brain drain
Majorité des chercheurs recrutés c’est dans le domaine de l’informatique : 64% des visas attribués = dans l’informatique (70% sont des indiens)
