Processrätt - Kap 16 Bevisning

Question 1

Hur formuleras det beviskrav åklagaren i ett brottmål ska nå upp till för fällande dom?

Answer 1

Det ska vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått gärningen.

Question 2

Hur formuleras det sedvanliga beviskravet i tvistemål?

Answer 2

Det ska vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått gärningen

Question 3

Redogör för beviskravet vid nödvärn.

Answer 3

När den tilltalade hävdar nödvärn behöver beviskravet inte nå upp till ”ställt utom rimligt tvivel”. I stället ska åklagaren ta fram så mycket bevisning att invändningen om nödvärn framstår som ”obefogad”.

Question 4

Redogör för begreppet fri bevisprövning

Answer 4

Med fri bevisprövning menas att domstolen ska värdera bevisningen efter vad den anser att den är värd

Question 5

Vad händer om ett vittne inte frivilligt kommer till rättegången?

Answer 5

Enligt RB 36:20 kan han eller hon då hämtas av polis

Question 6

Måste följande personer vittna vid en huvudförhandling? Om personerna vittnar, ska de då avlägga vittnesed?

a) En make till en tilltalad
b) En sambo till en kärandepart
c) En allvarligt psykiskt sjuk person
d) En 14-åring

Answer 6

Måste följande personer vittna vid en huvudförhandling? Om personerna vittnar, ska de då avlägga vittnesed?
a) En make till en tilltalad.
Svar: Nej, en make är inte skyldig att vittna (RB 36:3). Om maken vittnar i ett brottmål får
han eller hon inte avlägga vittnesed (36:13).
b) En sambo till en kärandepart.
Svar: Nej, en sambo betraktas som ”på liknande sätt […] parten närstående” på det sätt som avses i RB 36:3 och är därför inte skyldig att vittna (RB 36:3). Men om han eller hon vittnar i ett tvistemål så måste vittnesed avläggas (RB 36:13 motsatsvis).
c) En allvarligt psykiskt sjuk person.
Svar: Det får avgöras efter omständigheterna om en person som lider av en psykisk störning ska vara skyldig att vittna eller inte. (RB 36:4). Om han eller hon hörs får vittnesed inte avläggas (RB 36:13).

d) En 14-åring.
Svar: Om en person som är under 15 år ska vara skyldig att vittna eller inte avgörs efter omständigheterna (RB 36:4). Om han eller hon hörs får vittnesed inte avläggas (RB 36:13).

Question 7

Vad innebär begreppet syn?

Answer 7

Syn kan äga rum i rättegångssalen av t ex ett föremål. Men det kan också innebära att parterna och rätten lämnar domstolens lokaler för att titta på en plats eller på ett hus. Rättegången fortsätter då och ”flyttar utomhus” för en stund.

Question 8

Vilket brott begår den part som i en rättegång ljuger eller inte säger hela sanningen?

Answer 8

Osann partsutsaga, BrB 15:2.

Question 9

Vad menas med editionsplikt?

Answer 9

Med editionsplikt menas att den som har en handling som är av betydelse i bevishänseende i en rättegång är skyldig att lämna ut denna handling.

Question 10

RÄTT ELLER FEL?

Med legal bevisteori menas fri bevisprövning och fri bevisföring

Answer 10

FEL

Question 11

RÄTT ELLER FEL?

Enligt förhandlingsprincipen ansvarar parterna själva för bevisningen

Answer 11

RÄTT

Question 12

RÄTT ELLER FEL?

Tre vittnen är fullt bevis för att en tilltalad är skyldig

Answer 12

FEL

Question 13

RÄTT ELLER FEL?

Åklagaren är skyldig att motbevisa påståenden om nödvärn

Answer 13

RÄTT

Question 14

RÄTT ELLER FEL?

Partsförhör är ett bevismedel

Answer 14

RÄTT

Question 15

RÄTT ELLER FEL?

Vid motförhör får ledande frågor ställas

Answer 15

RÄTT

Question 16

RÄTT ELLER FEL?

En tilltalad som ljuger under ett partsförhör begår mened.

Answer 16

FEL

Question 17

RÄTT ELLER FEL?

Sambor till parter är skyldiga att vittna

Answer 17

FEL

Question 18

RÄTT ELLER FEL?

Personer under 15 år är inte skyldiga att vittna.

Answer 18

FEL

Question 19

RÄTT ELLER FEL?

Den som påstår att ett avtal är giltigt har bevisbördan för det

Answer 19

FEL

Question 20

RÄTT ELLER FEL?

Syn kan innebära att parterna och rätten lämnar domstolen för att titta på en plats eller på ett hus

Answer 20

RÄTT

Question 21

RÄTT ELLER FEL?

Ett lägre beviskrav i tvistemål kan motiveras av bevissvårigheter

Answer 21

RÄTT

Question 22

I vilka fall får domstolen avvisa bevisning enligt RB 35 kap?

Answer 22

Enligt RB 35:7 gäller att rätten får avvisa bevisning

1. om den omständighet som en part vill bevisa är utan betydelse i målet,
2. om beviset inte behövs,
3. om beviset uppenbart skulle bli utan verkan,
4. om bevisningen med avsevärt mindre besvär eller kostnad kan föras på annat sätt, eller
5. om beviset trots rimliga ansträngningar inte kan tas upp och avgörandet inte bör fördröjas
   ytterligare.

Question 23

Vilka är förutsättningarna enligt RB 36:21 för att ett vittne ska kunna häktas?

Answer 23

Enligt RB 36:21 krävs för häktning av ett vittne dels att vederbörande utan giltigt skäl
t ex vägrar att avlägga vittnesed eller besvara fråga, dels att han eller hon inte rättat sig efter ett tidigare föreläggande som var förenat med hot om vite.

Question 24

Hur lyder vittneseden?

Answer 24

RB 36:11. ‘‘Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag skall säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra.’’

Question 25

Under vilka förutsättningar enligt RB 35:13 kan den som förhördes vid tingsrätten, och vars berättelse där spelades in med ljud och bild, behöva höras på nytt vid huvudförhandlingen i hovrätten om målet överklagas dit?

Answer 25

Enligt RB 35:13 st 2 andra meningen gäller att om ett förhör kan spelas upp med ljud och bild i hovrätten, så får förnyat förhör hållas bara om ytterligare frågor behöver ställas till personen.

Question 26

Ge exempel på fem yrkesgrupper som i princip inte behöver vittna om sådant som de fått reda på i tjänsten.

Answer 26

I RB 36:5 reglerar vittnesplikten för bl a dessa yrkesgrupper: advokater, läkare, tandläkare, barnmorskor, sjuksköterskor och psykologer, psykoterapeuter (st 2) samt präster (st 5).

Question 27

Var regleras att personer under 15 år och personer som är psykiskt störda inte får avlägga vittnesed?

Answer 27

I RB 36:13.

Question 28

Läs bestämmelsen i RB 36:9 st 1. Vad är innebörden?

Answer 28

Bestämmelsen i RB 36:9 st 1 har följande lydelse:
”Vittne må ej, med mindre särskilda skäl äro därtill, övervara förhandlingen i målet, innan förhöret med vittnet äger rum.”

Question 29

Var framgår att ett vittne får vägra att svara på frågor som skulle avslöja att denne själv eller någon närstående har begått brott eller gjort något vanärande (skamligt).

Answer 29

I RB 36:6