Principios expuestos

Question 1

Dignidad humana

Answer 1

Derecho fundamental de cada individuo a ser tratado con respeto, honor y decoro durante todo el proceso judicial. Deben ser tratados dignamente en consonancia con su condición de seres humanos.

Kant dice que el individuo no debe ser tratado como un medio para alcanzar un fin.

Aplicación en el proceso penal:
Debe ser respetada en todas sus etapas para todos los involucrados.

Question 2

Libertad

Answer 2

Está consagrado constitucionalmente. Toda persona es libre y nadie puede ser arrestado ni detenido sin mandamiento escrito de autoridad judicial.

Aplicación en el proceso penal:
Debe enfrentar el ejercicio de la acción penal gozando de una condición de libertad

Excepciones:
- detención preventiva
- captura con orden
- captura en flagrancia

Question 3

Igualdad

Answer 3

Obligación de los servidores de hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el desarrollo del proceso y proteger a aquellas personas que por su condición economica, física o mental se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta

• No se puede menospreciar en ningun momento a todos los que participan

Aplicación en procesal penal
- Es un pilar fundamental dentro del procedimiento penal. Especificamente en la parte acusatoria como la igualdad de armas.

Question 4

Imparcialidad

Answer 4

En el ejercicio de funciones de control de garantías, p reclusión y juzgamiento.

La imparcialidad es una garantía procesal, debe ser ejercida y protegida por la autoridad judicial que se encuentra diseccionando el proces, el juez.

Question 5

Prelación de los tratados internacionales

Answer 5

La prelación de principios fundamentales se da bajo un mecanismo creado por el constituyente conocido como el bloque de constitucionalidad. En el cual están normas de tratados internacionales referentes a los derechos fundamentales.

Aplicaciones en el proceso penal:
Se pueden involucrar en el proceso penal los tratados internacionales de derechos fundamentales.

Question 6

Legalidad

Answer 6

Es uno de los principales limites al poder punitivo.

Mediante el principio se establece la necesidad de la creación de leyes generales, abstractas.

Se garantiza un juicio con el cumplimiento de las formas propias del mismo

El legislador tiene la obligacion de establecer de manera clara, especifica y precisa las normas que tienen conductas punible s y sus respectivas sanciones

Question 7

Presunción de inocencia

Answer 7

Es el más apegado a las garantías y derechos fundamentales.

Toda persona se presume inocente debe se tratada como tal mientras no quede en firme decisión judicial definitiva.

Esta ligada a la igualdad de armas, pues ante el juez se encuentran dos sujetos procesales

1. El que intenta demostrar que la persona tiene responsabilidad
2. El que debatió los argumentos

Question 8

Defensa

Answer 8

Defensa material: posibilidad de ser escuchado y guardar silencio

Defensa técnica: se trata de la representación obligatoria por un profesional durante el proceso.

El principio de defensa tambien se puede ver como:
- no declarar contra si mismo o contra cónyuge
- no autoincriminarse
- no se utilice el silencio en su contra

Question 9

Sentencia del principio de defensa

Answer 9

Sentencia T-055/94
Explica la interdependencia con el derecho al debido proceso por medio de las pruebas
1. Principio de independencia judicial
2. En los únicos medios validos para desvirtuar la presunción de inocencia son los utilizados en el proceso como pruebas

Sentencia C-591/05
Explica la interdependencia con el derecho al debido proceso por medio de las pruebas.

Question 10

Oralidad

Answer 10

Se consagro en la ley 906 del 2004 la oralidad como instrumento de Inter relacion en todas las fases y procedimientos del tramite.

Con el propósito que los trámites tengan la celeridad suficiente para evitar la congestión jurisdiccional y judicial.

Se establece que se debe privilegiar la expresión oral el proceso se convierte en una actividad dinámica de argumentaciones y de un debate dialéctico

Question 11

Actuación procesal

Answer 11

Protege los derechos fundamentales de los intervinientes. El principio busca la impartición de justicia, busca que la decisión que sea adoptada en el proceso penal esté conformado a derecho y sea justa.

Trae dos circunstancias importantes en el proceso penal
1. Posibilidad de realizar estipulaciones probatorias
2. Potestad jurisdiccional de corregir los yerros del proceso

Question 12

Derecho de victimas

Answer 12

El derecho de las victimas abarca perrogativas destinadas a asegurar su participación activa y proteger sus intereses durante el proceso penal

Victima Vs Sujeto pasivo

Question 13

Lealtad

Answer 13

1. Igualdad de armas durante el proceso: los jueces tienen que velar en que este principio se cumpla
2. Que nadie saque ventaja de lo injusto
3. La obligación de las partes de asumir las responsabilidades procesales que les corresponden

Question 14

Gratuidad

Answer 14

Los individuos que acuden al llamado de la jurisdicción pues los gastos que se generan del sostenimiento de este servicio tienen origen directo en el presupuesto nacional.

• la actuación procesal no causará erogación alguna a quienes en ella intervengan, en cuanto al servicio que presta la administración de justicia.

Question 15

Intimidad

Answer 15

El principio de intimidad exige que las autoridades adopten medidas para proteger la privacidad de los individuos durante las etapas del proceso. El derecho a la intimidad

Question 16

Contradicción

Answer 16

Garantiza que las partes tengan derecho a conocer, controvertir e intervenir en las pruebas

Aspectos fundamentales:
- garantía que tiene el procesado: Patricia en la producción de la prueba y discutir los argumentos hechos por el ente acusado

• oposición a pruebas: mecanismo directo de defensa al poder oponerse a pruebas en su contra, su vulneración se presentía cuando se niegan pruebas pertinentes conducentes y oportunas

Question 17

Inmediación

Answer 17

El principio de inmediación consiste en que únicamente puede
ser considerada como prueba aquella que sea debatida en
instancias del Juicio Oral, de manera pública y sometida en
contradicción en presencia del juzgador.

Debe existir entre la práctica de la prueba y el juez de
conocimiento 0 distancia

Question 18

Concentración

Answer 18

Es una de las garantías procesales que salvaguardan la eficacia
del sistema.

Fallas en la practica:
En la práctica no se puede desconocer los múltiples aplazamientos presentados por todos los sujetos procesales y que impiden
tener la continuidad requerida. es indispensable que los
sujetos procesales tengan un dominio en las técnicas del juicio oral
con el fin de agilizar el desarrollo de las audiencias

Meta
Se busca un proceso TAN concentrado que después del juicio oral y el debate probatorio, el juzgador esté en plena capacidad de expedir una decisión inmediata

Question 19

Publicidad

Answer 19

Tal principio está dispuesto como una garantía respecto a la transparencia de los procesos penales, esto quiere decir, que cualquier persona puede acceder a dicho proceso no solo asistiendo sino teniendo conocimiento íntegro de todas las partes de este, con el fin de evitar irregularidades si de una decisión contraria a lo ya probado sobre el proceso se trata.

Aunque dicha garantía es necesaria y obligatoria se ha tornado controversial respecto de los medios de comunicación, quienes, por medio de su labor, se han encargado de tergiversar sin tener en cuenta la presunción de inocencia y el derecho a la contradicción, basándose en una postura acusatoria sin estar probada, debiendo atender en todo momento a la imparcialidad. Así lo ratifica la Sentencia C-341 de 4 de junio de 2014

Question 20

Juez natural

Answer 20

Esta figura se crea con el fin de otorgar competencia a un juez antes de asignarle un asunto pretendiendo así, garantizar la imparcialidad y respetar el derecho que tienen los individuos a ser juzgados con imparcialidad y competencia, establecido con anterioridad a la comisión del delito. Lo que también implica que no puede ser juzgado por una autoridad que carezca de competencia legal para conocer del asunto, con la salvedad del principio “qui potest plus potest minus”, es decir, que aquel que tenga mayor rango si podrá interceder en el asunto, aunque no tenga la competencia para este.

Además, en los casos en que se considere que el juez no es competente debe exponerse en la audiencia de formulación de acusación que posteriormente podrá discutirse en sede de nulidad procesal.

Question 21

Doble instancia

Answer 21

Es la garantía procesal con que cuenta todo ciudadano a efectos de que en caso de resultar desfavorable a sus intereses la decisión que ponga fin al proceso penal o cualquiera de las que el código prevea como susceptible de recurso ordinario de apelación, se posibilite acudir ante el juez funcional y jerárquicamente superior para que revise los yerros cometidos en el análisis probatorio y valoración jurídica del juez de instancia.

Question 22

Cosa Juzgada

Answer 22

La Cosa juzgada es una garantía procesal, la cual promueve la seguridad jurídica y la aplicación del non bis in idem. En cuanto a la seguridad jurídica, la cosa juzgada proporciona estabilidad y consistencia en las decisiones judiciales. El principio del non bis in ídem establece que un individuo que fue juzgado y condenado, no podrá ser investigado o juzgado por los mismos hechos. Sin embargo, esto también incluye cualquier decisión judicial tomada con el mismo objetivo fáctico y jurídico.

Es por lo anterior, que un individuo puede ser investigado por los mismos hechos en diferentes áreas,pero en el momento en que se tome alguna decisión judicial, ya sea la de condenar, absolver, o archivar, será efectiva la cosa juzgada. Es decir, que la cosa juzgada cobra relevancia en el momento en el que se tome una decisión judicial en el asunto y no antes.

Question 23

Restablecimiento del derecho

Question 24

Cláusula de exclusión

Question 25

Ámbito de jurisdicción penal

Question 26

Prevalencia

Question 27

Moduladores actividad procesal