Pharmacodynamie Flashcards

1
Q

définir pharmacodynamie

A

science qui étudie les relations entre intensité des effets pharmacologiques et quantité de P.A présente dans des système in vitro ou in vivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

définir puissance

A

Faculté d’un principe actif de produire un effet pharmacologique lorsqu’il est administré à faible dose chez l’animal. La puissance d’un P.A est directement proportionnelle à son affinité envers le récepteur et est inversement proportionnelle à la constante de dissociation Kd.

La valeur de EC50 est un estimateur de la puissance d’un P.A.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Que signifie EC50

A

indicateur de puissance

concentration de ligand permettant d’obtenir 50% de Emax (intensité maximale du P.A )

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Définir efficacité?

A

Emax = réponse maximale produite par un médicament.

il peut y avoir effet maximale même si tous les récepteurs ne sont pas occupés (récepteur de réserve)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

definir agoniste

A

molécule qui se lie à un récepteur et qui le stabilise dans sa forme active
(peut s’agir d’un P.A ou molécule du corps)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

définir antagoniste

A

Principe actif dont l’effet est de diminuer le niveau d’activité d’un agoniste.
peut se lier sur le site d’activation du récepteur ou sur un site allostérique ailleurs sur le récepteur.
les antagonistes sont tjrs sans effets en absence d’agoniste

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

antagoniste compétitifs

A

en compétition avec le ligand pour site activation du récepteur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quel est effet apparente de l’antagoniste compétitif sur Kd

A

augmentation apparente du Kd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

effet de l’antagoniste compétitif sur puissance du P.A

A

diminution apparente de la puissance nette

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

quel effet de l’antagoniste compétitif sur la courbe dose-réponse?

A

déplacement de la courbe vers la droite

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

effet de l’antagoniste compétitif sur efficacité du P.A

A

efficacité inchangé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce qui sera efficace pour contrer l’effet de l’antagoniste compétitif?

A

Augmentation du nombre de ligand agoniste .

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

qu’est-ce qu’un antagoniste non-compétitif

A

peut se lier sur un site allostérique. le ligand agoniste sera quand même capable de se lier au site actif mais il n’y aura pas d’activation du récepteur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

quel effet de l’antagonistes non-compétitifs (fixation irréversible) sur efficacité du P.A

A

diminution nette de [R] donc diminution de l’efficacité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

quel effet de l’antagonistes non-compétitifs (fixation irréversible) sur la puissance du P.A

A

aucun effet sur la puissance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce qu’un antagoniste chimique

A

inactivent l’agoniste directement
altération structurelle
ou séquestration (ex. anticorps monoclonaux)

17
Q

qu’est-ce qu’un antagoniste physiologique

A

activent une voie de signalisation aux effets opposés à ceux de l’agoniste

18
Q

qu’est-ce qu’un agoniste total (T)

A

stabilise le récepteur dans sa conformation active TR*

19
Q

Qu’est-ce qu’un agoniste partiel?

A

fixation au site actif du récepteur mais activation incomplète

20
Q

Quels sont les hypothèses qui explique l’agoniste partiel (P) ?

A

un agoniste partiel ne stabilise pas le compte PR dans sa forme active PR*. Par conséquent, il y aura toujours une certaine proportion de récepteurs non activés même si tous sont occupés par un agoniste partiel.

hypothèse 2 : le comptez PR est polymorphe, avec différentes conformations dont l’activité intrinsèque diffère de l’une à l’autre et qui sont présentes en diverses proportions tt.

3 : le récepteur à besoin d’un changement de conformation qui doit se faire avant que le récepteur soit activé.

21
Q

Que se produit-il si un agoniste partiel est mis en présence de récepteurs conjointement à un agoniste total?

A

les deux types d’agoniste entre en compétition pour les récepteurs = antagonisme compétitif de l’agoniste total.

plus l’agoniste total est en excès par rapport à l’agoniste partiel plus l’effet net se rapprochera de 100% alors que plus l’agoniste partiel est en excès par rapport à l’agoniste total, plus l’effet net se rapprochera de celui de l’agoniste partiel seul.

22
Q

qu’est-ce qui est plus efficace entre un agoniste partiel avec une haute affinité pour le récepteur et un agoniste total avec un basse affinité pour le m^me récepteur

A

un agoniste total avec faible affinité est + efficace qu’un agoniste partiel avec une haute affinité pour le récepteur.

23
Q

Qu’est-ce qu’un agoniste inverse

A

stabilisent le récepteur dans son état inactif IR.

mis en évidence avec des récepteurs qui s’activent spontanément en absence de ligand.

24
Q

Quels sont les similitudes entre un agoniste inverse et antagoniste compétitif

A
  • les 2 diminuent l’Activité du récepteur

- en présence d’un agoniste total, la puissance est diminuée

25
Q

différence entre agoniste inverse et antagoniste compétitif

A

agoniste compétitif n’a aucun effet quand il n’y a pas d’agoniste. L’agoniste inverse inactive les récepteurs même en l’absence d’un agoniste total.

26
Q

Qu’est-ce que Kd

A

constante de dissociation, indicateur d’affinité

27
Q

réserve de récepteurs

A

voie de signalisation qui atteint l’état d’Activation maximale sans que la population entière de R ne soit occupée par l’agoniste.

28
Q

Quels sont les mécanismes possible de réserver de récepteurs (2)

A

. R demeure activé après que le complexe TR* ne se dissocie (effet net de T correspondra à somme des effets de TR* et T+R*)

. Amplification du signal par la voie de signalisation : une petite qté de récepteurs activés déclenche l’activation d’autres récepteurs dans son entourage (autophosphorylation) permet d’avoir réponse max sans occuper tous les récepteurs.

29
Q

Que signifie la réserve de récepteurs par rapport au valeur de Kd et EC50

A

signifie que EC50 est inférieur à Kd

30
Q

qu’elle est l’effet de l’antagoniste non-compétitif en FAIBLE DOSE sur la puissance et l’efficacité en présence d’une réserve de récepteurs

A

diminution de la puissance mais pas de l’efficacité (comme si c’était un antagoniste de type compétitif)
car la puissance est proportionnelle à la fraction de récepteurs libres qui doivent être occupés pour produire 50% de la réponse.

31
Q

qu’elle est l’effet de l’antagoniste non-compétitif en FORTE DOSE sur la puissance et l’efficacité en présence d’une réserve de récepteurs

A

antagoniste peut épuiser la réserve de récepteurs et ainsi diminuer l’efficacité de l’agoniste total. lorsque Ec = Kd, chaque récepteur disponible est nécessaire à l’atteinte de Emax.