Personlighetspsykologi Flashcards
Reliabilitet
Handlar om hur framträdande individuella skillnader är jämfört med slumpvariationer. Ju mer precisa vi är desto större är kärnan i ett venn-diagram.
Reliabilitet informerar oss om spridningen i medelvärdet och mätfelen.
Klassisk testteori:
O = T + E
Observerat värde
True score
Error/Slumpfel
Internal dispositions
The tendency to act in a certain way, often in various situations, whilst also being able to not express the traits in some situations. Even if the trait is not expressed in behavior, it is thought to lay dormant, or rather be a latent trait.
These dispositions are thought to cause behaviors.
Traits as purely descriptive summaries
Using explicit behavior to create a descriptive summary of the person, leading to the labeling of traits.
Personality coherence
One acts in a way that is consistent to their personality, whilst expressing it in different behaviors depending on where one is in the life span. It consists of both continuity and elements of change - the same underlying trait is present under the surface, yet the behavior expressed is different.
Act frequency approach
A person who completes a behavior associated with a trait to an extent that is relatively more frequent than other people.
If you do something a lot, the trait associated probably describes you.
However, how much should one take context into account?
Act nomination
Naming acts which most are associated with a trait. The ones who get namned the by people is put in the category of behaviors that are associated with a trait.
Prototypicality judgement
Inter-observer reliability
Determining which of the named acts that are most central and relevant to the trait.
Multiple raters must individually rate traits to determine which ones are most prototypical, and we need many people to do it, to reach inter-rater reliability.
Recording of act performance
Collecting data about how often people act according to a trait. Self-report, or reports from closely-related people.
Lexical approach to taxonomy
Natural language incurs which traits are most central. A trait that has many names and is named in many cultures is evidently central.
One does this by looking at dictionaries and see which traits correlate with each other. These correlations are grouped into factors. The words that are used across cultures are deemed central human traits.
Factor analysis
Simply put: Clusters factors that covary, and separates those that don’t.
Factor loading
The degree to which the variance in the observed variable that is related to the underlying factor. How strongly correlated is an item to it’s underlying factor?
Theoretical approach to taxonomy
stable bcs of theory
inflexible
The theory determines which variables that are relevant. Testing based on theory, which allows one to falsify theories.
Stable over time because the traits are based of a model. Clearly formulated traits.
Though, based on the subjective theories, you will miss that which you don’t look for. Less flexible because you might miss data that varies, or variables susceptible to cultural factors and change.
Carl jungs psykologiska personlighetstyper gav upphov till MBTI. Dock är metoderna underbyggda av teorier. Dåliga teorier –> dåliga resultat.
Oflexibelt också, fynd som inte passar in i rådande teoretiskt ramverk, vilket kan leda till bristande nyansering.
PEN
Psychoticism, Extraversion and Neuroticism
Genes
Social context
Psychotism empiric
Reductionist
Ambiguos
Psychotism, Extraversion, Neuroticism
Eysencks taxonomy of traits.
Supertraits: Dimensions (PEN)
Traits - underpinning supertraits
Habitual responses: How one usually reacts in similar situations. If one often smiles at strangers, it would be a habitual response.
Specific responses: Behaviors that are seldomly expressed.
Support: Neuroticism and extraversion are stable across cultures and have been shown to be a central trait.
Biological basis: Eysenck claimed it was caused by genes.
It’s simple and easy to test, only three traits.
Predictability - neurotic ppl - anxiety. Extroverts - good socioemotional support system.
Criticism: Too limited, not enough traits and also psychoticism is not well-supported. Too ambiguous, creative but also aggressive? Hard to determine whether it’s normal variation or pathology.
Focus on biology: Reductionist, social and environmental factors play a key part.
Less flexible: Overlooks cultural influence , assumes universiality but is hard to find in cross-cultural studies.
Cattel’s 16 personalities
Faktoranalys - för många faktorer
Data samlas via observation av yrkesgrupper och självskattning.
Bristande empiriskt stöd och överlapp.
Populär och är utvecklad för individer att förstå sig själva.
Olika typer av data: Labtest, Självskattning. Studerat yrkesgrupper - se samband mellan personlighet och beteende.
MBTI - Extraversion vs introversion
Sensing vs intuition
Thinking vs feeling
Judging vs perceiving.
Enkel att förstå. Populär. Fokus på individuella skillnader, hjälper individer att förstå sig själva.
Brist på empirisk uppbackning. Rigid kategorisering, reduktionistisk och begränsande.
Hyllas för empiriskt tillvägagångssätt - trait approach också.
Kritik: Går ej att replikera och faktoranalysen gjordes för hand för väldigt länge. 16 traits bör nog kokas ner till färre, då många överlappar.
Heritability
Variance in population
Group level
Not constant
Not exact
How much of the variance observed between individuals in a group can be accounted for by genetic variance.
The amount of phenotypic variance that is attributable to genetic variance.
Refers to differences on population level, not on individual level.
It’s not stable over time, changes depending on the genetic differences between people, depending on the environmental context of the population.
Quantitative genetic methods
Calculate phenotypical variance attributed to genetics.
5 methods:
Animal
Family
Twin
Adoption
GWAS (Genome-Wide Association Studies)
Selective Animal breeding
Family studies
Twin studies
Adoption studies
Collect data from e.g MZ twins and see how much the traits observed correlate amongst each other. Then do the same for DZ twins, by looking at difference in how strong twins correlate with each other, you can get an idea of how much the trait is caused by genetic factors.
Family study
The degree of similarity in a trait that is heritable is proportionate to the extent of genetic overlap. The closer one is genetically to a person, the more similar will they be in regards to the trait.
Faktorladdning
Ett mått av hur bra ett item ger oss information om den underliggande faktorn, alltså hur väl en observerbar variabel kan kopplas till den latenta variabeln som vi vill undersöka.
Ett mått på hur bra ett item mäter variansen av den latenta variabeln, alltså hur bra itemet är på att samla information om det konstrukt vi vill mäta. Ju starkare faktorladdning desto mer precist svar får vi.
Stor vs liten reliabilitetskärna
Stor innebär att det sanna värdet är den övergripande delen av mätningen. Liten innebär att det är endast en liten del av den observerade mätningen som fångar det sanna värdet.
Centralitet
Olika items är olika centrala, alltså olika bra på att mäta det latenta konstruktet. Alla är inte lika bra på att mäta latenta variabeln. Ett centralt item tenderar att korrelera starkare med andra items som mäter variabeln, jämfört med ett mindre centralt item.
Cronbachs alfa
ej hänsyn till faktorladdningar
ökar med mängd items
hög cronbach & homogenitet
Mäter den inre konsistensen av items och hur väl de korrelerar med varandra. Ju högre items korrelerar med varandra, desto bättre är de på att tillsammans mäta variabeln. Dock utgår detta från att alla items skulle bidra lika mycket till reliabiliteten, eller att de mäter konstruktet lika bra. Dessutom kan man öka cronbachs alfa genom att öka antal items utan att nödvändigtvis säkerställa att items håller hög kvalitet för att vara reliabla.
Alltför högt cronbachs alfa kan indikera homogenitet och att de olika items inte är tillräckligt spridda för att fånga in variansen av ett konstrukt.
Mcdonald’s omega
Mäter intern konsistens
Hänsyn till faktorladdningar - centralitet
Hänsyn till varierande bidrag av items
Mäter hur väl items korrelerar med varandra samt tar hänsyn till att vissa items kommer vara bättre än andra på att mäta latenta variabeln.
Mcdonald’s omega tar hänsyn till faktorladdningarna, alltså hur väl item korrelerar med det sanna värdet på konstruktet, därmed tar man i beaktning att olika items är olika bra på att mäta T.
Omega mäter hur väl items samverkar för att mäta en gemensam latent variabel. Man får info om hur mycket varje item bidrar till den latenta variablen, via faktorladdningarna. Mer flexibel och preciserad, speciellt när items är olika bra på att fånga T.
Närliggande egenskaper i ett nätverk
Korrelation och påverkan
Man kan se hur olika subfaktorer av en variabel samspelar, korrelerar till varandra och påverkar varandra, samt vilka subfaktorer som är starkast kopplade till varandra. Det blir som faktoranalys, olika kluster av items korrelerar olika start internt i klustret.
Nätverksanalys vs faktoranalys
Nätverksanalys mäter relationen mellan enskilda par av items, och hur de förhåller sig till andra items. Alla variabler i en nätverksanalys kan kopplas direkt till andra variabler snarare än via en gemensam latent faktor.
Faktoranalys tar samman en grupp items/variabler som gemensamt mäter ett underliggande konstrukt, den latenta variabeln.
Faktoranalys är bättre på så vis att det kan kalkylera hur väl varje item mäter latenta variabeln, alltså hur stor del av mätningen som beror på mätfel.
Nätverksanalys antar att items är direkt representativa för variabeln, vilket är orealistiskt.
Specifika komponenter i ett nätverk kan anses vara latenta konstrukt
Detta skapar subvariabler som manifesterar en underliggande laten variabel. Ångest som är ett item för sömnproblem kan delas upp i items som rastlöshet, rusande tankar osv.
Mätinvarians
Säkerställa att ett verktygs förmåga att mäta konstrukt inte varierar över grupp, tid eller kultur.
Konfigural mätnvarians
Strukturen är densamma över grupper. Det innebär att latenta faktorer (ångest, intelligens) är organiserade på samma sätt i varje grupp och att samma items är med.
Faktorladdningar och intercept tas inte med i ekvationen, de kan variera.
Skalär invarians
När faktorladdningarna samt intercepten är lika mellan olika grupper. Högsta formen av invarians. Intercept som är samma mellan grupper innebär att när den underliggande konstruktet är noll, alltså t.ex ingen ångest, så kommer olika grupper uppvisa samma siffra på testet. 10 poäng ångest i en grupp ska representeras av samma siffra och samma grad av reell ångest, när man jämför två olika grupper.
Metrisk invarians
Måttet på hur starkt ett item korrelerar med underliggande konstrukt varierar inte mellan grupper. Alltså, items har samma faktorladdning i två olika grupper. “Min ångest gör mig trött” är ett item som korrelerar med ångest på samma sätt i en grupp med kvinnor eller en grupp med män.
Residual invariance (restinvarians)
Säkerställa att varje mätning oavsett grupp ska ha samma grad av mätfel, så att man kan säkert säga att skillnader i mätvärde när man har konfigural, metrisk och skalär invarians, beror på reell skillnad vad gäller latenta konstruktet, snarare än skillnad i feltermer, alltså den del av mätvärdet som motsvaras av mätfel. Om residual invariance håller så innebär det att det är lika mycket mätfel över grupper.
Varians
Hur mycket måttet på en variabel varierar. Att en observerad variabel delar sin varians med flera faktorer innebär att värdet på en observerad variabel bestäms av inflytandet av flera faktorer. Variabeln har faktorladdningar på flera faktorer.
Lexical approach
Synonym frequency
Cross-cultural universiality
Använder språket för att identifiera ord som beskriver personlighet som är differentialt.
Ju fler synonymer ett ord har, desto högre chans är det att egenskapen är central. Om ordet återfinnes i flera kulturer kan man anta att det är mer universiellt.
Theoretical approach
Teorin styr vilka variabler som anses vara viktiga att studera för att kategorisera personlighetsdrag.
Circumplex-modellen
Semi-vetenskapligt
Lexical approach
Undersöker socialt utbyte - kärlek och sociala (vad är konsekvensen)
Kärlek och status
Drag representeras cirkulärt, illustrerar närliggande korrelerande drag. Visar likheter och skillnader.
Två dimensioner: dominans vs undergivenhet och värme vs fientlighet. Fokus på enbart sociala drag och situationer.
Enkel och användbar i vissa sammanhang.
Svårt att tolka, kan finnas samband men utan tillräckligt med kontext är de svårtolkade.
Fokuserar enbart på två dimensioner, får ej med andra centrala personlighetsdrag.
Kartlägger socialt beteende med tydlig organisering av sociala uttryck.
Specifierar relation mellan personlighetsdrag
Vinkelrät positionering, ingen korrelation.
Modellen har bara två dimensioner
Begränsad till sociala interaktioner.
Fördel är att den är enkel och användbar i vissa sammanhang.
Big Five
Femte faktorn
Universialitet
Utelämnar moral & etik - HEXACO
Grundades på llexikal och statistisk analys.
Mycket replikerbar.
Självskattningar utifrån faktorerna.
Femte faktorn: Openness - Culture - Intelligence (Fluid) Svår att fastställa definition.
Drag som är universiella i olika språk och kulturer är mer centrala.
Kritiker hävdar att den utelämnar vissa aspekter.
HEXACO
Sjätte faktorn nödvändig? Inbakad i OCEAN? Agreeableness
Korskulturellt replikerbar
Moral & Etik
Originalitet?
Dark Triad
6 grundläggande personlighets drag.
Kom dit via lexical approach. Samlar av trait adjektiv i olika språk, vilka är mest centrala?
6e faktorn unik. Honesty-humility, kan anses vara inbakad i andra traits.
Är modellen tillräckligt originiell.?
Replikerats i flera studier och i flera olika språk.
Vissa vill expandera antal traits, andra vill koka ner det ännu mer. Initialt var tanken att dimensionerna på HEXACO/Big Five var oberoende av varandra men man kan hitta interkorrelationer.
Får med etik och moral, till skillnad från OCEAN, kan ge inblick i beteenden kopplade till dessa drag. Kan anses vara mer korskulturellt applicerbart.
Fångar Dark-Triad mer än OCEAN.
Dock kanske H-H kan anses vara agreeableness.
The Big Two Metatraits
Stability
Plasticity
OCEAN -
3 kopplade till stability
2 till plasticity
Anses vara de två supertraitsen
Stability: Agteeableness, Conscientiousness, Low neuroticism
Plasticity - mestadels extraversion och openness to experience.
Cybernetic personality framework.
Konnektivitet av olika nätverk. Interaktiva och dynamiska nätverk. Olika drag interagerar och påverkar varandra. De är dynamiska och föränderliga, de anpassas.
Finns regler och feedback gör att man kan anpassa sitt beteende i olika sammanhang. Modellen betonar självreglering.
Factor analysis
Regressionskoefficient
Inclusive fitness theory
Direct fitness
Indirect fitness
Kin selection
Kombinerar tidigare teorier altruistisk tvist.
Differential gene production - den mer välanpassade överlever och därför ger vidare gener
Inclusive fitness : Man kan offra sig för att en nära släkting ska överleva istället - ofta barn.
Detta leder till genetisk framgång, generna förs vidare och vidare.
Evolutionary by-products och Evolutionary noise
blod rött för att hemoglobin är rött - ej funktionellt, sideffekt
Navel, vitt skelett, rött blod, nipples
Evolutionary noise: Sånt som inte påverkar funktion som har uppstått till följd av evolution.
Evolutionär psykologi
Domänspecific
Mångfaldig
Funktionalitet
Domänspecifik
Need to belong
Status & acceptans är en stor drivkraft - förmåga att etablera relationer och förhandla om hierarkier - Leder till skydd, mat och attraktiver partners som resulterar i överlevnad och reproduktion.
Social ångest - en arttypisk anpassning för att undvika social uteslutning - vi får social ångest inför rädslan av negativa omdömen.
Altruism & vilja hjälpa andra
Inclusive fitness
Prioritera de med reproduktivt värde
Ju närmare släktskap, desto högre benägenhet
Hjälpande prioriteras för yngre - för att de har ett högre reproduktivt värde.
Viktig, livsviktig hjälp - främst yngre
Triviala, vardagliga situationer - hjälper äldre
Känslor som anpassningar
Universialitet
Känslor som “ Fitness affordances”
Manipulation hypothesis
Universialitet - om alla människor har en egenskap eller anpassning så är det troligen en central del av vår utveckling och natur
Fitness affordances: Emotioner styr oss mot mål som är gynnsamma evolutionärt. De ger oss alltså verktyg för att agera enligt överlevnad.
Manipulation hypothesis: Känslor har utvecklats för att utnyttja psykologiska mekanismer hos andra människor.
Individuella skillnader utifrån evolutionärt perspektiv
Olika miljöer
Olika drag för olika syften
Lagom är bäst
Optimalt - kontext
- Olika miljöer främjar olika drag. Pathogen prevalence hypothesis: Förklarar vissa kulturella skillnader i personlighet. Om en kultur har lidit av sjukdom historiskt så främjas lydnad och konformitet och mindre korrelation till extraversion och öppenhet.
- Olika personlighetsdrag passar olika Egenskaper - hett temperament passar stora och starka, om man dock har hett temperament och är liten så äre klippt.
- Lagom mängd är bäst. Nivån av funktionalitet påverkas av hur vanliga de är i populationen. Psykopati kan gynnas av att utnyttja andra, men man ska inte ta i för mycket, för då blir det motstånd och konsekvenser.
- Optimalt beror på kontext. Om man har ont om mat så är risktagande och sökande efter nya upplevelser gynnsamt.
Gott om mat - vara mer återhållsam och mindre risktagande.
Unconscious system - Deterministisk
Kan inte motsäga det undermedvetna. Pleasure Principle och Libido styr beteende.
Tid fungerar inte som vanligt - dåtid och nutid likställs - lika viktiga. Det är därför händelser i barndomen kan ha så stora influenser på dagsläget.
Vi kan få tillgång till det undermedvetna via ledtrådar (målet med psykoanalys är att nå det undermedvetna)
Ledtrådar till undermedvetna är:
Felsägning
Drömmar
Tankar
Handlingar
Det undermedvetna i nytt ljus:
Interna kvalitéer i det mänskliga sinnet som påverkar beteende
Freud menade att sinnet var dynamiskt och patogent medan det nya synsättet istället ser det som en resurseffektivisering med adaptiv användning av samma saker som vi har i det medvetna.
Deliberation without awareness
Att sova på saken är när det undermedvetna jobbar när vi distraherar oss med annat eller sover.
Statistical approach
Samling personlighetsitems
Identifiera korrelationer
Kluster - faktorer
Namnge faktorer
subjektivt klustrande
Den statistiska approachen gör stora enkäter om personlighetsitems och ser vilka som korrelerar och detta ger indikation på att de kanske påverkas av ett underliggande personlighetsdrag - en faktor. Sedan sätter man ihop dessa ytliga drag till kluster - dessa är de som kallas faktor. Sen namnger man faktorer. De mest centrala faktorerna är de som ger upphov till Big Five och Hexaco.
Nackdelar: Man får endast ut resultat som baseras på det man lägger in.
Subjektivt klustrand e.
Missar mindre, viktiga drag.
Antar att samband mellan drag är linjära - relationen kan vara att ena påverkan den andra mer än vice versa.
Purpose of taxonomy and identification of traits
predictability
Predictability and facilitation of research and communication. Easier to develop theories and formulate problems if we can name them and communicate about them.
organisation hjälper till att förstå korrelation och hur saker hänger ihop.
Resultat kan användas för åtgärder inom mental hälsa, utbildning och företagsorganisation.
Evolutionär psykologi: Naturligt urval och adaptiva problem
Naturligt urval handlar om de förändringar och anpassningar som leder till överlevnad. De egenskaper som gynnar överlevnad ges vidare till avkomma som sedan överlever. Mutationer kan leda till adaptiva egenskaper.
Adaptivt problem: Hindrar överlevnad, om man lyckas komma förbi så gynnas ens gener då man lyckas föra sina gener vidare till nästa generation.
Evolutionära filtret
3 kategorier av gener som tar sig igenom
Saker som tar sig genom till nästa generation är anpassningar, biprodukter av anpassningar och slumpmässiga variationer/mutationer.
Anpassningar är sådant som uppstått till följd av ens miljö, som gör det möjligt att överleva i miljön.
Biprodukter är sådana egenskaper som uppstått på grund av en anpassning, men som i sig ej har evolutionär funktion. Skelettet är vitt, inte för att det är funktionellt utan för att kalciumet är vitt. Blodådror syns som blåa, men det är bara för att ljuset som bryter genom huden leder till blå färg. Blod är rött enbart för att hemoglobin som transporterar syre i blodet är rött.
Brus: Sådant som slumpmässigt uppstår och varierar hos människor men som inte är varken fördelaktiga eller negativa. Gångstil hos människor, olika mönster av färg på fjärilars vingar.
Evolutionspsykologins tre premisser
Domänspecificitet
Numerousness/Mångfaldighet (mängd av anpassningar många därmed många egenskaper)
Funktionalitet
Domän: Anpassningar är specifika och till för att lösa specifika problem.
Numerousness: Människans sinne är uppgjort av flera adaptiva psykologiska mekanismer då våra förfäder stötte på många problem, som har lett till anpassningar som passats vidare till oss. Därför vi har många fobier.
Funktionalitet: Varje adaptiv anpassning fyller en funktion, för att lösa ett specifikt adaptivt problem. För att förstå våra personlighetsdrag behöver vi förstå de problem som dragen utvecklats för att lösa.
