Perception De La Forme Flashcards
Prob du jour: hollow face illusion
On voit la partie concave (intérieur du masque) qd mm en relief après un certain temps (comme le devant qui est convexe)
- Vient de 2 choses: notre expertise pour les visages et les diffs luminosité
- Mm avec l’ajout d’info lumineuse ça ne change pas ma vision (je vois tjrs le visage convexe mm s’il est concave), c extrêmement puissant
-Illusion car On a appris ds notre cerveau que le visage est tjrs convexe (donc mm si concave je le vois tt de suite convexe)
Défis pour la perception de la forme
- le traitement ascendant (bottom up) ne suffit pas pour la perception de la forme. faut prendre en compte le traitement descendant aussi (Comment l’attention peut changer notre perception visuelle)
Possible si:
- ségrégation figure-fond( Ségrégation de chacun des objets ds mon champ visuel pour les reconnaître )
-reconn constante de l’objet à travers tt les pts de vue (l’info d’un pt de vue ne suffit pas) viewpoint invariance
- reconnaissance de l’objet malgré occlusion ou si flou
Tenir compte de l’expérience antérieure
Plusieurs défis pour intelligence artificielle (éclairage vs ombre, occlusion, camouflage etc): Variations de contrastes sont au cœur de la perception des objets
On crée des contrastes pour voir les objets
Donc on pourrait interpréter ceci comme 2 objets
Mais avec d’autres indices on voit que c 1 objet et c juste des variations de contrastes
Image que je prend avec mon cell et j’envoie sur Google pour me la décrire
Image ambigu et un peu complexe
Aussi: tigre vs chien?
C impressionnant la description que la robot a pu faire de la photo que je viens de prendre (se retrouvait pas sur le web): très détaillé
Risque d’être interpréter comme étant un tigre mais c un chien
Structuralisme et gestaltisme
Historiquement, l’approche gestaltiste est en opposition/complémentarité avec l’approche structuraliste
Structuralisme (Wundt 1879)
Les éléments composent le tt
- perceptions sont créées qd on combine des éléments appelés sensations
- triangle selon cette approche: C un infinité de pts et tt ça ensemble intégrer par notre cerv fait qu’on perçoit un triangle
Gestaltisme (wertheimer, koffka et kohler)
Le tout est plus grd que la somme de ses parties
- rejet que la perception est construit des sensations
- un triangle selon l’approche: représentation que le cerv se fait qui est pas tjs dépendante des éléments sensoriels ex. On voit un triangle mais il n’existe pas vrm
-Principe d’occlusion teinte tjrs notre cerveau (impression que c un triangle blanc qui cache les cercles rouges mais triangle n’existe pas)
-mvt apparent: C notre cerv qui construit un mvt, c pas un mvt qui existe pour vrai. C 2 objets stationnaires qui apparaissent 1 à la suite de l’autre
- structure mélodique: Musique va au delà des notes individuelles
Heuristiques de la gestalt
Principes déterminants comment les sensations distinctes sont intégrées pour former une représentation globale de la forme et donc de la perception de l’objet (Perception de la forme bcp + rapidement)
- ces principes (construit avec l’évolution par le cerv) qui ne garantissent pas la solution d’un prob, ne sont pas mutuellement exclusifs: les heuristiques sont perméables les uns aux autres (Viennent avec des inconvénients car interprétations rapides que le cerv se fait)
- fermeture/cloture
-connectivité
-proximité
-similarité
-bonne continuité
-bonne forme/figure/simplicité
-région commune/familiarité/meaningfulness
-sort commun/commun fate
-(synchronie)
Heuristique de la simplicité/bonne figure (good figure, pragnanz)
- loi centrale des psy de la gestalt
- la perception de la forme la + simple (symétrique) est privilégiée
- on ne voit pas une forme rouge bizarre, On assume que c un carré caché par les 2 autres formes
- on voit pas les anneaux olympiques comme des formes bizarre, on les voit au + simple=5 cercles
Heuristique de la fermeture (clôture)
Des éléments distincts formant un tracé continu sont perçus de façon groupée, mm si les contours sont interrompus
-On voit qd mm la bonne forme mm si des éléments sensoriels sont absents
Étude: Qd on mesure activité du cerv, au moment où on reconnaît l’objet (niv 4-5-6) vs qd peu ou pas d’infos sensorielles (niv 8 et plus)
- qu’on aille peu ou pas d’infos l’activité cérébrale sera la mm
Donc elle représente notre reconnaissance plutôt que le nb d’éléments sensorielles
Heuristique de la similarité
Des éléments distincts mais partageant des caractéristiques sont perçus de façon groupée (se regroupent les éléments qui se ressemblent), choses similaires apparaissent groupées ensemble
- similaire sur : couleurs, forme, orientation, grandeur
-ex. On a tjrs le mm nb de pts ds les 2 images mais on perçoit des lignes verticales vs horizontales ds l’autre
Heuristique de la proximité
Des éléments distincts mais proches les uns des autres sont perçus de façon groupée/segregée
- Mm chose que similarité mais suffit de rapprocher spatislement les éléments ou de les décoller pour obtenir une forme
-Valide en musique et en audition
Heuristique de la connectivité
Des éléments en contact les unes aux autres sont perçus de façon groupée (comme étant 1 unité)
- marche avec: lumière, coul, texture, ou mvt
- ex. 4 éléments qui ont l’air séparés mais Qd on rajoute la ligne, mm si elle touche pas aux formes on les perçoit groupées
Heuristique du sort commun (common fate)
-Implique le mvt (faut que ça soit mobile)
Des éléments distincts mais dont le mvt est cohérent (p. Ex sur la mm trajectoire) sont perçus de façon groupée (comme un tt). Choses qui bougent ds mm direction ont l’air groupée ensemble
- Mvt domine les autres caracts visuelles (capture du mvt). Heuristique très puissant
-On a une forme globale car tlm font le mm mvt en mm temps
-On perçoit un mvt global avant un mvt local. C mieux car + garant de sa direction reellle
Synchronie
- évents visuels qui occur au mm moment sont perçus comme belonging together ex.
-Si 2 lum flash ensemble on les perçoit comme étant ensemble.
-Comme common fate mais peut occur sans mvt et les éléments n’ont pas a changer ds la mm direction
Synchronie vs sort commun
2 principes dynamique
Synchronie: peut se produire sans mvt et les éléments n’ont pas à changer ds la mm direction
Heuristique de la continuité (good continuation)
Des éléments distincts formant un tracé continu sont perçus de façon groupée, suivant le chemin le + harmonieux/straight/smooth (prennent pas un chemin avec des sharps turns)
- on peut comme la proximité et la connectivité
-ex carte métro
Heuristique de la familiarité (meaningfulness)
Des éléments distincts mais représentant un obj connu sont perçus de façon groupée= modulation descendante du traitement de l’info sensorielle
- Si on reconnaît qqch on va le regrouper et le segreger
-ex. Visage ds la nature. Dur de ne pu voir les visages qd on les a vu
-ex. dalmatien caché ds la toile (Si on connaît pas la forme d’un animal, il a plus de chance de se camoufler)
-ex robe rouge sur fond rouge: dès que le cerv décide que ça c la forme/figure (ce qui est imp ds la scène), les contrastes et la couleur vont s’accentuer
Compétition entre les heuristiques
-On les voit tous séparer ds le cours mais ils interagissent ensemble
-toute combinaison est possible
-ex. Ici on joue sur la connectivité qui est directe mais si on rapproche les éléments c moins évident donc c la proximité
-Selon bonne Continuité: on fait 1 à 4 plutôt que 1 à 2 Mais vu que en B) on a d’autres éléments qui ns dit que c un cercle on va faire 1 à 2
Critiques de la gestalt
- Concepts mal définis: simplicité, similarité,…=oui mais?
- Description plutôt qu’explications (C quoi les mécanismes neuronaux?)
- Principes «heuristiques»= exploratoires, hypothétiques (c le bon sens)
Mais Science veut expliquer et prédire les choses
Juste de décrire n’est pas suffisant
Substrats neuronaux
Étude 1 qui appuient les principes de la gestalt après les critiques
Etude 1
- Neurone ds cortex vis prim
- on a un stimulus (rond=CR) qu’on présente ds le CR=creer forte réponse à une barre singulière
- on prend le mm neurone (stimulus) mais on ajoute des distracteurs avec pas d’orientations préférées autour= diminution du PA car ces nouveaux stimuli touchent au CR (faible rep à une barre singulière entourée de barrés d’orientations incohérentes)
-on a la mm cond (mm CR, mm distracteurs) mais on ajoute les mm CR en haut et en bas du stimulus qui s’avèrent avoir la mm orientation optimale que le stimulus (verticale) donc illustre un principe de continuité= forte rep à une barre singulière entouré de barre d’orientations cohérentes (on récupère donc la réponse du neurone presque à son état initiail)
Donc si ds lenv il y a plusieurs éléments mais il y en a qui font du sens (qui suivent le principe de continuité), c bon = le neurone décharge et envoit PA
Substrats neuronaux
Étude 2 qui appuient les principes de la gestalt après les critiques
Contours illusoires ds V2 créer juste en déqualant les lignes
- perception d’une ligne verticale qui existe pas et d’une ligne horizontale qui n’existe pas aussi
- Neurones ds v2 qui codent optimalement pour l’orientation donnée (la verticale)
- donc qd on passe la barre lumineuse verticale ds le CR= on a PA
- on fait la mm chose avec la barre illusoire en la passant ds le CR= on a des PA (- fort mais still)!!
- montre qu’on a des neurones ds V1 et V2 qui sont capable de répondre à une orientation illusoire (neurones qui sont très de base pourtant)
Qu’est ce qui distingue l’objet du fond (ségrégation figure-fond)?
Capacité à segreger la forme du fond
- figure: + facile de s’en souvenir car à l’air d’une forme qu’on reconnaît ex. Vase
Elle a l’air en avant du fond
Borderownership: mm si le fond et la figure partage un bord, on associe le bord comme appartenant à la figure
- fond: matériel unifrome et à l’air de s’entendre derrière la figure
Conclusions sur critiques et 2 études
On a suffisamment de données en neuroscience pour appuyer plusieurs des principes du gestaltisme
7 Heuristiques pour favoriser la portion d’une scène visuelle comme figure
- convexité: Qd on a un relief qui est convexe, c favoriser comme étant la figure (ici le noir apparaît comme étant la forme)
- taille relative: Tendance à dire que c le noir la figure car couvre - d’espace que le blanc)
- symétrie: Obj sont très symétrique ds la nature ou ds les constructions de l’humain donc noir ns apparaît comme la forme car + symétrique
- axe cardinal: Noir ns apparaît comme la figure qd sur les axes horizontales et verticales. Et blanc comme la figure qd sur les axes horizontaux et verticales ( axes qui dominent)
Axe Vertical et horizontal domine et favorise la figure (car sont + présent ds notre env de tt les jours et on a + de neurones sensibles à ces 2 axes que aux obliques (effet oblique)
- taille de la partie inférieur
- en bas: Ce qui est en bas est souvent + perçu comme la figure (mais pas de préférence pour g ou d comme étant la figure)
-Empiètement: chose qu’on perçoit par dessus l’autre est perçu comme la figure
7 heuristiques sont pas indépendants: familiarité est imp
- Si je reconnaît la forme, elle devient la figure automatiquement
- Ns fait penser à vagues donc on voit le noir comme étant la figure
- La convexité semble dominer sur la symétrie pour favoriser la portion identifié comme étant la figure (cet heuristique est fort) : Qd on regarde qqch de complexe avec de la convexité et de la symétrie, la convexité va dominer sur la symétrie (donc on voit + le blanc comme étant la figure vu que c convexe)
- l’attention peut modifier la force des heuristiques (Si je porte vrm attention au blanc, + de chances que je le vois comme la figure que le noir)
Indépendamment du contour de la forme, la figure se distingue aussi du fond par…
Les éléments qui la compose (texture, luminance, couleur etc) vont la distinguer du fond
-ex. Variations de texture fait qu’on a une ségrégation de la forme
Ségrégation qui se fait automatiquement et on voit le milieu comme la forme
