Pazé Flashcards
Differenze dem antichi e moderni
Luogo decisionale: piazza vs parlamento
Chi decide: cittadini in assemblea vs rappresentanti
Metodo assegnazione cariche: sorteggio vs elezione
Fondamento: partecipazione diretta cittadini vs elezione rappresentanti
Preferibile perchè: no creazione élite vs inclusività
Problema demagogia:
- concezione popolo
- condizioni istituzionali
- nella demagogia il popolo è una massa informe e irrazionale vs per la democrazia è chi detiene attivamente il potere
- Aristotele
- decisioni popolo > legge: (antichi) collegio nomoteti, arginuse, graphè paranomon _ (moderni) democrazie costituzionali
- molti soo sovrani non come individui ma nella loro totalità: demagogo si presenta come portavoce di un popolo unitario e omogeneo, nella realtà il popolo è composto da una pluralità di interessi
Influenza del sistema economico:
- antichi
- moderni
- mistophoria: misthos per giurati/membri asseblea/membri consiglio, permette ai poveri di partecipare a vita politica (dem = gov dei poveri)
questo sistema era molto oneroso, Finely pensò che fosse possibile sostenerlo con impero (//colonialismo, good eocnomy -> dem), in realtà + probabilm con ristretta concessione cittadinanza - capitalismo
- prima visione ottimista: pace tra popoli + spostare ricchezza -> sfuggire a dispotismo
- ora visione negativa: dittatura interessi mercato/lobby <- concezione naturalistica mercato, ma in realtà è istituzione artificiale
Secondo Duverger le democrazie possono essere divise a seconda dello scopo delle elezioni
- per il governo -> dem immediata [Schumpeter]
- per il parlamento -> dem mediata [Kelsen]
Dem immediata: best perchè
Duverger
- + democraticità != Schumpeter: élite ha potere xkè
- - parlemntari tarscinati da chi eleggono
- - cittadii accettano/rifiutano candidature
- - offerta crea domanda
ed è giusto così perchè il popolo è manipolarbile -> cittadini dovrebbero essere moderati nelle loro richieste
- + governaibilità come tsabilità ed efficienza decisionale poichè
- - no discussioni parlamentaru
- - leader legittimato da popolo
- - maggioranza salda
!= Lijphart: governo maggioritario in istituzioni può non esserlo nella realtà -> no efficacia decisionale
Dem immediata in Italia
- denigrazione I repubblica
- riforme come elezione diretta sindaci
- cultura decisionista portata da Renzi
- Italicum (legge elettorale)
- no rappr democratica
- no governabilità (listone non dà stabilità politica + Lijphart)
- legge Calderoli
- liste bloccate lunghe
- premio di maggioranza
- (?) obbligo nome capo lista
Dem mediata best perchè
- libertà individuale
- potere ai cittadini: premiano/puniscono distriuendo carte del gioco
- organo policefalo è rappresentativo di != roientamenti in società -> ono aggregati dai partiti che operano bilanciamento divisione lavoro - mandato libero
- volontà collettiva creata pacificamente: zero/poch interessi non rappresentati che esplodono in società
Due prospettive del legame tra populismo e democrazia
- non c’è populismo senza democrazia [Meny e Surel]
- non c’è democrazia senza populismo [Calise e Laclau]
Non c’è populismo senza democrazia
condividono stesso principio di legittimazione: sovranità popolare. in questo senso populismo è eccesso democrazia, disequilibrio tra democrazia e liberalismo
non c’è democrazia senza populismo: Calise
democrazia del leader, unica possibile, ha bisogno del populismo
- per compensare formazione elite al potere
- come metodo di comunicazione -> codici comunicativi democrazia del pubblico
- - personalizzazione -> in Ita legata a capo di gov con Renzi prima volta
- - comunicazione diretta leader - cittadinanza
- - tecniche del marketing
non c’è democrazia senza populismo: Laclau
non c’è democrazia senza un popolo, il popolo è formato da tecniche populiste. in questo senso il populismo è la logica di costruzione dei soggetti collettivi. Alla democrazia serve il popolo come soggetto collettivo perchè ci sia partecipazione attiva, mobilitazione di noi vs loro e legame tra i membri del popolo.
Questa visione del populismo male si adatta alle dem rappresentative, meglio a quelle presideziali.