Pathologies Flashcards
Vrai ou faux: La vancomycine et la clindamycine sont considérés comme des antibiotiques inapropriés comme API au moment de l’admission du NN
Vrai: Puisque l’efficacité de ces deux derniers médicaments n’est pas confirmée par des essais cliniques, il faut les considérer comme une API inappropriée au moment de prendre le nouveau-né en charge.
Vrai ou faux: l’antibiotique prophylaxique intrapartum SGB est recommandé dans les cas suivants: césarienne est effectuée avant le début du travail et que les membranes sont intactes, que la mère soit porteuse du SGB ou non
Faux
Vrai ou Faux: l’API SGB réduit l’incidence de SGB d’apparition précoce et tardive
Faux, l’API réduit seulement les risques pour l’infection SGB précoce
Quels sont les facteurs de risque, pour la mère et le nouveau-né, de sepsis bactérien d’apparition précoce chez le nouveau-né à terme? (5)
- Colonisation intrapartum de la mère par le SGB pendant la grossesse en cours
- Bactériurie à SGB en tout temps pendant la grossesse en cours
- Nourrisson précédent atteint d’une maladie à SGB invasive
- Rupture prolongée des membranes (au moins 18 heures)
- Fièvre de la mère (température d’au moins 38 oC)
Quels tests permettent de diagnostiquer un sepsis néonatal?
Hémoculture néonatale
(es hémocultures sont négatives chez 8 % à 40 % des nouveau-nés atteints d’une méningite bactérienne d’apparition précoce)
Ponction lombaire (controversé) immédiatement en cas de soupçon clinique de SAP ou de signes de méningite (convulsions, fontanelle bombée, irritabilité, perturbation de l’état neurologique ET hémoculture positive
Hémogramme
Premiers signes de sepsis?
détresse respiratoire, l’instabilité de la température, la tachycardie, les convulsions, l’hypotonie, la léthargie, la mauvaise perfusion périphérique, l’hypotension et l’acidose
Vrai au faux: Votre cliente est SGB-, son NN ne peut donc pas être atteint de maladie a SGB
Faux: La maladie à SGB se déclare en présence de cultures de SGB négatives chez la mère et, occasionnellement, après une API appropriée.
Vrai ou FAux: la prophylaxie API est efficace seulement contre le SGB?
Vrai, l’API n’a pas d’incidence sur la fréquence de sepsis causés par d’autres organismes
Vrai ou Faux: Les NN dont la mère est SGB+ et qui a reçu l’API en travail sans autres FDR, nécessite une hospitalisation/surveillance de 24-48h supplémentaire
Faux, Si les autres critères de congé sont respectés, ces nouveau-nés peuvent recevoir leur congé à domicile 24 heures après la naissance, pourvu qu’ils demeurent bien, qu’ils aient un accès rapide aux soins et que les parents comprennent les signes de sepsis et sachent quand consulter un médecin.
Vrai ou Faux: les mères SGB+ ayant reçu une API inapropriée (vanco/clinda/rien), sans autres FDR = examen plus approndi du bébé + observation étroite (SV q3-4h) pendant au mons 24h
Vrai
Vrai ou faux: Les mères SGB+ avec d’autres FDR + antibio/ou non = les NN doivent être en observation a l’hopital pendant 24-48h
vrai
FDR hyperbilirubinémie grave
Jaunisse visible a moins de 24h de vie
Gestation courte (moins de 38SA)
Membre de la fraterie ayant soufert d’une hyperbiliru. grave
Ecchymose visibles
Gars
Allaitement exclusif ou partel (très variable)
Déhydratation
Asiatique ou européenne
Mère + 25 ans
vrai ou faux: les besoins de photothérapie augmente chez les nourrissons présentant une incompatibilité ABO dont le Coombs direct est positif
Vrai
Vrai ou FAux: Le dépistage universel de l’incompatibilité par détermination du groupe sanguin et de l’iso-immunisation au moyen du TAD sur le sang du cordon n’améliore pas les issues cliniques par rapport à un dépistage effectué seulement chez les nourrissons dont la mère est de groupe O. De même, le dépistage de tous les bébés dont la mère est de groupe O n’améliore pas les issues par rapport à un dépistage seulement auprès des enfants atteints de jaunisse clinique
Vrai: Il est donc raisonnable d’effectuer un TAD chez les nourrissons atteints d’une jaunisse démontrée cliniquement et dont les mères sont de groupe O ainsi que chez ceux qui sont à haut risque de traitement (c’est-à-dire dans la zone intermédiaire élevée [figure 1]. Les résultats détermineront s’ils sont peu ou très vulnérables et peuvent donc influer sur le seuil auquel le traitement serait indiqué
Vrai ou faux: l’évaluation visuelle de la jaunisse ressemble aux valeurs de laboratoire
faux: Une étude a démontré une différence pouvant atteindre 100 µmol/L entre l’évaluation visuelle de la concentration de bilirubine et les résultats de laboratoire