Parcial 1 Teoría Política Contemporánea Flashcards

1
Q

Es una rama de la filosofía que busca justificar posturas políticas de forma normativa, o cuáles son las justificaciones morales para defenderla.

A

teoría política

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Estudia aspectos científicos de poder como las formas de gobierno.

A

ciencia política

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Divisiones de la teoría política

A

continental o analítica, normativa o no normativa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Tipo de teoría política que se centra en lenguaje, lógica y conceptos; propio de la escuela contemporánea.

A

analítica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Tipo de teoría política que se centra en los grandes postulados metafísicos; influyó en el postmodernismo y ataca la idea de que exista una razón universal.

A

continental

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Filósofos continentales.

A

Heidegger y Nietzsche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Filósofos analíticos

A

Russell y Wittgenstein

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Los dos tipos de relativismo

A

epistémico y moral

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

¿Qué tipo de ciencia es la teoría política?

A

empírica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Los dos tipos de legitimidad para gobernar.

A

empírica o normativa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Instrumentos utilizados por el lenguaje para escribir o transmitir proposiciones.

A

frases

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Estados mentales sobre cómo es el mundo.

A

creencias

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Afirmación con que manifestamos nuestras creencias a través de una frase; externalizamos una creencia.

A

proposición

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Son una cadena de proposiciones.

A

argumentos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Elementos por los que están compuestos los argumentos.

A

premisas y conclusiones

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Afirmaciones que no atacan directamente al argumento, sino a un factor externo.

A

falacias

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Tres tipos de falacias

A

ad hominem, ad populum, ad misericordiam

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Los dos tipos de justificaciones en cuanto a la defensa de la democracia.

A

instrumentales y procedimentales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Justificaciones que defienden la democracia porque el propio proceso democrático lo convierte en un sistema valioso.

A

procedimentales

20
Q

Justificaciones que plantean que la democracia es buena por los fines que se puede alcanzar a través de ella.

A

instrumentales

21
Q

Por encima del estado no hay nadie más quien pueda tomar decisiones vinculantes.

A

supremacía

22
Q

El estado puede tomar diversas decisiones y legislar un amplio abanico de decisiones: economía, educación, lenguaje, etc.

A

comprehensividad

23
Q

Uno está obligado a obedecer y cumplir las leyes; tanto las que están de acuerdo como las que no.

A

independencia de contenido

24
Q

Se obedece a un estado, no a todos.

A

particularidad

25
Q

Un estado solo va a poder utilizar la fuerza en el territorio donde tenga derecho a hacerlo.

A

territorialidad

26
Q

Las 5 características de los estados

A

supremacía, comprehensividad, independencia de contenido, particularidad y territorialidad.

27
Q

Rama filosófica de la autoridad que niega tanto la legitimidad como la justificación del estado.

A

anarquismo

28
Q

Teóricos anarquistas que pueden creer que el estado no tiene derecho a mandar y aún así considerar que es mejor que haya estado a comparación que no hubiese ninguno (es justificable).

A

filosóficos

29
Q

Anarquismo que utiliza argumentos previos que eliminan toda posibilidad de que el estado tenga derecho a mandar.

A

a priori

30
Q

Anarquismo que analiza los argumentos que ofrecen los teóricos de la autoridad político para defender la legitimidad, y pretenden debatirlos.

A

a posteriori

31
Q

Procedimientos que permiten argumentar los principios morales.

A

experimentos mentales

32
Q

Los tres niveles de igualdad de oportunidades.

A

mínimo, convencional y radical

33
Q

Igualar aspectos artificiales como la igualdad de género.

A

mínimo

34
Q

Igualar aspectos naturales como la posición social o económica en la que nace y crece el individuo.

A

convencional

35
Q

Igualar cuestiones naturales como habilidades físicas

A

radical

36
Q

Crítico de la igualdad material que plantea que la igualdad no es relevante, lo importante es tener lo suficiente para sobrevivir.

A

Frankfurt

37
Q

Tipo de igualdad ante la ley

A

formal (isonomía)

38
Q

Redistribución de recursos.

A

igualdad material

39
Q

Pensadores republicanos que contribuyen al concepto de libertad como no dominación.

A

Skinner y Pettit

40
Q

Los dos tipos de dominación según el republicanismo.

A

dominium e imperium

41
Q

Pensador que distingue entre libertad antigua y libertad moderna.

A

Constant

42
Q

Pensador que distingue entre libertad positiva y negativa (no interferencia).

A

Berlin

43
Q

Relación triádica de la libertad según McCullen.

A

«”x es libre para hacerse/ser/convertirse en y frente a z”».

44
Q

Aquello que permiten las leyes en un determinado lugar → no interferencia.

A

libertad formal

45
Q

Tener los medios para alcanzar algo.

A

libertad efectiva