Ouvrages sur l'Europe Flashcards
Ouvrage de Thierry Chopin
le Bal des Hypocrites (2008) , explique que l’Europe fonctionne comme une boite noire dont les décisions ne sont pas assez perceptibles par les citoyens . On met souvent en avant les effets pervers de la technocratie. L’auteur montre que la Méthode Monnet a donné la priorité à la « légitimité technocratique » sur la légitimité politique.
Ouvrage de Hedley Bull
en 1982 : « Civilian Power Europe : a contradiction in terms ? » qui considère que l’achèvement d’une puissance ne peut passer que par la capacité militaire à se défendre ?
Ouvrage de Zaiki Laidi
La puissance sans la norme ou l’enigme de la puissance europénne en 2005
Ouvrage de Jeremy Rifkin
Le reve européen en 2005 , européens sont moins détéstés que les américains car ceux-ci ont conscience d’une nécessaire solidarité avec le reste de la planète… même si les américains conservent des atouts dont les européens doivent s’inspirer / préfèrent missions de Petersberg pour intervenir dans conflits PB: intervention miltaire au Mali (Arthemis) , APD …
Ouvrage de Jean-Sylvestre Mongrenier
La Russie menace t-elle l’occident ?
- plus grand pays du monde lui permet d’avoir une ouverture sur Asie-Pacifique : puissance eurasiatique. 2. démocratie émergente de 1991 à “autoritarisme patrimonial” , despotisme orientale. Poutine s’est appuyé du KGB avec Siloviki. Culture de coercition, violence ordinaire, sentiment d’impunité. 3+4: Mongrenier ne croit pas en la puissance eurasiatique car la Siberie est une région vide d’homme. Derjava. La Russie veut rétablir son influence sur son étranger proche avec CEI. veut avoir des liaisons directes entre Russie et Pays Européens. Inde est devenue l’allié des EU et Chine trop différente de la Russie pour être un partenaire. Russie se rapproche des pays du Moyen-Orient (Iran). pour Mongrenier, la Russie menace l’Occident mais c’est un rêve démesurée car jamais Russie ne réussira à réaliser son souhait.
Ouvrage de R.D Kaplan
La revanche de la géographie ,
Russie se sent comme une citadelle menacée. L’UE avec ses valeurs, islamisme avec les Tchétchennes, vieillissement de sa population. N’arrive pas à devenir puissance globale. PB: Russie se sent menacée et voisins de la Russie se sentent menacés aussi
Ouvrage de Michel Foucher
L’obsession des frontières ,
plusieurs scénarios pour les frontières de l’Europe : -scénario confédéral (ensemble des pays du conseil de l’Europe) -scénario américain (rapprocherait frontières de l’UE et Otan et ferait rentrer Turquie -scénario culturel (chrétienneté rénufiée élargie à l’orthodoxie) -scénario géopolitique ( geler élargissement et frontières actuelles de l’UE. si Turquie accetée elle s’oppose à la thèse de Hunntington
Ouvrage de Jacques Levy
Oser le désert ,
civilisation urbaine engendre des espaces vides qu’il convient d’aménager pour répondre à une demande nouvelle de “nature protégée” plutôt que de voir l’espace peuplé de pavillons périurbains => oser le désert
Ouvrage de Jean Yves Camus
50 nuances de droite ,
4 grandes familles d’eurosceptiques : -les conservateurs eurosceptiques (UKIP) -les ANEL (FN) avec stratégie de bannalisation qui entament processus de normalisation -partis néonazis (NDP) -les ovnis transilogiques
Ouvrage de Olivier Ferrand
L’Europe contre l’Europe
Il dit que la crise européenne actuelle tient à l’échec de l’Europe politique : nombreuses crises telles que la CED ou crise de la chaise vide en 1965. traité de Maastricht permet à l’Europe d’avoir un aspect politique mais malgré volonté de créer Europe fédérale (traité de Nice, Lisbonne) ceci n’eut pas lieu. Pour lui l’Europe fédérale n’existe pas pour 3 raisons: Pères fondateurs (paradoxe Monnet) qui ont camouflé finalité ultime de l’Europe, celui de la Commission (paradoxe Barnier) qui multiplié traités institutionnels et remplace Europe politique par Europe des projets (déni de démocratie), politiques européennes (paradoxe Delors) qui se sont détournés du modèle européen intitial qui concernait avant tout le social et non pas l’économique => états qui portent le social. Europe devenue une menace avec introduction directive Bolkenstein, libéralisation des services publics . 3 scénarios possibles pour avenir de l’Europe: - “suisse européenne” : états au Conseil Européen prennent le pas sur la Commission Européenne => Europe renoncerait à peser sur destinée du monde et sortirait de l’histoire pour la première fois depuis Antiquité. -élargissement indéfini vers Europe monde : but renforcer démocratie et favoriser développement de ses nouveaux membres. chaque nouveaux pays limitrophes voudront adhérer à leur tour à l’Europe => guerre impossible car forts leins juridiques , échanges humains et solidarité éco -émergence d’une Europe fédérale véritable Europe puissance : pour ce faire Parlement doit transformer Commission en véritbale gouvernement politique Europe d’aujourd’hui ne se heurte plus à la colaition des souverainistes mais d’abord à elle même et ce sont les partisans de l’Europe qui pourraient en être les principaux fossoyeurs. risque que l’Europe se transforme en grande Suisse qui sortirait de l’Histoire. Mythe de l’Europe fédérale néanmoins pas mort car il y a le Parlement européen.
Ouvrage de Jean-Baptiste Vouilloux
la démilitarisation de l’Europe , un suicide stratégique ?
budget de l’Europe depuis 2009 a diminué alors que dépenses militaires ne cessent de s’accroitre dans le monde. Europe rejette rapport de force et sont indifférente à l’histoire // Néanmoins asymétries entre pays: RU au dessus de 2% contre -1% pour Allemagne + Sommet de Newport en 2014 où Europe doit consacrer 2.5% de son budget à la défense
Prospective de Jean-Paul Fitoussi
l’Europe en 2040 , essai de prospective
“ scénarios : -empire du vide car elle ne veut pas être une puissance / refuse hard Power et europe se dilurait dans la mondialisation -retour des “villes états” qui menacent l’état nation car elles ont un poids plus important et entrainerait différences régionales marquées - europe de la renaissance. retour d’une Europe ambitieuse avec RD supérieur à 3% (traité de Lisbonne?)
Prospective de Marc Leonard
Pourquoi l’Europe dominera le monde au XXIème sicèle ,
Europe dominera le 21 ème siècle face à l’inadaptation et impuissance du modèle américain
Prospective de Valérie Niquet
3 scénarios pour l’avenir ,
Valérie voit trois scénarios possibles: -un où les Eu dominent seuls le monde -autre ou EU+ Chine dominent le monde mais peu probable à cause des fortes disparités entre deux pays (Consens de Pekin) -autre ou EU+ Europe domineraient monde avec Europe puissanc normative et EU hard Power
